近日，一则来自中汽协的销量数据，在汽车行业掀起轩然大波，将一汽与零跑汽车推至舆论的风口浪尖。数据显示，一汽在1月的新能源汽车销量达到5.1万辆，而其中竟有3.2万辆来自零跑汽车。这一数据的呈现，瞬间引发了业内外对于销量统计方式以及车企真实发展状况的深度探讨。
回溯至2025年12月，一汽以37.44亿元的巨额股权投资，成功认购零跑汽车约5%的股权，正式跻身为零跑的战略股东行列。从股权合作的逻辑来看，双方此举旨在实现资源互补、战略协同，共同探索新能源汽车市场的广阔机遇。然而，当销量数据以并表形式呈现时，却引发了意想不到的争议。若剔除零跑汽车所贡献的3.2万辆销量，一汽自主新能源的实际销量仅为1.9万辆，与去年同期相比，呈现出明显的下滑态势。
这一数据落差，让业内人士纷纷提出质疑。在他们看来，仅凭借5%的股权就进行销量并表，在实际操作层面缺乏足够的合理性与实际意义。这种并表方式，不仅可能模糊了车企自身真实的市场表现，更有可能掩盖了车企在新能源转型进程中暴露出的滞后问题。在新能源汽车市场竞争日益激烈的当下，转型速度与成效直接关乎车企的生死存亡。一汽自主新能源销量的下滑，无疑为其转型之路敲响了警钟，而并表操作则让外界难以精准洞察其真实的转型进展。
面对外界的质疑与争议，零跑汽车迅速作出回应。零跑方面明确强调，销量并表这一行为，并不会对其独立统计和申报销量数据造成任何影响。零跑始终坚持独立运营，拥有完整的数据管理体系和市场运营体系，其销量数据将以官方发布为准。零跑的这一表态，既彰显了其对自身品牌独立性和数据权威性的坚定维护，也试图为这场争议降温，避免外界因并表问题对零跑的真实市场表现产生误解。
事实上，这场销量并表争议，远不止是数据层面的分歧，更折射出当前汽车行业在转型过程中面临的诸多深层次问题。在新能源转型的浪潮中，车企之间的合作模式日益多元化，股权合作、技术合作、市场合作等层出不穷。然而，如何确保合作过程中的数据透明、真实，如何避免因合作方式而掩盖自身发展短板，成为摆在所有车企面前的重要课题。
