未来走向何方 浅析平台化之路
1.导读
2006年7月24日美国东部时间4：30分，全球第二大处理器厂商AMD宣布收购图形芯片厂商ATI，金额高达54亿美元，当时AMD的市值也不过92亿美元，却敢于拿出42亿美元的现金外加5700万股票进行收购，业界一片哗然，不明白AMD此举究竟意图何为。
双A携手犹在耳
来年开春，AMD发布了整合ATI的首款产品——690G，690G所集成的Radeon X1250显示核心基本上达到了低端独立显卡的性能指标，几乎将集成显卡性能低下落后的观念彻底扭转。临近年终，AMD又发布了由Phenom处理器+700系列芯片组和 Radeon HD 3800显卡组成的蜘蛛平台，凭借着一体平台化兼容性更好的宣传，AMD基本上站稳了脚跟。
至此人们方对AMD收购的ATI的意图揣摩到了一丝端倪：Future is the Fusion。在收购ATI之前，和竞争对手Intel公司相比，AMD在处理器以及芯片组方面都具备和对手抗争的实力，但唯独在显示核心技术上没有任何比拼资本，而Intel公司凭借集成显示芯片的市场占有率稳居显卡市场榜首。
自AMD拥有了ATI的图形加速技术之后，有关CPU+GPU的融合计划一直都是业内的热点。虽然AMD在收购ATI之初就宣布了CPU+GPU二合一的 Fusion处理器，但至今仍停留在纸面上，而且看起来非常遥远，率先出炉的笔记本版要到明年下半年，走向桌面则是后年的事儿了。
在此情况下，AMD推出3A蜘蛛平台自然也算是合情合理的意料中事了。我们可以把Fusion处理器看作是更深入结合的集成方案，在Fusion处理器正式上市之前，蜘蛛平台不仅可以利用其一体化整合概念替未来的“融合”方案Fusion处理器做铺垫宣传，而实际上一体化平台的兼容性和稳定性也是目前DIY市场所缺少的一种好的解决方案。
事实证明了AMD的选择方向是正确的，在处理器部门始终处于被对手压制的情况下，凭借3A整合平台兼容性稳定性更好的宣传口号，AMD不论是在DIY市场还是品牌机圈子内都获得了更大的拓展空间， AMD和Intel之间的角力看起来未来还将更加激烈。
蜘蛛平台
蜘蛛平台的成功无疑大大激励了AMD，据悉AMD明年初还将推出蜘蛛平台的后续版本天龙平台。另一方面，明年Intel Nehalem系列中的桌面双核心Havendale、笔记本双核心Auburndale都会集成GPU图形芯片，事实上包括目前AMD力推的平台化概念最早也是Intel提出的，提起迅驰平台相信绝大多数玩家都不会陌生。
Future is the Fusion， AMD的宣传口号似乎已经猜中了结果，但中间过程究竟如何呢？在集成GPU图形芯片的融合型芯片出现之前，我们相信整合平台仍将是AMD的主推理念，而 Intel相对来说将会轻松许多，不用费心去推广新的整合平台了，不过在PC硬件发展史上，平台化已经留下了浓重的一笔，藉此机会，我们和读者朋友们按照发布时间一起回顾一下历史上的几款知名平台，也许在未来融合型芯片出现之后，平台化最终将会成为完全的主流！
#p#副标题#e#
2.迅驰―最成功的笔记本平台
2003年3月份，Intel推出了迅驰1笔记本平台，英文名为Centrino，源于Centro（中央）和Neutrino（中微子）两个单词，代表微小，快速但是功能强大的装置。其组成包括处理器，芯片组和无线网卡，这是笔记本电脑上首次出现这样的平台化配置。
迅驰logo
从2003推出第一代开始，截至到2007年迅驰共有四代产品面世，之后Intel发布了第5代迅驰产品——迅驰2，下文我们将有详述。下面是“迅驰1”几代产品的具体规格表：
除了正式型号外，有的还有Refresh这种半代产品，就是生产工艺或者核心得到改进，但是接口和规格兼容于上代平台，比如Napa refresh和SantaRsosa Refresh，因 FSB总线和L2缓存容量不同又可分为多种型号，总之，产品型号繁多，稍显混乱。
结合迅驰的优秀性能和Intel强大的推广能力，迅驰平台已经在笔记本电脑种深入人心，买本选迅驰几乎成了消费者的一个理念。
#p#副标题#e#
3.C7M―超便携平台的默默耕耘者
威盛曾经是Intel的得力合作伙伴，推出的P4T和P4M系列芯片组成功帮助Intel攻城略地。但是几年前跟Intel的专利权官司让两家最终走向陌路，原因无他，威盛进入CPU领域后，Intel担心威胁到自己的处理器业务，就以芯片组专利授权威胁威盛放弃CPU业务，虽说后来威盛也获得了授权，但是持续几年的官司让它元气大伤，最终停止了第三方芯片组业务，专注于低功耗处理器的研发。
比一张美钞还小的C7M平台（图中红色部分是CPU）
2005年，威盛推出了C7M平台，与Intel和AMD的CPU相比，C7M在性能上要差一个档次，但是在功耗和系统体积上有着先天优势，在 mini-note，tablet和handheld等超便携平台获得了成功，这些平台对性能要求不是太高，但是十分注重功耗和体积，还有价格，这些正好是C7M的强项。
C7M凭借独特的定位和优势在超便携平台得到了认可，HP热卖的Mini Note 2133轻薄小本使用的就是C7M处理器。
#p#副标题#e#
4. ViiV和Live！―数字家庭先锋
2006年数字家庭概念兴起的时候，Intel也不失时机地推出了“ViiV”平台，中文名为欢悦。与迅驰的组成类似，欢悦平台也是由Intel的处理器，芯片组和网络芯片构成，外加其他厂商提供的组件。
数字家庭也会“ViiV inside”？
准确来说，是由Intel提供处理器，芯片组和网络芯片等核心部件，PC厂商提供家电化设计的整机，软件方面，使用微软的MCE系统，由网络服务商和网站等厂商提供游戏电影资讯内容，总的来说，ViiV平台更像是一个联盟。
AMD Live!
同样地，AMD也推出了定位相同的AMD Live！数字家庭平台。与Intel的做法稍有不同，AMD只会提供处理器和独立/集成显卡，其余部件可由厂商自主选择，灵活性更强。
数字家庭生活
设想是美好的，ViiV和Live！平台虽然带动了数字家庭的发展，但这两个品牌都没能像之前的迅驰一样红火地发展起来。Intel和AMD始终没能让ViiV和Live！两个平台深入人心，消费者并没有完全认同它们，也许是这样的平台定位太过宽泛，最终导致消费者不能理解ViiV和Live！平台能具体带什么好处。
#p#副标题#e#
5.Spider蜘蛛―桌面平台化新星
之前平台化更多地体现在笔记本和超便携设备上，因为这两类产品的集成度高，消费者并不会频繁升级配件，使用同一厂商的配套产品在兼容性和稳定行上更让人放心。反观桌面平台，由于硬件搭配自由度高，而且对兼容和散热之类的附加要求也比便携平台低的多，所以一直是平台化的荒漠地带，不过直到AMD蜘蛛（Spider）平台的出现才终于改变了这样的局面。
蜘蛛平台的组成
2007年11月份，AMD发布了K10架构的处理器，同时推出了名为“Spider”的新平台。该平台由Phenom处理器，7系列主板和 Radeon HD3800系列显卡组成，这是桌面级PC上首次出现这样的搭配，与之前的一些平台相比，AMD的蜘蛛平台灵活性更强，强调带给玩家高性能游戏体验。
蜘蛛平台的出现，是桌面PC平台化的一大步，之前桌面PC只是追求CPU和主板芯片组的搭配，现在蜘蛛平台又加入了对高性能显卡的要求，这一点类似于最初 Intel推出迅驰平台的情况，多加入了一个网络芯片，改变的却是整个笔记本的消费理念，现在蜘蛛平台多加的显卡日后也可以成为消费者选购电脑的标杆。
#p#副标题#e#
6.Nano―C7M的继任者
C7M虽有着功耗和体积上的优势，但性能不济总是它的一块硬伤，威盛需要新一代的产品来替代它，2008年5月份，威盛发布了新的nano平台处理器。
Nano处理器代号Isaiah（以赛亚，圣经中的大预言家，C7M的代号esther以斯贴也是圣经中人物，八卦下，威盛的精神领袖陈文琦夫妇都是虔诚的基督教徒），由富士通的65nm工艺生产，封装和功耗与C7M相同，但官方宣称性能较之提高2-4倍，正式定名为“玲珑”。
Nano处理器架构比C7M有了极大增强
Nano平台规格
#p#副标题#e#
7. Atom―来自Intel的小汤姆
对于超便携平台，Intel也一直没有放松，从UMPC到 Classmate PC，再到现在的MID，Intel一直在推动超便携平台向前发展，而真正有影响力的还要从Atom平台算起。
Atom的问世可以说是一个意外，大家应该记得两年前Intel提出了“万亿次计算机”，拥有80个内核，这一项目还在实验室中，但是项目团队却在研究过程中发现了新设计可以让内核的功耗和体积都变得非常小，而性能损失并不大，这一研究最终诞生了Atom这款处理器。
超低功耗的超小体积的atom芯片
2008年5月推出的Atom是Intel生产的最小的处理器平台，面积不足25平方毫米，内含4700万个晶体管，制造工艺为45nm，所用的架构与桌面core并不相同，但是指令集与core架构兼容，软硬件都与桌面平台保持良好的通用性。
Atom型号中，z5x0系列代号Silverthrone，面向的是MID和UMPC之类的微型平台，搭配SCH芯片组，功耗介于0.6-25W之间。另一种代号Diamondville，型号为Atom 200和300，面向的是轻薄笔记本和上网本这类桌面平台，搭配改良版945GC芯片组，其中Atom 330是双核产品，目前已经有产品上市了。
Atom处理器功耗非常低，但是配套的芯片组功耗过高，945GC桌面平台功耗高达18W，即使是该改良后的移动型号功耗也太高了，而且集成的 GMA950图形性能也比较低。不过，即使芯片组功耗稍有劣势，Atom在Intel的强势推广下依然保持了热销，现在的超便携上网本大都是采用的这款处理器。
#p#副标题#e#
8.Puma―迟来的美洲狮
在笔记本平台，AMD并没有缺席，每推出一代桌面处理器也都会很快推出笔记本型号，2005年5月，AMD也推出了专为笔记本打造的处理器品牌 ―Turion炫龙。单论CPU性能，AMD的炫龙在游戏性能和高清解码上还稍占上风，但是面对Intel大力推广的迅驰平台，AMD就略逊一筹了，于是，2008年6月 AMD也宣布了自家的笔记本新平台―Puma（美洲狮）。
Puma平台由代号griffin的CPU，RS780系列芯片组和WiFI网络芯片组成，显卡则是HD 3000系列，既可以是独显型号，也可以是集显型号，同时支持交火和混合交火。
Puma平台组成
Griffin处理器架构源自改良的K8，重点改进了电池节能技术。由于整合内存控制器，之前AMD的处理器内核与IO组件采用的是统一供电方式，存在不必要的电力消耗。Griffin处理器采用的分离式供电解决了这个问题，配合C4深度睡眠模式和HT总线自动降频等其他节能技术，Puma平台在电池续航时间上已与对手比肩。
芯片组则由RS780M和SB700组成，集成的HD 3200显卡足以应付大多数3D游戏，而且UVD高清解码能力也是AMD的强项。RS780M还支持PowerXpress混合图形技术，支持独显与集成切换。
PowerXPress双卡切换
Puma平台是AMD首次以平台化优势冲击笔记本市场，组件中的网络芯片依然开放给第三方合作伙伴以保证配置的灵活性。Puma发布之后，合作伙伴推出的产品数量比Turion时代翻了一番，Puma平台也有望成为笔记本市场上的一极。
#p#副标题#e#
9.迅驰2―再续辉煌
今年7月15日，Intel发布了迅驰第五代产品。鉴于之前产品名称的混乱状况，官方把这代产品定名为迅驰2，而不是大家预期中的迅驰5，标志继续沿用迅驰1的“蝴蝶”，但是logo则变成了迅驰2。
迅驰2代号Montevina，处理器使用了45nm工艺生产，TDP功耗又进一步降低，并开始支持DDR3内存。
此外值得注意的是，笔记本处理器中首次出现了四核型号―QX9300，频率2.53 GHz，二级缓存达到了惊人的12MB，规格可以向顶级桌面平台看齐。当然这款CPU都是作为顶级型号出现的，笔记本厂商大都用来宣传，因为其1038美元（约合人民币7000元）售价顶的上一台高性能笔记本了。
#p#副标题#e#
10.Dragon―比蜘蛛更威猛的平台
AMD前段时间宣布蜘蛛平台的继任者将会在09的CES电子展览会上正式发布，而2008年11月份新平台的logo也被媒体曝光，相比Spider平台更加威猛一些，这也意味着新一代平台的进攻更强烈。
新平台logo形象
新一代的平台名为“Dragon（天龙）”，采用AMD的Phenom II X4，Radeon HD 4000系列显卡，芯片组则沿用AMD 7系列，性能有望再上一个台阶。
蜘蛛的继任者天龙平台很快就会到来
新平台的核心部分是Phenom II X4处理器，这是AMD新45nm工艺的首款处理器，命名方式也发生了变化，采用三位数而不是之前所传的五位数。高端的是X4 II 900/800系列，频率最高达到了3GHz，三级缓存增加到6MB，还支持DDR3-1333内存，有媒体测试说总体性能将比前代又20%以上的提升。
凭借Spider和Dragon这样的平台，AMD跳出了单一的处理器性能价格的比拼，转而攻击对手的软肋，高性能显示芯片这一块是Intel不具备的，依靠Spider平台的游戏性能吸引了大批玩家购入AMD产品，总之，通过显卡促进芯片组的销量，芯片组的销量又带动了CPU的热销，这一招有效巩固了AMD在处理器和显卡市场的占有率。
#p#副标题#e#
11.结语
摩尔成功预言了几十年来半导体业的发展，但就目前桌面处理器以及芯片组的发展态势来看我们还无法简单的套用摩尔定律，未来时代究竟隶属独立还是融合我们亦不敢妄下断语。从一个跟随者到挑战者再到创新者，在64位和双核的辉煌之后，处理器双雄之一的AMD虽说进入了一个较为平淡的时期，但其创新思维所激荡出的火花却能给我们带来一些启示， The Future is Fusion——这会是真的么？
在个人电脑发展的几十年间，整合并非什么新概念，从早期的i810系列到如今的G系列芯片组，Intel早已经利用整合显示核心芯片组成为显卡主板市场上最大的成功者，其后加入的SiS、VIA、ALI等等也都在这个舞台上展现了自己的舞姿。虽说这些厂商推出的整合芯片组各有特色，但显示性能不济是这些产品最大的共同缺点，直到AMD收购ATI推出的第一款产品690G的出现，整合显示核心的性能才算是真正有了些许比拼的资本，尽管和中高端独立显卡性能差距依旧遥远，但690G的显示性能已经基本上可以满足普通用户乃至低端游戏玩家的需求了，其后AMD一发不可收拾推出的后续产品780G、790GX更是彻底占据了AMD处理器平台的绝大部分河山。另外一家芯片厂商NVIDIA虽然也有不错的产品问世，但由于处理器专利授权以及命名复杂等原因，市场整体表现要差了不少。
虽然整合芯片组和AMD的Fusion理念还相错甚远，但从中我们可以看出AMD一步步朝着 Fusion目标迈进的步伐：1、收购ATI获得显示技术；2、推出优秀的整合显示核心芯片组改改变整合显卡性能低下的陈旧观念，顺便占领对手一部分市场份额；3、推出3A一体化平台在中高端和多个对手周旋获得时间。。。。。。最终推出Fusion处理器完成胜利大反攻。
Fuison代表了未来的发展？！
顺着上述的思路我们可以斗胆对未来的市场做一预言，独立大旗依旧飘摇，但整合化、平台化、融合化必将是大势所趋。做为对市场深刻认识的一种再生，平台化乃至未来融合型芯片都将是未来个人电脑市场发展中一道重要的不可逾越的重要环节。
截至我们文章发稿，2008年12月17日NVIDIA又正式发布了一款“ION”离子平台， “ION”平台由ATOM+GeForce 9400M组成，它解决了ATOM+945GC的五大遗憾。它不但支持10倍图形以及视频转码速度提升、还支持全高清的视频，以及更高版本的 Windows Vista以及Windows 7。ATOM+GeForce 9400M芯片组的设计方案，对比之前的ATOM+945GC+ICH7的方案来说减少了961mm2， OEM厂商可以据此自行设计机箱外观和主板布局，提供丰富多彩的产品，可以说“ION”离子平台的出现让我们可以真正的拿着一台PC机到处转悠了，同时也证明了厂商对平台化理念的进一步吃透和重视，未来更精彩，我们共同拭目以待。