相信很多男生对于赛车游戏有着天生的兴趣吧?现在行车记录仪的虚拟游戏体验就可以把我们日常的行车视频变成更炫酷的“游戏画面”,这次的三款行车记录仪,除了V280没有配置这个功能之外,K980附带了名为iGame动态游戏界面的功能,而MINI5则附带了名为Sense reality 2.0虚拟游戏体验。
K980的iGame动态游戏界面会把驾驶数据可视化,实时体现车速、GPS位置等信息,界面更炫酷。
对于司机来说,导航应该是经常会用到的一个功能,特别是到陌生路段,没有导航基本就寸步难行了。
但是在陌生路段,导航最大的问题是在路口车道比较复杂的情况下,单纯的语音提醒仍然容易让人走错道。现在K980凭借着强大的芯片和摄像头,已经可以结合搜狗地图做到AR实景导航,特别是车道的选择提示,相对更直观,导航规划更清晰。
上面对比了那么多功能,但是归根到底,行车记录仪的本职工作还是清晰稳定的记录行车时的影像数据,那么三款都达到了4K分辨率的设备,具体表现到底怎么样?不卖关子,直接说答案:在记录仪最核心的录制效果的对比中,K980无论是夜间表现还是远距离的对向来车,清晰度都领先于其他两款产品,具体来看看几段视频截图吧!
先来看看K980的效果,分辨率设置为3840*2160,同向行驶的前车以及相邻车道的车牌,自然毫无压力。
对向来车,加中间还隔开一个车道的情况下,车牌仍然可以清晰视频,这对意外情况发生后的举证,有着非常大的帮助。
再来更极端一点的情况,间隔两条车道的对向来车,车牌仍然录制清晰。4K分辨率确实相比之前的1080P以及2K的行车记录仪有着明显优势。
昏暗环境下,相邻车道两个车身外的车牌,同样清晰可见,而且得益于4K的高分辨率,不会出现“D”、“0”不分的情况。
MINI5的分辨率同样设置为3840*2160,用和K980的同一个记录画面来做下对比,第一眼看上去,两者基本没有什么差异,画面效果甚至还要更艳丽一些。
但是同样放大间隔一个车道外的对向来车,同一个位置,同样的车速,但是放大来看,牌照基本无法识别。MINI5和K980同样都是采用的索尼IMX415图像处理器,那么出现这样的效果区别,只能简单得认为海思Hi3559 V200相比联咏NT96670还是存在一定的差距了。
最后再来看一下V280的实际表现,通过实际效果来看,3840*2160分辨率下在白天的清晰度还是非常不错的。
仍然用同一画面来看一下实际效果,联咏的基本素质还是比较靠谱的,间隔了一个车道的对向来车,拍摄的车牌清晰度与K980相比,差距也不算很大。
V280相隔一个车道的对向来车车牌清晰度要好于MINI5,那么用K980同样极端的间隔了两个车道之后的对向来车是否同样能让人满意?结果比较可惜,这个情况之下,V280拍摄的车牌已经无法辨别了。
最后再来看一下V280的夜间表现,同向正前方的车牌自然没有压力,但是就算在相对低速的情况下,间隔了一定距离的车牌也已完全无法辨别了。
看完这次的三款4K记录仪产品之后,如果仅是在三者中做选择,应该不是非常难了吧?最后直接来总结一下:
从录制效果上看,K980>V280>MINI5,虽然都是4K的分辨率,但是实测下来,K980的清晰度相比另外两款优势明显。
从附加功能上看,K980>MINI5>V280,相比MINI5,K980、V280附带的显示屏,可以给用户带来更高的安全感,不用纠结设备是否有在正常工作,同时也可以在不方便进行WIFI直连传输的时候,直接通过设备本身来查看录制视频。
在售价方面,K980=MINI5>V280,现在的行车记录仪市场早已不是那个暴利的年代了,K980和MINI5这样附带了多种附加功能的记录仪,日常售价也都只定在699元(现在K980在京东搞预售活动,活动到手价只需599元),而凌度的V280则因为没有附加更多的功能,因而定价更低一些。
结合以上几个方面来看,如果追求纯粹的低价,V280显得更有优势,但缺少了一些实用的附加功能,且录制效果也一般;综合考虑上5GHz WIFI传输、ADAS辅助驾驶功能等实用功能,那么K980也许显得更合适些,而且性价比来得更高。在3月16日,360行车记录仪K980已经上架京东平台,心仪的话快来选购吧。
---------------------------------------------------------
免责声明:
1.本文援引自互联网,旨在传递更多网络信息,仅代表作者本人观点,与本网站无关。
2.本文仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交