微信订阅号付费是内容创作者的春天还是鸡肋？

• 微信
• 内容付费
• 公号文章

知识付费，作为近几年的热点现象，从2016年开始逐渐开始壮大发展，但截至目前，付费知识的质量与可靠性评估机制欠缺，平台、生产者、受众之间的矛盾依旧存在，除了传统意义上的知识焦虑与消费升级因素外，付费的知识自身的内容特点、知识盈利模式的转变也是主要的因素。

可以说，虽然内容的价值受到越来越多人的重视，知识付费成为原创内容盈利的新的出口。知识付费，简单来说，就是为专业性、必需的知识买单，是知识共享的一种形态；但往往谈到“钱”往往就会差生一系列的矛盾。

现在绝大部分的“知识付费”，并不是为别人的知识付费，只是为自己的时间付费。产权收费的意义在于帮助输出价值内容创业者做变现，但如今知识付费在用户当中，仍没有形成一种理所应当的习惯。

新年伊始，微信张小龙在公开课上公布了一个新变化——好友数量上限突破5000，1月14日微信突然新增了10个表情包，瞬间刷爆朋友圈，而昨天下午，微信团队表示，目前微信灰度测试订阅号付费能力，符合条件的运营者可以前往公众平台开通付费功能。成功开通后，运营者可对原创文章的部分或全部内容设置收费，用户购买文章后方可阅读全文。

据介绍，订阅号付费内容支持 iOS 端与安卓端用户购买，iOS端通过苹果 APPLE PAY 支付，安卓用户则通过微信支付进行付费。微信表示，好的内容创作者，值得更好的收益，微信平台努力为优质的内容创作者提供更多能力，让创造价值的人体现价值。

目前，微信付费文章中的文字不支持复制，但图片可以保存；另外，付费文章文末不显示阅读数，不支持赞赏，但会显示有多少人已付费；付费文章可点击【在看】，同步到看一看中。

微信明确表示，媒体、政府和企业帐号不在灰度测试范围内，个人号会是付费阅读的第一批受益者，而一些入场较晚，未能享受到公众号初期红利，或粉丝量比较低的优质内容创作者，有可能通过付费阅读开辟另一条生存之路。订阅号的产品机制、已有的用户习惯可能决定了它很难承担这样的角色，微信的短内容产品很可能不是在订阅号基础上的改版。

对于持续输出的内容创作者来说，变现是刚需。现在公众号变现的方式比较多，但大多以广告为主。广告对于创作者和读者来说，体验都不是非常好，订阅号知识付费就是目前微信在权衡之后能想到的解决方案。

对于有 11 亿用户的微信来说，微信公众号作为自媒体平台，每天汇总、传播大量的信息和资源，让不同的用户高效地找到他想阅读的内容是平台的责任，但近一年来，很多公众号号主都发现，自己运营的公众号一直不断的更新文章，内容也没有偏斜，但是阅读量越来越低。目前一些中小型公众号比例下滑严重，从以往的7%-10%下滑到只剩2%-3%。今年可以说是自媒体的寒冬。据统计，公众号打开率不足5%。有的知名大号打开率紧仅仅10%左右，阅读量低，导致收入下滑。

人们对于自媒体文章的兴趣在渐渐减，审美疲劳的缘故；文章同质化，水化越来越严重；为了争夺眼球，自媒体人挖空心思在标题上下功夫，出现了很多名实不副的标题党；短视频的逐渐火爆，让人们更加青睐视觉化的东西，对文字的情趣越来越低；等原因成为微信目前不得不解决的问题。

实际上目前微信公众号行业已经处于供过于求的状态，一个读者关注一两百个公众号是常态。本来读者的关注就已经来之不易，付费收割无疑是雪上加霜。

此举，也是微信在不断试图通过产品机制改善这个状况，微信的尝试分为两个方向：一是在传统的订阅关系之外，尝试通过看一看、发现公众号、相关阅读等功能，主动向用户推荐更多的内容；二是通过洗稿投诉合议小组，包括这次的付费阅读来鼓励创作者产出高质量的内容。

但对于目前的微信订阅号的发展现在，现在开始做内容付费业务，基本上就等于在抢存量市场了，更何况这个市场本来就不大。公众号运营者没有长期输出有价值内容的能力，反而会因为这种尝试失去大量粉丝，可以说，在现在公共号打开率越来越低的情况下，一般人设置付费就是找死。

从广大的微信用户对于订阅号的反映来看，微信订阅号的厌恶度只高不低，如今，不少用户都表达了他们对“收费”一事的抗拒之情，从目前读者的逆反心理来看，绝大多数的公众号作者都不敢设置付费文章，只有极少数、处于行业头部的作者，有这个自信认为他们的粉丝愿意掏钱。

但其实，头部的顶级作者不缺用户，他们有成熟完善的广告价值和收入，远比“打赏”的收入高得多，其变现能力已经不是问题，而恰恰需要变现的底部作者，没有粉丝支撑的底部玩家，微信测试订阅号付费功能又有什么用呢？