冠落谁家 Windows7平台浏览器评测总结

在之前的系列单品评测中，笔者已经表述的很清楚，单纯的依靠网站打开速度来比较浏览器的快慢是不客观的。因此，在此文中，我们将根据V8 JavaScript测试数据（分IE内核和非IE内核浏）得出最后的结果。

V8 JavaScript测试是有Google工程师提出并实施的，一共分五个单项测试，分别为分别是Richards、DeltaBlue、Crypto、RayTrace和EarleyBoyer。在浏览器测试结果中，数据值越大，说明该浏览器对JavaScript代码的“理解”越好，浏览器的运行速度就会越快。

IE内核：

IE8

搜狗

傲游

腾讯TT

世界之窗

根据以上测试数据，可得出V8引擎下个浏览器JavaScript测试柱状图（单位/S）

五款IE内核V8引擎测试

从测试数据看，世界之窗的速度最高，其次是搜狗浏览器，IE8和傲游同为1.96，并列第三，腾讯TT浏览器排名最末。#p#副标题#e#

非IE内核：

在非IE内核浏览器中，我们对比的分别是火狐、Chrome、Opera、Safri。由于V8引擎是Google提出的，测试数据很难说不会有利于Chrome浏览器。因此，在非IE内核浏览器的JavaScript测试中，我们将采用“避让原则”。现在，笔者改变了这一想法，准备将这4款浏览器分别放在V8和Dromaeo JavaScript Tests引擎下，做测试数据对比。

V8 JavaScript测试结果：

火狐

Chrome

Opera

Safri

以下是根据测试数据生成的柱状图：

四款非IE内核浏览器V8引擎测试结果

从测试结果来看，Chrome浏览器在“自家引擎”中的表现非常优异，紧随其后的则是Safri，分列三、四位的则是火狐和Opera。

面对这样一个测试结果，很可能会“引起很多人不满”，原因就在于“Opera是最快的浏览器”这一互联网说法被打破了。但事实就是事实，面对实际测试数据，笔者不可能去相信“互联网说法”，而不尊重测试引擎的测试结果。#p#副标题#e#

Dromaeo JavaScript测试：

Chrome浏览器在“自家引擎”里表现很出色，在Dromaeo JavaScript里的成绩是不是会一落千丈呢？我们看以下的测试截图：

火狐

Chrome

Opera

Safri

根据以上截图中的数据，生成更直观的柱状图：

四款非IE内核浏览器Dromaeo JavaScript测试结果

从Dromaeo测试结果来看，四款非IE内核浏览器在JavaScript测试中，排名与V8引擎结果一样（仅是数据不同），分别是Chrome、Safri、火狐、Opera。

此结果再次证明，号称“最快的Opera浏览器”，其实“徒有虚名”，至少在这一次测试中，在网上流传的速度优势没有体现出来，甚至排名垫底。

总结：

在很多网友看来，但凡是软件类的横向评测，不论你采用什么样的方式，什么样的流程，使用什么方法采集数据，这个评测肯定是“不完美的”，各式各样的疑问都可能出现在文章的回复评论中。

以此次评测为例，有人说，用打开网站速度测试浏览器快慢，受到客观环境影响大，所以没有实际意义，应该使用第三方平台测试JavaScript速度。这时，又有网友说了，第三方平台测试对不同浏览器采用的JS技术构成不同，应该在本地测试代码。这个时候，马上又有人反对说，本地代码测试容易作弊……

面对这样“公婆都有理”的说法，任何一个严肃、认真的评测都可能会被批的体无完肤。但尽管如此，笔者仍坚持做这样“先单测，后横向”的评测工作。我们能做的就是测试方法先进，测试流程严格，测试过程严肃，测试结果公正。

在所有参与此次评测的浏览器中（JavaScript测试结果），IE核心的浏览器的“数据冠军”是“世界之窗”；非IE核心浏览器冠军是Chrome。

但在笔者在测试过程中感受到的方方面面，笔者心中的IE内核的浏览器的第一名当属搜狗浏览器；在所有IE和非IE内核浏览器中，第一名仍然是搜狗浏览器。