快手被“禁言7天”，其实是微博在短视频业务上的“宣战”吗？

• 快手
• 微博
• 禁言7天
• 短视频

驱动中国2017年5月25日消息   前段时间新浪微博发布了截止2017年3月31第一季度未经审计的财务报告，报告期内微博营收和净利润均同比增长，数据也相当抢眼。被认为焕发“第二春”的微博业绩攀升迅速，但没想到这样的微博还有让其忌惮的对手。

昨天，微博的一个举动让很多网友质疑其“公报私仇”，微博管理员在昨天下午13:35分宣布，由于快手官方微博违规涨粉情节严重，被用户投诉，处罚禁言7天。

不过快手方面并不接受，回应称自己从未有过任何违规涨粉行为，微博的处罚也没有给出证据。快手称正在向微博官方管理方追究事由，并将通过司法途径对侵害公司利益的行为追究法律责任。

又是一出“公说公有理婆说婆有理”的难断官司，正常情况下因为刷粉被封没有错，但确切证据草率处理的话，任意一个网友都能够通过淘宝购买僵尸粉达到封停企业官微的目的。微博证据未到措施先行，让人不得不多想这其中可能还有其他的小算盘。

从去年开始，直播和短视频就成了被竞相追捧的新趋势，不过各种严规条例当头，还有直播自身内容的转型导致很多直播企业都都纷纷倒闭关停，于是短视频成了直播冷淡下的补偿，成了又一个角逐的领域，巧合的是微博和快手正是这一领域的老玩家。

或许微博早就恨不得将快手处之而后快，所以当有一点小小的把柄露出来时，微博迫不及待地大做文章，又或许，快手的确是做了违规的事，微博只是例行公事，没想到被快手倒打一耙。

其实在多数人眼里，虽然微博和快手都涉及短视频业务，但还是有着派系之别的。微博的月活跃用户有3亿，其内容几乎涵盖了所有细分领域，它可以“阳春白雪”，也能“下里巴人”，既可以聚焦明星动态，也能看观点相悖人的“撕逼”大战，但内容创新上似陷入瓶颈；而快手的短视频刚出现时曾让人眼前一亮，但可惜的是多数短视频还是以“噱头”为主，为了恶作剧而恶作剧，取材又多来自农村，所以一部分人会评论快手是“一个由很多四五线城市和农村用户在上面容易做出‘奇怪’行为的短视频平台。”所以它的受众也很局限。

这场“禁言7天”的处罚背后是两个短视频企业之间的刀光剑影，或许也是微博的“宣战”，未来微博和快手在短视频方面的竞争无可厚非，“禁言7天”只是一个小小的开端罢了！