硅谷更加倾向于希拉里，“驴象之争”谁将胜出？

• 美国大选
• 驴象之争
• 邮件门

11月8日是美国总统大选的投票日，美国新罕布什尔州迪克斯维尔山口村的6名注册选民将开始在当地投票，标志2016年美国总统选举投票正式开始。本次“驴象之争”的代表希拉里和特朗普最后谁将胜出，还是个未知数。

但是根据美国广播公司报道的数据显示，似乎希拉里的胜算更大一筹。因为硅谷大公司雇员向希拉里竞选阵营的捐款达到300万美元，是流向特朗普竞选阵营的50倍，按照这个数据来看，硅谷的员工对于希拉里的支持率已经高达97%，而剩余的3%人群中也仅有少部分人是支持特朗普的。这种情况在美国的总统竞选中几乎没有出现过。

很明显特朗普的主张与硅谷所倡导的平等、创新、自由、开放的理念都不同，或者说是在与其做对。

但是在投票的前一日，因“邮件门”事件，特朗普的支持率首度超过了希拉里。然而在最新的民调显示中，希拉里已经重新占据优势了。特别是在距离投票还有两天的时候，美国联邦调查局(FBI)表示将不再就“邮件门”事件重新起诉希拉里，这样希拉里无疑是离成功又近了一步。

面对“驴象之争”，各有利弊。在品格、总统能力资格、理解民众问题、道德品质上，民调中希拉里均超过特朗普，但是却唯独在诚信且值得信赖上逊于特朗普。但是作为一名总统，面对国家，面对他的民众时，相信民众更愿意看到的是一个诚信且值得信赖的人，其次才是能力。如果一个国家的领导者让他的民众对他失去了信赖度，那么将是一件多可怕的事情。

开始时提到硅谷的员工更倾向于希拉里，似乎希拉里的胜算更大。但是知名风险投资人Peter Thiel却公开表明支持特朗普。Peter Thiel可以称为是硅谷“教父级”的人物。面对这样的硅谷人物公开表明支持一个硅谷都反对的人，意义何在呢，一定有他的理由。他表示尽管硅谷在过去几十年中取得了很大的成功，但这并没有让国家和整个社会共同进步。他认为美国的政治领导力在过去是失败的。在他的演讲中，我们可以知道Peter Thiel更多的是站在国家和社会的层面来看待这场竞选的，不仅仅是从硅谷自身的利益出发的。

现在投票还在继续，“驴象之争”会以怎样的方式结束，我们不知道，但是无论是怎样的结果，都离不开人们对自身利益的渴望。选择支持或不支持，都是和自身利益相关，与其他任何因素都没有太大关系。硅谷不选特朗普，归究其根本就是特朗普与他们的理念背道而驰，会损害到他们的利益。如果真的从国家利益，国家的发展现状的角度来选择，或许无论是谁你们都会愿意接受的。