红蓝之争，谈同志的标签化

近日，网上一篇文章引发了同志社交领域中两款软件Blued（蓝）与Aloha（红）对彼此的不满嘲弄，并在微博上互相暗讽。

8月25日，博望志在它的微信公众平台和搜狐自媒体平台上发表了《耿乐：志同，道合?|?博望相》（又名《Blued耿乐：“你看上去挺Gay的，你是吗？”“不是”，“可以掰过来”》）并被Blued转载。

在这篇文章中，Blued给出了十分主观的评价，抬高自身，对多家竞品公司进行“点评”，一边议论ZANK CEO的管理方式，一边称Aloha的用户为“不用上班”的名媛。

9月4日，Aloha对此做出回应：”啾咪~借您吉言，Aloha用户各个都是人生赢家！”并且在APP、朋友圈、微博等渠道发起了“人生赢家就任性”的活动。

图：Aloha微信公众号关于Blued文章回应

随后Blued在微博发出针锋相对的一版海报。海报采用上蓝下红的配色，在上端标注有Blued的商标，顶部TOP字样，别有深意。

图：Blued版“人生赢家”

Aloha团队在Blued的微博发出后，调整海报中的元素进行反击：

 图：Aloha版“人生赢家”

当今社会，同性群体并未得到完全认可，各家同性社交软件都在争取营造良好的交友环境，希望为同志人群去标签化。在此次事件中，Blued的行为给同志人群贴上标签，在公众面前带来不好的影响。

各家同志社交平台的用户上大部分都是“重叠”的。Blued在给竞品公司的用户贴上标签的同时也同样伤害了自身用户。同志群体和普通人一样都过着正常的生活，却无故经受异样的眼光。同志群体希望能结交更多的朋友，得到更多的认可。同志社交类的软件也应是来帮助他们带来幸福，寻找真爱。

图：ZANK”拒绝被标签化”

作为此事件中被“提及”的另一名对象ZANK，在近期出了一款海报。在这张海报中，代表不同公司的蓝色和红色并没有呈对立之势，而是柔和地过渡。ZANK主张通过持续构建一个可信的交友环境，帮助到同志人群有效的去建立稳定的恋爱关系，同时提供咨询、生活指导等服务，帮助用户健康成长。互联网社交平台更该守住本心，为用户服务，打造良好的交友环境。

没有人愿意被消遣，尊重他人，也尊重自己，不要在发现人言好似洪水，受伤的时候才去向用户索取温柔。