番茄花园作者洪磊被拘事件的深层原因

  • 来源: 计世网 作者: lixiangjing   2008-08-25/10:07
  • 茄花园作者洪磊被拘一事被爆料当天,就有人推测此事“微软功不可没”,那么,为什么成立于2003年的番茄花园在2008年奥运期间被拘捕,为什么5年间安然无恙,却在08年中国大喜之日,身陷囹圄。而对于微软,此时正值中国的反垄断法出台,包括方兴东在内的一批专家律师,再次将反垄断的矛头指向微软,笔者认为,在此微妙时刻微软投诉“番茄花园”的有其更深层的原因。

     

    1 番茄花园阻碍了视窗系统的升级

    近日,搜狐IT采访了华军软件园的创始人华军先生。就此,华军表示,番茄花园的行为是众所周之的,其与珊瑚虫案件有非常大的区别。“珊瑚虫是在一免费软件上进行修改,而番茄花园是盗版操作系统,其属于盗版行为。”

     

    正如华军先生所言,番茄花园针对是正版的操作系统,直接侵犯了微软公司的著作权;而珊瑚虫却针对免费的QQ。此前,法律界专家也表示,珊瑚虫的行为是一种广告遮盖行为,应以不正当竞争量刑。从这个角度看,二者侵害的对象和方式是的确不同。

     

    不过,除了盗版,番茄花园在某种程度上阻碍了视窗操作系统的更新。因为,这套界面体验不错的番茄花园让人们更加喜欢盗版XP。

     

    在番茄花园中,取消了微软的正版验证程序,同时还对Windows XP进行主题、桌面、按钮等外观美化,推出了不少主题主题、壁纸资源包。有些仿VISTA的界面让很多VISTA粉丝都爱不释手。另外,番茄花园还打开了原版系统中的一些功能模块限制,加快了平台运行速度,并在安装完成系统平台后集成一些实用的小工具。因此,番茄花园与无论是和原版WINXP,还是和升级的VISTA相比,价格便宜到可以忽略不计,用户体验可以和VISTA媲美,硬件还不需要升级,安装速度和运行速度明显提升,维护起来更是非常方便。

     

    而微软公司推出Vista后,市场占有率一直不够乐观,即便在销售不错的海外市场,仍有很多XP用户不愿升级,很多人甚至对于微软原来计划 08年6月30日停止升级的做法相当抵触;而国内用户,升级到Vista不但意味着软件的支出,而且新系统对硬件的要求也很高。很多用户用Vista不习惯,就卸载了重新装上了Winxp。

     

    看来番茄花园对WinXP功能的补充,尤其在界面上的补充,速度的优化方面,让很多人更加留恋WinXP,而这正是微软不愿意看到的。

     

    番茄花园之所以取得上百万的收入,在于其系统中提供一些软件下载,这种盈利模式与珊瑚虫的捆绑模式如出一辙,某种程度上扮演了“操作系统的珊瑚虫”的角色。而捆绑软件,也会让微软品牌的美誉度下降,影响其品牌形象。番茄花园和珊瑚虫,都在减少源软件收入的同时,额外赚取捆绑软件的收入。而这正是腾讯和微软公司都无法忍受的,也是双方都遭遇拘捕的原因。

     

    2 和盗版划清界限,微软化解反垄断危机

    日前,商务部正式向常打“垄断官司”的董正伟律师发出挂号信函,表示对微软的反垄断调查建议等已经转由外资司处理。由此,微软的反垄断诉讼案终于浮出水面。虽然被质检总局 “抢先一步”,微软错过了“反垄断第一案”的名头;不过凭借着董正伟律师“10亿美元”的索赔金额,微软还是当仁不让地成为了 “反垄断最大案”。

     

    8月1日,中国《反垄断法》的正式开始实施。这部号称“经济宪法”的法律开始在中国发挥了作用。曾经的“反垄断旗手”方兴东最近公布了其联合各领域近20名专家学者完成的《中国高科技领域反垄断调查报告》。微软的操作系统和办公软件,都被定性为五星级垄断。

     

    这个《反垄断调查报告》更像是一份中国IT行业市场占有率排行榜,上榜倒不是坏事。但对微软而言,所谓的垄断的市场份额,并没有给微软带来收益,这些市场占有率更多是盗版市场。

     

    方兴东互联网实验室08年发布了另外一份和微软相关的报告:《中国2007年盗版率报告》,其中,操作系统的盗版率为39%,要知道,现在绝大部分操作系统都是微软的视窗系统。39%应该是一个过于乐观的数字,早两年微软的报告指出中国盗版率高达90%。无论盗版率是39%还是90%,微软在中国所谓垄断的市场份额中,大部分并不是“合法”的“垄断”——也就是说,是“盗版”成就了微软在中国市场的“垄断”地位。那么,因为“盗版”这种非法行为而造成的“垄断”指控,这种“被迫垄断”,微软有必要承担法律责任么?

     

    我们看到,微软在反垄断官司诉讼的关键时刻,提出了对“番茄花园”的投诉,我认为其意图非常明显。当人们看到“番茄花园”以及林林总总的各个 WINXP的盗版版本的时候,当人们重新估算操作系统盗版率的时候,微软似乎在告诉那些挥舞着反垄断大棒的人们,微软的所谓垄断,并非都是“微软获益的垄断。也正是通过对“番茄花园”的诉讼,微软变相告诉人们,把反垄断的“屎盆子”扣到微软头上,也许有些不太合适。

     

    总结:

    番茄花园负责人洪磊被拘,让人们想到了去年沸沸扬扬的珊瑚虫,以及今年被迅雷告上法庭的超级兔子,有人甚至用“操作系统的珊瑚虫”来比喻番茄花园。我想,这样比喻也许太过表面化。笔者认为,番茄花园事件,其更深层的原因在于,微软借此事转移人们对反垄断的关注,同时,也在告诉人们,微软在中国的垄断,罪魁祸首是“盗版”。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多