2012安卓手机词典测评（金山VS海词VS有道)（2）

二、查词结果的全面性以及准确性，哪款词典更强大？

查词的目的在于通过最快的方式获取用户最想要的信息。所以查词结果的全面性以及准确性直接关联到词典获取信息的有效性！测试主要围绕着各家词典的词库质量以及查词结果分类的完善。

在查词结果方面综合评价

（测评依据：语言支持、单词释义内容质量、例句质量）：

金山词典：

金山词典主要面向英语工作人群，只支持英汉语言。但是金山词典在词典版权上有更大的优势，提供了柯林斯释义以及行业词典。为英语工作人士提供很大的参考价值。亦有不足之处，即提供的词库以及参考示例较为死板。暂无提供百科内容。

海词词典：

海词词典只支持英汉语言，但是唯一 一家分词性提供例句的词典。它还针对每个单词给出详细的讲解内容。比其他词典更加准确、详细、丰富，包括了“词汇用法，辨析，常见错误，记忆方法”等，更适合学生群体使用。不足之处，提供的内容过于偏向学习性，过度关注于查词的精确性，而网络释义功能略显不足。亦有百科内容。

有道词典：

面向的用户群体更为广泛，是目前唯一一个支持四个语言的词典。在单词发音方面较弱，只有英音合成发音。在释义方面，有道除了有传统的权威词典内容以外还提供了网络释义，不足在于稳定性较差。用户如果查询词库以外的词，有道则可以通过网络搜索获取结果。在例句方面，有道提供了双语例句以及原声例句，但是没有提供所查单词在例句中的词性以及所表达的意思。此外，有道词典还提供了百科内容。

三、查词结果分类，哪款词典获取内容最容易？

目前所有词典的查词内容均非常丰富，提供的内容也从基本的释义拓展到词组、例句以及百科内容。但是很多词典对于内容的展示方面还有待提高。对于词典用户来说，用最快的速度获取到自己最想要的内容才是最好的用户体验。

在内容获取上的综合评价

（测评依据：释义分类、查看内容的操作）：

金山词典：

释义内容分为三类，普通释义、柯林斯词典以及英英词典。普通释义包含了，基本释义、英汉例句、同反义词、词组搭配等，但是其采用了列表的形式，使得查看的便捷性降低！

海词词典：

释义内容分为四类，释义、用例、词组、讲解以及更多。释义包括简单释义、双解释义，用例、词组对词性进行了说明，讲解中包含了词语用法、词义辨析以及常见错误，更多中包含了百科以及缩略词。操作简单、便捷性高，只要左右滑动就可以切换查看对应内容。

有道词典：

释义内容较多，包含了21世纪大词典、柯林斯词典、双语例句以及原声例句等。释义内容展示为列表形式，所查单词的词组以及例句均在列表的下方，查看的便捷性较低。