六种“认知永生”构想:头部移植与AI数字分身

资讯 驱动中国 林晚 511次阅读
分享 微 Q 信
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

《麻省理工科技评论》近日梳理六种试图延续人类心智的激进路径,包括冷冻大脑、增强活体大脑、上传记忆、头部移植和AI数字分身等,并评估其可行性;其中头部移植仍受主流质疑,AI克隆则已催生商业化服务。

驱动中国10月17日消息,据《麻省理工科技评论》近日报道,围绕“如何让自我意识在身体衰亡后继续存在”的议题,一批被称为“mind savers”(心智保存者)的技术探索者正在研究多种激进路径,包括将大脑冷冻在液氮中、增强活体大脑、把记忆上传至云端等。报道梳理了六种可能延续人类心智的方向,并讨论其可行性,以及即便“认知永生”未能实现,相关研究可能带来的现实价值。

报道指出,科学界普遍认为个体身份与大脑密切相关,但自我意识为何存在、最早记忆储存在何处等问题仍未完全厘清。人类在成长过程中会遗忘大量经历,却仍保持某种连续性:无论三十岁、五十岁还是七十岁,人们仍倾向于认为“自己还是自己”。正是这种难以解释的自我连续性,促使部分研究者试图探索让大脑乃至心智长期存续的方法。

在诸多设想中,头部移植是最具争议的方向之一。报道提到,围绕“头部移植”或“身体移植”的设想由来已久,少数神经科学家认为相关实验为未来人类头部移植提供了灵感。不过,这一路径并未获得主流医学界认可,其伦理与安全性问题长期受到质疑。

报道将意大利争议外科医生塞尔吉奥·卡纳韦罗(Sergio Canavero)列为该设想的主要推动者。卡纳韦罗十年前曾称找到一名志愿者——患有退行性肌肉疾病的计算机程序员瓦列里·斯皮里多诺夫(Valery Spiridinov)。斯皮里多诺夫最初同意将自己的头部移植到中国一名脑死亡供体的身体上,但后来退出该计划,并选择结婚。批评者认为,这类手术更像“谋杀”而非医疗;即便出现最好情况,志愿者也可能陷入瘫痪,并需要终身依赖呼吸机。

卡纳韦罗并不认同上述判断。他称,一旦外界接受“切断的脊髓已经可以重新连接”这一前提,人们对该手术的看法可能改变。报道提到,他向《麻省理工科技评论》提供了一篇今年夏天发表的研究论文,论文由他与莫斯科斯基利福索夫斯基急救医学研究与临床研究所(Sklifosovsky Research and Clinical Institute for Emergency Medicine)的外科医生共同完成。该论文发表于《PLOS One》,研究团队切断三头猪背部中段脊髓,并尝试使用手术密封剂使断裂神经重新融合。论文称,三头猪均恢复站立能力,甚至能够不稳地行走。

对于猪脊髓实验能否推导出人类头部移植的可行性,主流研究者态度谨慎。瑞士洛桑联邦理工学院(École Polytechnique Fédérale de Lausanne)脊髓康复专家格雷瓜尔·库尔坦(Grégoire Courtine)表示,自己一直“很少尊重”地关注卡纳韦罗的相关主张,并认为外界应“完全不予关注”。他称,目前并不存在能够支撑这一“疯狂想法”的技术。

另一条路径是“Mindclones”,即借助人工智能生成个人数字分身。报道提到,相关书籍出版仅十二年后,AI技术已将其中部分设想变为现实。StoryFile、Afterlife AI、Synthesia 等服务允许用户上传个人信息和形象,生成能够分享记忆的聊天机器人,或外观与声音高度相似的数字人视频。部分网络创作者已让“AI分身”在 TikTok 上完成内容工作,也有人尝试为年迈父母构建虚拟形象,以保存其个性与表达。

报道同时提示,这类数字分身可能带来滑稽效果、不健康的情感依附,或令人产生“诡异”观感。随着生成式AI逼真度提升,人们可能更容易在情感上把虚拟形象当作真实存在。对于“心智保存”这一前沿议题,报道认为,即便最终无法实现认知永生,围绕大脑保存、神经修复、数字分身和AI交互的探索,仍可能为当前医疗与信息技术带来可落地的研究价值。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com。
来源:驱动中国 · 原文链接:https://www.qudong.com/article/526354.html
本文价值 ★★★★★ 5 1 人已评
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友