赛门铁克称Android比Windows安全

知名PC端杀毒软件“诺顿”的东家“赛门铁克(Symantec)”研究表明目前移动平台最安全的是iOS，而另一方面Android与Windows相比，Android要更加安全。

知名杀毒软件厂商赛门铁克(Symantec)

首先赛门铁克将iOS、Android与Windows做了比较，研究表明iOS和Android要比Windows更加安全。得益于乔布斯贯彻的理念，iOS是一个相对封闭的平台，拥有严格的安全筛选系统，一些恶意软件想要在苹果的软件商店(App Store)上出现几乎是不可能。Android的电子市场(Android Market)相对于苹果的软件商店的审核制度则要宽松很多，可以说几乎是没有审核，开发者只要申请开发帐户后几乎没有发应用的限制，一些恶意软件因此可以很容易地进入电子市场。Windows的恶意软件、病毒、木马已经泛滥成灾，而且在这个平台上的病毒、木马的破坏性比iOS和Android强得多，究其原因，Windows本身就是一个相当庞大的系统，漏洞本身就很多，而且其巨大的用户量注定会引来诸多病毒和木马，与这相比，Android则显得安全很多。

从赛门铁克发表的结果可以发现，移动平台存在的顶多是“恶意软件”，而只有在PC端的系统如Windows才涉及到“病毒”，因移动平台有其本身的特殊性，病毒至少在目前还无法在移动平台大肆生存，反倒是一些恶意软件在移动平台传播得相当迅速。

赛门铁克的对比研究只是从一个常规的角度去评价一个平台的安全性，若仔细的话会发现iOS其实也不是牢不可破，要知道iOS的用户也有相当一部分是有“越狱”的，这就和Android可以安装非电子市场的应用一样，越狱后可以安装非软件商店的应用，这就让恶意软件有机可乘了。

移动平台的恶意软件现在也不能以常规的角度去审视了，例如今年315晚会曝光的网秦和飞流串通扣取用户话费事件，让这些打着安全旗号的“手机安全软件厂商”瞬间打回了原形，其实这些厂商本身就是个“大型恶意软件”。任何一个平台都不会绝对的安全，就连赛门铁克自己的“诺顿”不也是经常出现“误杀”事故么?