2026年4月13日，多方信源证实，荣耀终端有限公司正与字节跳动就“豆包手机”项目展开深度合作接洽。尽管字节跳动此前已通过中兴通讯旗下努比亚品牌推出了第一代“豆包手机”，但最新披露的信息显示，字节跳动最初的首选合作伙伴实为荣耀。然而，基于对亿级用户基数的责任与风险考量，荣耀方面对这种深度系统级合作表现出显著的审慎态度。
据知情人士透露，在字节跳动最终选择与中兴通讯合作推出努比亚M153（豆包手机技术预览版）之前，荣耀曾是字节跳动在硬件端的首选盟友。字节跳动的战略意图十分明确：寻找一家拥有庞大用户基础和成熟硬件研发能力的头部厂商，将豆包大模型从单纯的APP应用升级为手机操作系统的底层核心能力。
然而，双方的接洽并未迅速转化为落地成果。核心分歧在于双方对“风险控制”的评估存在巨大差异。字节跳动的诉求希望快速落地系统级AI助手（UI Agent），实现跨应用操作、全网比价、自动化任务执行等颠覆性功能，以此构建豆包的生态壁垒。而荣耀的顾虑是作为拥有亿级活跃用户的头部厂商，荣耀的决策逻辑必须将“稳定性”置于首位。
荣耀方面的谨慎并非空穴来风。与中兴通讯可以将努比亚M153定位为“面向行业人士的工程样机”不同，荣耀的任何一款量产机型都承载着巨大的市场期待与用户信任。
荣耀内部评估认为，深度系统级合作存在难以兜底的潜在风险，豆包手机助手涉及对安卓系统底层的深度修改和高危权限（如INJECT_EVENTS）的调用。作为探索性工程机，中兴的产品可以容忍一定的技术激进与不完美，但荣耀若引入此类尚未完全成熟的服务，一旦出现系统崩溃或卡顿，将直接影响数千万用户的日常使用。
其次，豆包助手试图打通微信、支付宝等第三方应用的壁垒，这在当前互联网生态中属于“深水区”。一旦因权限问题引发大规模隐私争议或功能异常，对于视品牌声誉为生命的荣耀而言，将是难以承受的打击。
此次合作传闻的流出，在行业内引发了不小的震动。回顾2025年底，当字节跳动首次联合中兴发布豆包手机时，荣耀高管曾公开表达过质疑。荣耀首席影像工程师罗巍当时直言“不看好字节做手机”，并预言其“一代死”或“三世而亡”，核心论点正是字节跳动缺乏硬件基因。
然而，市场风向在2026年发生了微妙变化。努比亚M153虽然定位小众，但其展现出的“手机自动驾驶”级AI能力（如自动订票、跨应用比价）获得了市场的热烈反响，甚至出现二手溢价，证明了系统级AI的巨大潜力。
随着vivo等其他头部厂商也开始与字节跳动接触，AI手机已成为2026年的必争之地。目前，荣耀与字节跳动的合作尚在“接洽”阶段，并未最终敲定。行业分析认为，双方可能会探索一种更为折中的合作模式，以平衡创新与风险。
