5999元至8988元 四款中高端独显本横评

另外，两款15.4英寸笔记本在整机重量方面也有着较大的差距，神舟承运L555T相对较轻，只有2.79千克；新蓝S5050的重量则达到了3.08千克。最后补充一点，索尼FZ35的电源适配器相对较轻（0.51千克），其它三款本本的适配器则几乎完全相同，都为台达代工的19V 4.74A产品，重量约为0.56千克。

外壳材质方面，所有本本都采用的是ABS工程塑料，不过华硕F8H的顶盖和掌托、以及新蓝的顶盖部分加入了铸模涂层工艺，提高了本本的抗磨耐划性能，外观也显得更时尚一些，但缺点是容易留下指纹。索尼FZ35的塑料材质比较薄，部分位置在受到外力时可能会发出“嘎吱嘎吱”的声音，而且顶盖部分容易留下划痕。

华硕F8H725SV-SL

神舟承运L555T

下面我们来简单对比一下四款本本的快捷键功能。其中，华硕F8H提供了性能模式切换和蓝牙/无线开关键，索尼FZ35提供了音量调节和多媒体播放键，新蓝提供了性能模式切换和触控板禁用键，神舟则只有一个省电模式键。相对而言，索尼FZ35的音量调节键更实用一些。

索尼VAIO VGN-FZ35

新蓝S5050（806）

在键盘的操作感受方面，四款本本的键程都比较短，手感中规中矩；不过索尼的键帽较为宽大，敲击时不易出现误操作，而且它也是唯一一款将Ctrl键设计在Fn键左边的产品，更符合多数用户的操作习惯。

触控板方面，四款本本都能达到移动顺滑、定位准确的基本要求，华硕F8H的触控板面积较大、而神舟承运L555T明显偏小。此外，新蓝S5050的左右按键较为舒适，华硕F8H有点偏硬，索尼FZ35和神舟的按键则有点偏小。

#p#副标题#e#

· 液晶屏幕显示效果对比

俗话说的好：“不怕不识货，就怕货比货”。当我们单独观察一款笔记本的液晶屏时，很难对其显示效果的好坏进行准确的判断；不过当我们在相同的环境下，让八款产品显示相同的测试样张时，其中的差异就一目了然了。

我们的测试方法是：关闭评测室的灯光，将Canon EOS 30D单反相机固定在三脚架上，在相同的高度正对笔记本液晶屏，经过反复调试后，确定了最接近实际效果的拍照设置。

测试样张共有五张，各自有不同的考察侧重点。比如第一款测试样张“草原”主要考察液晶屏的色彩饱和度以及细节表现能力；第二款测试样张“叶脉和水滴”能够考察液晶屏对绿色的色彩还原准确度、通过观察叶脉的丰富度和水滴的清澈度，来评定液晶屏的细节表现能力和对比度的高低。

   
测试样张一：草原（点击放大）

小贴士：每张图片都可以点击放大为600×450，在新页面中点击“点击这里查看原图”，即可看到1024×768的清晰大图，您可以自行比较测试样张的细节表现效果。

   
测试样张二：叶脉和水滴（点击放大）

通过以上两组照片的对比，我们发现这几款本本在显示以蓝绿色为主的冷色调时，华硕F8H和索尼FZ35的表现比较优秀，其中索尼FZ35的细节表现能力尤其突出，无论是草原的层次过渡、还是叶脉的纹理，都明显比其它产品更为丰富。

相对而言，神舟承运L555T的屏幕亮度较高，但同时也损失了不少亮部细节，建议大家在日常使用时适当降低亮度。另外，新蓝S5050的亮度较低，画面色彩还可以。

   
测试样张三：向日葵花蕊（点击放大）

第三款测试样张“向日葵花蕊”主要考察液晶屏在显示以红黄为主的暖色调时的色彩还原能力。在这一环节中，索尼FZ35依旧是表现最为出色的选手，神舟承运L555T则凭借较高的亮度也带给用户不错的视觉感受。华硕F8H和新蓝S5050的色调偏冷。

   
测试样张四：纯黑色（点击放大）

第三款测试样张“纯黑色”是用来考察液晶屏的漏光程度的。众所周知，由于LCD的成像原理，所有液晶屏都或多或少存在漏光的问题，只不过优秀的产品可以将漏光控制的不易察觉，普通产品则会在我们在黑暗环境中欣赏宽屏电影时，在屏幕边缘（主要是下方）出现明显的泛白现象，影响我们欣赏电影的心情。

需要注意的是，液晶屏亮度较低的本本往往在漏光方面控制得比较理想，亮度较高的产品漏光现象也会明显一些。本次测试我们就很明显地感受到了这一点——华硕F8H和新蓝S5050亮度低、漏光轻微；而神舟承运L555T和索尼FZ35由于亮度较高，漏光比较明显。

综合对比，华硕F8H和索尼FZ35在本环节中的表现略好一点。看来，如何在LCD亮度和漏光程度之间找到平衡点，仍然是多数笔记本厂商需要认真思考的问题。

#p#副标题#e#

· 屏幕可视角度及音箱效果

我们在欣赏照片和电影时，人像的出现频率很高，因此我们将人像样张也作为本次液晶屏的测试项目之一，通过对比来看看哪款笔记本对人物肤色的还原更为准确、真实。

我们在将四款实拍人像样张和原图仔细对比后发现，显示色调偏冷的华硕F8H和新蓝S5050在此项测试中显得比较吃亏，其中华硕F8H的显示效果发灰、而新蓝S5050则有些偏红。

神舟承运L555T凭借较高的亮度，给我们带来了不错的第一印象，但将图片点击放大仔细观察，就会发现它丢失了不少的亮部细节。相对而言，还是索尼FZ35的色彩还原更准确一些，细节表现也更为细腻。

   
测试样张五：人像（点击放大）

相信许多用户都会有这样的体会：我们在欣赏一部电影时，屏幕的俯仰可视角度总感觉比较小，当屏幕于视线的夹角大于90度时，画面会整体发白；当屏幕于视线的夹角小于90度时，画面会整体发黑。

   
可视角度测试：侧面60度

因此，本次横评我们加入了对液晶屏可视角度的考察，分别在侧面60度、俯视30度和仰视20度三种情况下拍摄各款产品的实际显示效果。

   
可视角度测试：俯视30度

从测试结果来看，由于四款产品都采用了时下流行的镜面屏，因此左右可视角度比传统的雾面屏明显高一些，基本都能够达到左右各60度，三人同时观看没有问题。

不过它们的上下可视角度依然十分有限，倘若俯视角度超过30度，画面会严重发白，丢失许多细节；而如果仰视角度达到20度，暗部就会乌黑一团，出现明显的偏色情况。

   
可视角度测试：仰视20度

综合来看，四款本本的可视角度都差不多，华硕F8H由于亮度较低，因此在侧视与仰视时的可视角度偏小；相对而言，亮度较高的神舟承运L555T表现稍好一点。

· 音响效果对比

由于机身空间有限，绝大多数笔记本的音响效果都十分平庸，因此我们强烈建议您在用本本欣赏电影或是玩游戏时，应当尽可能戴上耳机（或者耳塞、耳挂）才能享受到较为真实立体的音质。

不过考虑到在少数情况下，本本的扬声单元还是会派上用场，因此本次横评我们同样加入了扬声单元的对比测试。

在试听了几首笔者十分熟悉的流行歌曲、并对副歌部分进行反复比较后，我们一直认为神舟承运L555T的音箱效果较为突出，低音部分浑厚有力、高音部分圆润饱满；而其它本本的音箱效果则显得较为单薄，不但低音乏力、高音有些刺耳，而且音量也相对较小。

带有低音炮的神舟L555T音响效果好于其它产品

究其原因，主要是因为神舟承运L555T不仅拥有普通的2.0扬声单元，还在机身底部额外设计了一个SubWoofer（重低音炮），它在播放音乐时，声音会在机身底部和桌面之间进行多次反弹，并呈水波纹形状散开，配合键盘左右上角的2.0扬声单元，最终带给用户更为丰富立体的音质。

其它三款本本之间的音响效果差距不大，其中新蓝S5050的音量最小，索尼FZ35稍大一些、但在最大音量时会因为机身共振而出现轻微的爆音情况。

华硕F8H的音箱设计比较讨巧，将2.0扬声单元设计在机身前端的斜下方，声音发出后会首先在桌面上有一个小小的反弹，从而能够令音质稍显丰富一些。

#p#副标题#e#

· 接口布局及功能丰富度

和台式机相比，笔记本的扩展空间相对有限，因此预置的接口和功能就显得更为重要。在本环节的评比中，我们将会对八款笔记本的接口种类和数量进行统计和评价，从而发现在扩展能力方面表现更为出色的产品。

需要说明的是，笔记本接口并不是越多越丰富就一定越好，有些接口目前已经处于被淘汰的边缘，比如Modem、S-Video、IEEE1394等等，我们在选购时，只要保证本本拥有我们需要的接口即可。

另外，本本的接口布局——即设计位置也是很重要的，举例而言，我们认为USB接口能够均匀分布在机身左右两侧是比较理想的，同时应尽量避免两个USB接口上下重叠在一起。另外，网线接口和电源接口最好设计在机身后部（或侧面靠后的位置）。

华硕F8H的左侧接口

神舟L555T的左侧接口

华硕F8H的USB接口最多（5个），而且分布在机身左右以及后部，作为一款14.1英寸产品实属难得，完全能够满足多数用户的需要。索尼FZ35的USB接口最少（3个），但分布也比较均匀。

索尼FZ35的左侧接口

新蓝S5050的左侧接口

神舟L555T和新蓝S5050都有4个USB接口，但它们有两个共同的缺点：1.机身左侧没有设计USB接口，不太符合多数用户的使用习惯；2.USB接口呈两两重叠放置，当其中一个接驳了体积较大的USB设备后，可能会挡住另一个USB接口。

华硕F8H的右侧接口

神舟L555T的右侧接口

华硕F8H和索尼FZ35的网线接口位于机身后部，这意味着网线不会对用户的视线造成干扰，令人满意；新蓝S5050的网线接口位于右侧靠后的位置，位置也比较理想。只有神舟L555T的网线接口位于机身左侧比较靠前的位置，有时可能会对日常使用造成一定的影响。

索尼FZ35的右侧接口

新蓝S5050的右侧接口

在视频输出方面，除新蓝S5050之外的三款机型都提供了更好的数字视频输出接口（DVI或HDMI），其中索尼FZ35还具备了HDMI接口，在连接液晶电视时会更为方便。它们不但可以输出更为原汁原味的视频，而且也具有良好的向下兼容性，只需一个转接头即可连接普通的VGA设备。

华硕F8H的前后接口

神舟L555T的前后接口

另外，多数本本都将出风口设计在机身左侧或者后部，令人满意；只有华硕F8H的出风口位于机身右侧，这意味着当夏天我们使用外接鼠标时，热风吹到持有鼠标的右手上，会令我们感到不太舒服。

索尼FZ35的前后接口

新蓝S5050的前后接口

下面我们来看看这些本本还附带有哪些实用功能。首先，除了神舟L555T之外，其它三款本本都标配了摄像头，其中拍摄效果最好的是索尼FZ35，其次是华硕F8H。

此外，四款本本中只有华硕F8H内置了生物指纹识别器，能够给硬盘中的数据提供更好的保护。而索尼FZ35在键盘上方设计了可调节音量的快捷键，提供了较好的易用性。

评分标准：USB接口达到4个加1分、达到5个加2分、布局过于集中减1分，音频接口达到3个加1分，其它接口有则加1分，出风口在左侧或后侧加2分。最后将分数相加，总分越高说明产品的扩展能力越出色。

从得分来看，华硕F8H和索尼FZ35拥有相对更为丰富的接口和功能，神舟L555T虽然得分较低，但省略的都是不太常用的接口，对多数用户来说影响不大。

#p#副标题#e#

· 内部结构及扩展性对比

毋庸置疑，笔记本的内部构造将直接影响着硬件的工作寿命和系统的稳定运行，如何将核心硬件的发热量快速、合理地分散并传导至机身外面，是每一个笔记本厂商需要考虑的课题。另外，内存、硬盘、无线模块等组件的可扩展性也是我们本次考察的重点。

我们对四款本本都进行了初步的拆解，发现内存容量为1GB的华硕F8H和索尼FZ35都采用的是单条内存，同时预留了一根内存插槽可供用户日后自行升级。

而标配内存即为2GB的神舟L555T和新蓝S5050则皆为2×1GB双通道，虽然没有多余的插槽可供升级，但根据我们的测试经验，2GB内存容量应付目前绝大多数应用都绰绰有余了，进一步升级对系统性能的提升效果微乎其微。

华硕F8H的内部结构

华硕F8H的内部结构

在处理器、北桥和图形芯片（显卡）三大核心硬件的散热模块方面，四款本本大致相同，但也有各自的特点。相同之处是：它们都采用了两根纯铜热管来加快热量的传导速度（主流笔记本多为单热管设计）。

神舟L555T的内部结构

神舟L555T的内部结构

不同之处在于，神舟L555T则将两根热管并排在一起，同时经过CPU、北桥和显卡。而另外三款本本的两根热管则为“V”字型设计，像两只触角一样，一根专为CPU散热、另一根专为北桥和显卡散热，最后在风扇与出风口之间汇合。

索尼FZ35的内存插槽和硬盘舱

索尼FZ35的内部结构

另外我们发现，来自索尼和新蓝的两款本本在图形芯片上方（甚至是CPU上方）还额外添加了一层铝制散热片，这理论上能够获得更好的散热效果。不过，如何将这些热量快速传导出机身之外才是最为关键的，究竟哪款本本的散热效果最好，通过我们后面的散热测试即可见分晓。

新蓝S5050的内部结构

我们在拆解中发现，索尼FZ35只允许用户自行对内存和硬盘模块进行升级维护，相对应的外壳设计得易于拆卸，而且还有螺丝防丢失设计；但如果用户想进一步对FZ35进行拆解（比如升级CPU）就很困难了。这一设计在更好地保护本本不受到人为损坏，显得很人性化。

值得一提的是，神舟L555T和新蓝S5050没有预装无线模块，不过它们都预留的两条Mini PCI-E插槽和三根天线，不仅可以添加4965AGN或3945ABG等无线模块，甚至还可以添加英特尔迅盘模块——需要说明的是，当内存容量达到1GB时，迅盘的作用并不明显。

#p#副标题#e#

· 硬件配置对比及综合效能测试

终于来到了大家最关心的性能测试部分了，在接下来的几页文章中，我们将会分别从综合性能、游戏性能、电池续航时间、机身表面温度等方面来对横评产品进行全面的测试和比较。

首先，我们来分析一下这四款笔记本的硬件配置。论处理器，华硕F8H725SV-SL的性能最好，新蓝S5050相对较弱。不过根据我们的测试经验，酷睿2双核T5250处理器的效能也完全能够满足多数用户的需要，我们在选购本本时没必要一味地追求高型号，它们在多数应用（包括3D游戏）中和主流双核处理器并没有太大区别——当然，如果您的工作需要极其复杂的运算（比如视频渲染）则另当别论。

考虑到目前内存已经足够便宜，我们建议购买华硕F8H和索尼FZ35的用户可以考虑自行添加一条1GB内存，在部分应用中会更为流畅一些。升级内存时最好当场运行一些大型程序以检测兼容性，品牌方面没必要完全一致，更没有必要购买所谓的原装内存——目前内存的封装工艺已经很成熟，多数内存都能很好的协同工作。

值得一提的是，神舟承运L555T和新蓝S5050仅配备了Combo光驱，它们和DVD刻录机的唯一区别在于无法刻录DVD光盘，只能刻录容量只有六分之一的CD光盘（但可以读取DVD）。当然，升级光驱倒也并不困难。

“Windows体验索引”评估

我们为这四款本本统一安装了Windows Vista家庭高级版操作系统，下面，我们先来对比一下它们的Windows体验索引分数以及PCmark05测试成绩。

PCmark05综合性能测试

在“Windows体验索引”评估中，索尼FZ35在“图形”一项中的得分十分突出，达到了5.9分。这主要是因为它是四款本本中唯一采用GDDR3显存的产品，在显存频率方面有较大优势。不过，这项测试只能作为初步的参考依据，要想准确反映出本本的真实游戏性能，还要通过后面的3Dmark系列测试才行。

PCmark05测试成绩对比

在PCmark05测试中，处理器和显卡配置都更高的华硕F8H毫无悬念地处于领先，神舟承运L555T和索尼FZ35由于配置相近，得分也基本处于同一水平（说明：此项测试对内存的考察偏重频率而非容量，因此2GB内存优势并不明显），而新蓝S5050由于处理器主频较低，得分也稍稍落后一些。

#p#副标题#e#

下面，我们来重点分析一下这几款显卡的规格区别。通过GPU-Z，我们能够查看到各款显卡的详细参数。在对这些参数进行反复对比后，我们总结出以下几点：

1. 8600M GT和8600M GS虽然在型号方面只有一字之差，但在流处理器这项重要参数上却有着显著区别——8600M GT有32个流处理器，而8600M GS只有16个。因此我们有理由相信，它们的性能水平甚至不在一个档次之上。

2. 8400M GT和8600M GS虽然型号上看差距较大，但实际规格上的区别很小，只是在核心频率方面有50MHz的差距。在本次横评中，仅采用DDR2显存、俗称为降频版的8600M GS遇到了标准版的8400M GT，谁的性能更强还真不能妄下定论。

我们用GPU-Z查看显卡详细参数

此外，我们还加入了一款市售主流独显本作为对比机型，它采用了T5450处理器、1GB内存和8400M GS独立显卡（GDDR3显存）。这款8400M GS显卡和本次横评中显卡的最大区别在于显存位宽被砍掉了一半（只有64bit），这理论上将会极大地影响它在复杂游戏中的效能表现——通过测试，我们将会了解到它们的真实性能差距。

3DMark03作为一款显卡测试软件，针对显卡提供了四个Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试，使用了Vertex Shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。

3Dmark03测试成绩对比

首先，在3Dmark03测试中，拥有8600M GT显卡的华硕F8H毫无悬念地排名第一，领先第二名29%左右。采用8400M GT显卡的索尼FZ35的性能超越了两款采用8600M GS的对手，表现十分抢眼。而配备8400M GS的对比机型在本环节测试中并未被拉开显著差距，下面我们再来看看它们在更为复杂的3Dmark05以及3Dmark06中的表现。

3Dmark05测试成绩对比

3DMark05加入了对微软directx 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model。同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

3Dmark06测试成绩对比

3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在，DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

在更接近目前大型3D游戏实际情况的3Dmark06测试中，华硕F8H依然保持了较大的领先优势，来自索尼、神舟和新蓝的三款产品则处于焦灼状态，看来它们的性能确实基本处于同一水平。

另外，对比机型8400M GS显卡的64bit显存位宽在较新的大型3D游戏面前体现出明显的瓶颈，分数被倒数第二名拉开了38%之多。看来，如果您在更好的画质下流畅运行较新的大型3D游戏，仅有64bit显存位宽的显卡性能确实不太够用。

小贴士：以8400M GS为代表的64bit中低端独立显卡还包括8400M G、HD 2400、HD 2400XT等等。需注意的是8400M G的流处理器数量又减半，只有8个，而且几乎不具有高清视频加速功能，性能比8400M GS落后35%左右（点击这里查看详情）。

另外，我们还找到了一款配备了T7300处理器、2GB内存和HD 2600显卡（GDDR3显存）的笔记本测试成绩，它在3Dmark06测试中，得分为3389分。看来，HD 2600的性能略逊于8600M GT，但还是比8600M GS要好一些。

#p#副标题#e#

本次横评关于游戏性能我们的测试理念是：尽量采用最新的大型3D游戏，告诉大家每款显卡的极限性能究竟能够达到怎样的程度——事实上，有几款游戏对硬件的苛刻程度足以令主流台式机汗颜。

第一款用于测试的游戏是KONAMI近期刚刚发布的最新大作：实况足球2008。在我们前段时间对它的详细试玩报告中指出，这款游戏由于采用了所谓的“次世代引擎”，一方面令画面更为逼真、另一方面也大大提高了对硬件配置的要求，导致许多实况Fans怨声载道，不得不掏腰包升级、甚至更换一台新的PC。

热门3D游戏《实况足球2008》

和之前的实况系列一样，这款游戏提供了高中低三种画质可供选择。我们在试玩后发现，它的中画质效果和实况10的高画质差不多，而高画质则加强了人物面部表情、球衣的光泽及质感，同时对观众席加入了即时演算系统，不过区别也不算太大，但它们共同的特点是对硬件的要求较高。

中画质效果（1280×800分辨率）

高画质效果（1280×800分辨率）

令人稍感欣慰的是，实况2008的低画质依然对那些老PC保留了较好地亲和力，虽然低画质明显比中画质粗糙许多，但游戏的操控体验倒也是一样的。考虑到本次测试机型皆为中高端独显本，我们并没有将低画质纳入到本次测试项目中。

测试方法：用Fraps统计整场比赛的平均帧数

和许多游戏达到30fps即感觉相当流畅不同的是，实况系列由于采用了“跳帧”的方式来保证流畅度，使得当平均帧数低于45fps时即会稍稍让人有“卡”的感觉（在实况2008中，我们可以关闭跳帧选项，但游戏会变得忽快忽慢）。

实况足球2008平均帧数（单位：FPS）

从测试结果来看，所有本本都可以很轻松的在1280×800分辨率、高画质下流畅运行实况足球2008，但在高画质下，只有华硕F8H能够达到60FPS的流畅标准，其它本本平均在45FPS左右，这意味着每秒钟有1/4的画面被跳过了，长时间游戏会感觉眼镜很累。

如果您经常玩电脑游戏，一定不会对EA公司的《极品飞车》系列感到陌生，笔者就是从《极品飞车5——保时捷之旅》开始成为极品系列的忠实粉丝，之后的每代作品都伴随自己度过了一段难忘的岁月。

热门3D游戏《极品飞车11》

现在，极品飞车的第十一代作品已经发布了一段时间，相信许多朋友和笔者一样希望体验一下这款游戏的魅力，能否在1280×800中高画质下流畅运行这款游戏，很可能成为许多消费者决定是否购买这款本本的关键。

低画质效果（1280×800分辨率）

高画质效果（1280×800分辨率）

毫不夸张的说，高画质和低画质下的游戏感受真的有着很大不同：且不说烟雾效果、路面细节......单是车身细节这一项，高画质下的赛车豪华、有光泽，而低画质下却黯淡无光、甚至给人一种破旧的感觉 -_-！。

极品飞车11平均帧数（单位：FPS）

测试数据表明，华硕F8H可以在1280×800高画质下基本流畅地运行极品飞车11，帧数接近了25FPS（注：这项测试是在标配的1GB内存下进行的，将内存升级至2GB后会更流畅一点），而其它三款本本都只有15FPS左右，只有适当调低部分画质后才能保证流畅运行。

需要补充说明的是，我们所有测试都是在Windows Vista家庭高级版操作系统下进行的，以Aero Glass为主的各项特效会占用一定的显卡资源。如果您希望最大限度地发挥显卡性能，可以考虑为本本安装Windows XP操作系统，相信在运行多数游戏时都会更为流畅一些。

#p#副标题#e#

《英雄连》是2006年期待度最高的游戏之一，在这个华丽的即时战略游戏中，我们可以控制步兵团亲身参与到第二次世界大战中。尽管最近二战题材的游戏不少，但这款作品还是有自己的独到之处。

它采用了最先进的图像和物理引擎，这些系统使游戏感觉非常棒，你可以破坏游戏中出现的几乎所有物体。游戏是基于Relic下一代的Essence游戏引擎，并利用了Havok物理引擎，通过完全仿真的电影级画质，玩家将体验指挥Able连从诺曼底登陆到横扫欧洲之战，《英雄连》完全可破坏的游戏场景意味着其不可能有完全相同的两场战役，先进的AI系统也将赋予士兵真正的生命，各单位间可以互相呼唤姓名或者各自判断各种状况来行动。

大型3D游戏《英雄连》

毫无疑问，这是一款令主流台式机也感到吃力的大型3D游戏，虽然推出已有一年多，但对目前的大多数笔记本来说仍然是一个“难以完成的任务”。倘若一款笔记本能够基本流畅地运行这款游戏，那么我们可以认为它在面对其它热门即时策略游戏时会较为轻松。

运行测试DEMO，得到当前画质的平均帧数

我们的测试分别在1280×800中画质和低画质下进行，通过游戏自带的测试Demo，我们可以较为准确地掌握其运行的平均帧数。每款产品我们测试三次并取平均值。

   
低画质效果（1280×800分辨率）中画质效果

英雄连平均帧数（单位：FPS）

从测试结果来看，在中等画质下，多数参评本本都能基本流畅地运行《英雄连》，平均帧数达到了20FPS。需要注意的是，这款游戏对内存容量有较高的要求，2GB的容量比较理想。

毫不夸张的说，《使命召唤4》（COD4）是近几个月以来最热门的FPS游戏之一。它从多角度叙述故事，玩家可以饰演英国空军或者美国特种部队，任务就是从恐怖分子手上拯救数百完条生命。游戏流程会安排玩家从一个地点走到下一个。但是行走的过程可不轻松，因为沿途上会遭到数不尽的敌人袭击。

大型3D游戏《使命召唤4》

使命召唤4的游戏画面相当美，广阔的战场、密集的建筑、冒烟的弹仓渲染上也做的很到位。有一些地图看起来像是已经经历过战斗那样，有炸开花的弹坑和破旧的坦克，还有一些玩家可以躲进去或者躲在后面的东西，游戏光照也很出色。游戏的音效也做的很好，当声音从原处传来的时候会有模糊的感觉，而近距离的时候，机关枪的声音相当响亮和激烈。

低画质效果（1280×800分辨率）

高画质效果（1280×800分辨率）

和之前几款游戏的测试结果类似，在1280×800高画质下只有华硕F8H才能勉强胜任，其它本本都只能运行在1280×800中低画质下。

使命召唤4平均帧数（单位：FPS）

总结以上各款大型3D游戏测试，我们发现一个共同的特征，那就是在1280×800分辨率下，当游戏画质设定为高（开启所有特效）时，只有8600M GT这一级别的显卡才能勉强达到流畅的效果。

因此我们可以将8600M GT、8700M GT以及HD 2600（GDDR3）等显卡归类为移动领域的高端产品，8600M GS、8400M GT属于中端、8400M GS和HD 2400只能属于低端产品（注：即使2400XT也是64bit的，因此也属于低端）。

此外，我们还考察了几款笔记本显卡的高清视频加速能力。由于它们为NVIDIA的产品，因此都具有PureVideo HD这项技术，高清加速能力是完全一样的。在H.264编码的1080p电影中，它们能将CPU占用率从80%降低至10%以下；而在VC-1编码的1080p电影中，它们能将CPU占用率从60%降低至40%左右，都可以轻松实现流畅播放。

#p#副标题#e#

· 电池续航时间及散热效果测试

毫无疑问，笔记本在户外环境中的使用时间也是多数用户十分关心的部分：在漫长的旅途中，我们可以用它提前完成部分工作、或是看看电影打发时间......总之，一部拥有较长续航时间的笔记本可提高我们的工作效率、也令生活更为充实。

根据我们的测试经验，大部分独显本的续航时间都比集显本要明显短一些（独显本为两个多小时、集显本为三个多小时），当我们使用Vista操作系统时，这种情况则更加明显。本次测试，我们依然采用的是BatteryMark这款软件，它能够模拟用户的实际操作情况，保持硬件的持续工作状态，并在电池耗尽即将关机时记录其续航时间。

BatteryMark电池续航时间测试

从测试结果来看，华硕F8H和索尼FZ35的续航时间相对较长，都达到了2小时50分钟左右；而来自神舟和新蓝的两款本本在这方面明显逊色一些，用时都不足2小时。另外需要补充的是，我们的测试是在较低负载下进行的，倘若持续大型游戏的话，所有本本的续航时间都会缩短40%左右。

电池续航时间测试（小时:分钟）

在续航时间测试完毕后，我们让本本保持关机状态，接上电源令其进入充电状态，并在1小时后开机查看已充入的实际电量。从测试结果来看（考虑电池总容量），我们发现只有索尼FZ35的充电速度较慢，其它三款本本都差不多。

关机状态下，1小时充电量对比

最后，终于到了我们最关心的散热效果测试了。一般来说，如果采用了相近的硬件配置，我们用软件查看到的笔记本内部温度都不会相差太多，但由于厂商的设计能力存在差距，因此最后能被用户感受到的机身表面温度就有着明显不同。

因此，我们的测试方法是：在本本循环运行3Dmark06两个小时之后，使用红外探温仪来测试每款产品的机身表面温度，包括操作区的五个位置和背面的四个位置。

   
华硕F8H在高负荷运行时的机身表面温度

   
神舟L555T在高负荷运行时的机身表面温度

   
索尼FZ35在高负荷运行时的机身表面温度

   
新蓝S5050在高负荷运行时的机身表面温度

从测试结果来看，华硕F8H的散热效果明显好于其它三款产品，正面操作区以及背面的最高温度都只有35℃左右，看来较厚的机身确实提高了散热能力；不过它的出风口在右侧，会给使用外接鼠标的用户带来一些困扰。另外三款本本的发热量都比较大，用户在玩游戏时最好使用外接键盘或手柄，否则手掌放在本本会感觉不太舒服。

此外，我们还分别考察了四款本本的散热出风口和电源适配器的温度。从测试结果来看，只有索尼FZ35的出风口和适配器温度稍低一些（大约47℃），其它三款本本不但出风口温度都在55℃左右，而且由于它们采用了相同的电源适配器，因此适配器温度也都很高，大家在使用时注意给适配器一定的散热空间（千万不要蒙在被窝里，否则后果可能会很严重）...

不过令人欣慰的是，在以上所有高负荷测试环节中，所有笔记本都表现出良好的稳定性，没有出现任何蓝屏死机等情况。事实上，我们在日常应用中所遇到的问题多半都和系统和软件有关，许多用户一遇到问题就认为是本本的硬件问题，这种观点是片面的、不可取的。

#p#副标题#e#

· 横评小结及产品优缺点分析

通过本次横评，我们不难看出：这些中高端独显本在游戏性能方面确实比普通独显本高出一个档次，能够更好地流畅运行大型3D游戏。但与此同时，它们与同价位台式机的游戏性能仍然存在较大差距，比如8600M GT在笔记本中可以说是高端、但在台式机只能算中低端，运行多数DX10游戏都会很吃力。

现在显卡的规格种类繁多，具体性能又要受到显存类型、显存位宽等参数的影响，确实容易令人眼花缭乱，但其中还是有章可循的。

比如，只有64bit显存位宽的显卡（包括8400M G、8400M GS、HD 2400和HD 2400XT等）其性能肯定明显落后于128bit显存位宽的显卡（包括8400M GT、8600M GS、8600M GT和HD 2600等）。

其次，在显存位宽和流处理器数量相当的前提下，配备GDDR3显存的显卡性能会好于配备DDR2显存的显卡，甚至会出现GDDR3版的8400M GT性能超过DDR2版的8600M GS这样的情况。

另外，我们也不能忽视流处理器这项参数，它的数量越多，显卡的图形渲染能力越强。比如8600M GT有32个流处理器、8600M GS和8400M GT/GS都只有16个、而8400M G则只有8个。AMD-ATI显卡由于架构不同，流处理器数量很多，根据我们的测试经验，大概每4个A卡流处理器相当于1个N卡流处理器。

从左至右：华硕 索尼 神舟 新蓝

最后，我们来对每款参评产品的优缺点做一个点评：

· 华硕F8H725SV-SL售价：8600元

优点：游戏性能强悍，散热效果好，机身小巧便携，接口丰富，做工精致

缺点：出风口在机身右侧，作为14英寸本重量偏沉

相关评测文章链接：《86GT鏖战四大游戏 华硕F8H独显本评测》

· 神舟承运L555T售价：5999元

优点：性价比极高，音箱效果出色，屏幕亮度高，有两个Mini PCI-E插槽

缺点：机身发热量较大，USB接口过于拥挤，触控板面积较小

相关评测文章链接：《5999元配8600独显 神舟承运L555T评测》

· 索尼VGN-FZ35售价：8988元

优点：几乎是最轻薄的15.4英寸本，屏幕显示效果出色，带有HDMI接口

缺点：机身发热量偏大，塑料感较强，充电速度偏慢

相关评测文章链接：《游戏性能惊人 索尼FZ35大屏独显本评测》

· 新蓝S5050 (806)售价：5999元（需凭学生证购买）

优点：性价比较高，顶盖采用铸模涂层工艺，有两个Mini PCI-E插槽

缺点：机身发热量偏大，屏幕亮度偏低，处理器性能一般

相关评测文章链接：《华硕代工 磐石品质 新蓝强本S5050评测》

本次横评告一段落，希望对您有所帮助

最后需要提醒大家注意的是，在网上选好了中意的机型，只能算是成功了一半，而另一半则是实际的购买过程。我们不想用“陷阱、黑幕”等字眼去形容购买过程中可能发生的那些事情，只是强烈建议您在出手之前一定要看看下面这篇文章。

#p#副标题#e#

· 附：还有哪些本本值得推荐？

由于种种原因，还有一些不错的中高端独显本没能参加本次横向评测，比如戴尔XPS M1530、联想天逸F51、三星R70和明基S41等，下面我们就对它们做一个简单的介绍，供您参考。

戴尔XPS M1530售价：9999元

在戴尔笔记本的家用产品线中，XPS系列定位于那些注重影音娱乐及游戏性能的消费者（尤其是男士），它的外观设计比较有个性，和Insprion系列相比，它的细节做工要稍好一些，同等配置下也要稍贵一些。

在9999元的价位下，它采用了T7500处理器、2GB内存和8600M GT独立显卡（GDDR3显存），性能比本次横评中的华硕F8H更好一些，适合那些预算在万元左右的消费者选购。

 
戴尔XPS M1530笔记本电脑

联想IdeaPad Y510AT8100-P售价：11900元

近期，联想推出了全新的IdeaPad系列笔记本电脑，如果说ThinkPad系列是专为商务人士而设计的话，那么IdeaPad系列就是一款消费类家用娱乐机型。目前该系列产品已经推出15.4和17英寸的相应机型，从我们的评测结果来看，它们在做工方面确实达到了国际一流水平。

联想IdeaPad Y510AT8100-P笔记本电脑

根据价格的不同，Y510可能会搭配GeForce 8400M GS或者8600M GT两种显卡，其中8400M GS搭配的都是65nm处理器（比如T5450），8600M GT搭配的都是新一代的45nm处理器（比如T8100），因此价格也有些偏高，适合预算充足的游戏爱好者选购。

三星R70（A005）售价：11000元

三星笔记本给人的一贯印象就是外型时尚、轻薄便携，这款R70也不例外。作为一款15.4英寸机型，它的带电池重量也只有2.6千克左右，和索尼FZ系列一样，比主流15.4英寸产品都轻了不少。由于三星主攻消费类市场，因此这款产品的做工同样属于国际一流水平，它的特点包括银离子抗菌键盘和HDMI接口等等。

三星R70（A005）笔记本电脑

这款笔记本的价格有点偏高。在超过万元的价位下，仅配备了8600M GS显卡，游戏性能打了折扣。它的左右掌托散热还可以，但机身底部的温度有些偏高。喜欢三星这个品牌的游戏爱好者可以考虑这款产品。

明基S41-C28售价：8399元

明基这个品牌在液晶显示器、光存储和外设等领域做的不错，但在国内笔记本市场一直是不温不火，这主要是因为它希望自己走中高端时尚路线，因此价格普遍偏高，但遗憾的是许多消费者并不觉得它的外型有多么吸引人，而且中国的消费者对价格十分敏感，这就令明基笔记本显得竞争力不足。

明基S41-140笔记本电脑

不过这款S41凭借均衡的配置和贴近主流的价格还是受到了一部分消费者的关注，其中配备T7250处理器和8600M GS的型号价格为8300多元，基本可以令人接受。在未来的几天中，我们可能会对这款产品进行评测，有兴趣的朋友可以关注一下。

最后，我们来对比一下这几款本本的硬件配置：