Google一姐火速回应人肉修改网页排名

      金融时报说Google会人肉修改网页排名一事绝对是颗重磅炸弹，今天Google 一姐 Marissa Mayer火速做出回应，不过不知道她怎么没把这篇文章发到Google博客上下面我概括一下梅姐的言论，不过她主要还是在打太极。

 
Google 一姐 Marissa Mayer

      梅姐上来就举了个犀利的例子，她说我们就拿“jaguar”这个词来说事儿，提到这个词你想到啥？动物美洲虎、汽车美洲虎还是美洲虎球队？好吧，其实昨天我写Google人肉修改排名的文章时就想到他们一定会举这种例子，比如搜索Apple出来的都是苹果电脑而不是水果？如何定义最好的搜索结果呢？

      搜索引擎都是用算法和公式来对在线内容进行排序和整理，这些算法就体现出了其制作者心里“最好的结果”的理念。“搜索中立性”会阻碍创新、竞争和你作为一名用户去改进如何得到信息的能力。

      当Google在1998年成立之时它的基础创新就是PageRank算法，它可以帮助用户决定哪些信息是最好的。有时搜索看起来很简单，输入“世界杯”就会给你找到数百万内容，从最新的新闻到球员图片应有尽有。然后还有Google从2007年开始改进的搜索结果，将地图、图书甚至是视频都放到搜索结果页面里，Google的目标是提供用户最佳和最快捷的答案。梅姐也说到Google一直有人肉机制，包括手动标记受病毒感染的网页防止人们访问，移除垃圾信息和儿童色情信息。

      不过最关键的是，每个搜索引擎都有它自己的一套算法，比如Google会通过用户投票的结果改进搜索，使算法更接近他们个人的喜好。但是支持“搜索中立性”的人却希望将这个系统送上绞刑架，他们希望政府能出面做一个完全中立而公平的搜索引擎。但是怎么定义中立又困难了，而且不断有新的媒介加入进来，今天出来个twitter明天又出来个音频流，到底要不要把它们也融入到搜索结果里呢？

      梅姐并没有正面回应到底出于什么考虑人肉给强势媒体降低排名（或者也许是降低PageRank级别），如果他们网站没中毒，也没抄袭，也没做恶意SEO，就因为他们强势到会过多出现在Google搜索结果里，那么这是Google自己算法的问题。Google之前也一直强调要完善算法来完善搜索结果，而不是临时抱佛脚似的做人肉干预。不过至今我们也不清楚Google到底人肉修改了什么，导致了如何的结果，看来梅姐也不想把这事说的太细。

      再回到梅姐最初举的例子，搜索“jaguar”到底应该怎么做？按Google现在的思路，它是希望像人类一样分辨出每个“美洲虎”是汽车和动物分类，然后再通过长期的数据收集分析出你是汽车爱好者还是动物爱好者，最终给你最符合你本人喜好的搜索结果（期间可以点缀一些其它分类的搜索结果）。但这无疑是不符合“搜索中立性”的，它甚至带来了一个严重的后果：让你得到的信息面越来越窄，尤其在Google知道你的喜好之后，更会臭味相投的带给你符合你价值观的信息。

      “搜索中立性”还有一个问题，它会逼迫Google这种富于创新的搜索引擎跟其它搜索引擎越来越同质化，就好比一个只允许报纸刊登XX社通稿的出版业，大家是都绝对的“中立”了，但人人都是一个模子的话还谈什么创新和发展？这是Google最不愿意看到的。

      其实说了这么多，可能有点跑题，主要是梅姐不想把这事说的太细，我们还是不知道Google到底人肉修改了什么，是直接调节网页搜索结果的排名，还是没有正规理由的直接修改某个网站的PageRank（好让搜索结果更符合Google的价值观），还是仅仅修改了某个网站的“人品”指数以改变影响PageRank的某个参数，尽管我也期待Google一哥Matt Cutts出来说细点，但梅姐文章里也隐晦的提到了，这事就不能说太细，否则spammer们知道了内部规则就可以通过恶意SEO提升网站排名了。听起来有点道理，但如果一个国家只公布大概的法规而不告诉大家法律细则，理由是罪犯知道法律细则就能找出漏洞犯法了，多少显得有点强词夺理。

#p#副标题#e#

      新闻背景：人肉改变搜索排名顺序 谷歌一石激起千层浪

      时间:2010-07-15 09:26来源:草根站长 作者:编辑整理 责任编辑: 雨儿 我要投稿分享至微博
金融时报报道说，Google的Singhal说他们公司有人肉评价师来控制某个独立网站的权重来防止品牌知名效应对搜索引擎排名的影响。所谓品牌 知名效应是指那些在某个领域获得极大成功的公司可以利用自己的优势进入他们本无法进入的其它领域。比如Yahoo和AOL这种拥

      金融时报报道说，Google的Singhal说他们公司有人肉评价师来控制某个独立网站的权重来防止“品牌知名效应”对搜索引擎排名的影响。所谓“品牌 知名效应”是指那些在某个领域获得极大成功的公司可以利用自己的优势进入他们本无法进入的其它领域。比如Yahoo和AOL这种拥有极高PageRank 的公司可以借助自己的强势进入到新市场，保证他们的内容在搜索引擎的结果页面里更加突出。

      Google此事说的不太细，就我个人理解来说，好比新华网有着极高的PageRank，它不管做什么内容，基本上都会出现在Google搜索靠前的位置，哪怕是一个访问量不大的子栏目里的一篇抄袭的文章，发布时间明显比原创这篇文章的网站晚很多，也会由于强势的PageRank而在搜索结果页面里显示在原创网站之前。

      实际上Google员工肯定是可以操纵搜索结果，甚至是完全将某个网站从Google的索引库里移除掉，不过之前Google只在某个网站违反协议的时候才会对其进行处罚，Google甚至处罚了自家的日本主页长达11个月之久。

      以下为引用的内容：

 
Google日本页面截图

      在去年2月11日，Google惩罚了卖链接的Google日本网站（让博客付费写枪文），也就是google.jp，将其PageRank由原来的9降低到5作为惩罚。在2010年1月12日才有读者反应google.jp的PageRank恢复到了8的水平，而在2009年最后一天他记得还是5呢。

      11个月确实非常漫长，这个对自家都如此严厉的惩罚足以达到“杀鸡给猴看”的目的了。

      Google亲自承认自己会人肉操作网站的排名肯定是一石激起千层浪，在此之前Google的原则是：一切让算法说话，如果算法不完美导致搜索结果无法反应出真实的情况，那么也不要手动修改排名，而是要通过调整算法达到调节排名的目的，因为就算你可以手动修改一个排名，但你无法手动修改所有排名，只有算法的完善才能让搜索结果得到完善。如果他们真的人肉操纵了排名，那么他们回应欧洲反垄断机构的博文就是赤裸裸的撒谎。

      目前Google还只是人肉修改一些强势网站的排名让他们不要搜索什么都排那么高，但这个口子一旦被扯开，后面的事情就谁也说不好了。Google官方应该就此事做认真而深入的回复。