MIT科技评论发布美墨边境监控塔死亡地图

资讯 驱动中国 温言 432次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

MIT科技评论与圣地亚哥时报合作,通过长达15个月的调查,首次绘制了美墨边境“虚拟墙”监控塔周边的死亡分布图。该调查分析了2015年以来的数千页政府文件,结合多方数据,揭示了边境监控技术在实际应用中的局限性。

驱动中国9月22日消息 据 MIT Technology Review 报道,该媒体与《圣地亚哥时报》(Times of San Diego)联合发起了一项为期15个月的调查项目,旨在探究为何大量移民在旨在追踪其行踪的美国政府监控塔附近死亡。作为“镜头下的死亡”(Dying on Camera)系列报道的一部分,调查团队通过梳理数千页政府文件、实地走访及深度访谈,构建了首个关于美墨边境监控塔周边死亡情况的综合地图与分析模型。

调查的核心问题在于揭示边境监控技术的失效及其后果。为了回答这一问题,记者团队查阅了自2015年以来的相关案例,以涵盖不同时期的边境政策、政府任期以及监控技术迭代。数据来源包括美国海关和边境保护局(CBP)的塔楼安装记录,以及移民死亡的具体位置和时间。团队将 No More Deaths、Humane Borders 以及电子前沿基金会(EFF)等组织共享的现有数据集,与从十余个机构获取的新记录进行了合并。

美墨边境被称为全球最致命的陆地边界。据边境巡逻队估计,自2000年以来已有超过1万人死于越境途中,这一数字被广泛认为存在低估。然而,关于死者身份、死亡地点及时间的公开信息参差不齐。部分遗体从未被发现,且对于已发现的遗体,美国缺乏统一的全国性档案处理协议。调查团队设定了严格的纳入标准:必须确认死者疑似越境、遗体发现地点明确以及死亡时间大致可考,方可纳入分析。

在数据收集过程中,德克萨斯州构成了最大的信息缺口。与亚利桑那州拥有在线记录共享机制或新墨西哥州由县级机构处理不同,德克萨斯州的死亡调查记录分散且缺乏统一标准。调查团队锁定了与监控塔覆盖区域相关的17个德克萨斯州县份,包括 Culberson、Jeff Davis、Presidio 等。由于向当地治安法官(justices of the peace)申请公开记录往往耗时数年且信息不全,团队转而向这些县的警长办公室提交记录请求。

调查显示,部分治安法官甚至未亲自前往现场,而是通过 FaceTime 与急救人员连线后正式宣告死亡,导致关键的位置细节缺失。这一发现凸显了边境地区死亡记录系统在技术依赖与行政流程上的双重漏洞。目前,调查团队仍在持续完善数据库,以全面呈现监控技术如何影响边境移民的生存状况。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 3 1 人已评
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友