被诉专利侵权 魅族需正视并理性对待

  • 来源: 刘启诚通信评论 文:刘启诚 2016-07-20/14:11 访问量:
  • 莎士比亚曾经有一个经典语录:To be, or not to be: that is the question(是生还是死,这是个问题)。如今,魅族也面临这样的选择,被高通起诉,签还是不签,这是个问题。

    高通上周一纸诉状将魅族诉之北京知识产权法院,称其侵犯了高通的3G和4G专利。这是高通首次在中国国内起诉中国手机厂商,由于这一案件对中国手机产业发展可能会产生深远影响,所以消息一出,业界为之深切关注,各家评论,众说纷纭。

    从目前高通和魅族的表态来看,双方各执一词。高通称自己“始终秉持善意,向魅族发起了多轮交涉,试图通过诚信谈判与其达成协议。。。遗憾的是,魅族拒绝向Qualcomm支付使用其有价值的技术的费用。”指责魅族谈判时“缺乏诚信”,在高通已同国内100多家手机厂商,包括最大的几家中国手机厂商都已签署国家发改委认可的新的中国专利许可协议的背景下,魅族此举有拖延交费嫌疑。而魅族方面则称,“魅族公司一直重视和保护知识产权,也从未拒绝为合法的专利付费”,而且“与高通长期保持沟通,并和高通有数次深入的会谈”,并对高通将自己告上法庭一事,表示“非常失望”。

    看来双方并非一言不合就上了法庭,而是你来我往好几个回合,只是最后没有达成妥协,高通选择了用法律的手段来解决双方分歧。这一事件中,不管是高通还是魅族,都是站在各自企业利益的角度,谈判还是上法庭,都只是手段而已。高通采取法律行为是其保护自身利益的权利,无可厚非,魅族积极应对就是了。双方既可以在法庭上见,唇枪舌剑,等待法律判决,也可以私下再沟通,达到协议,从而庭外和解。

    估计这一案件最终宣判还需要时日,但无论这一案件结果如何,都将会对国产手机产业发展产生重要影响。那么,如何看待这一案件的影响,或者说这一案件反映出手机专利保护有哪些发展趋势呢?

    一、手机知识产权诉讼将成常态,国产手机厂商既要认真对待,但也无须紧张。

    在全球智能手机市场,专利诉讼屡见不鲜,很多企业都希望通过诉讼来达成各自的商业诉求。这几年手机领域的知识产权诉讼非常多,先是国际厂商之间,苹果三星互诉、苹果诉HTC、摩托罗拉诉苹果。及至今天,随着国产手机在全球市场份额越来越大,话语权日渐加重,国产手机厂商走向国际的步伐越来越快,针对国产手机厂商的知识产权诉讼也越来越多。前有爱立信起诉小米,现在高通起诉魅族,都是这一产业大背景下的产物。这一方面说明中国手机企业已经做大做强,另一方面也说明国际化道路上,我们必须遵守和适应知识产权保护的规则和要求。今后,在手机企业间这样的诉讼可能还会更多,将成为一种常态,这就要求我们的企业要以一种平常的心态来对待,既要认真应对,保护自己的利益,但也无须紧张,积极面对就是了,最不可取的就是采用鸵鸟政策。

    此次高通诉魅族一事,有人将高通专利授权商业模式曲解成专利流氓行为,这一观点有误导产业发展嫌疑。中国企业不能一涉及的知识产权问题,马上就把自己设置成一个被害者的角色。随着中国经济实力的增强,中国企业市场竞争力的增强,我国在知识产权保护方面法律法规也逐步健全,对于侵犯知识产权的打击力度也越来越大。《国家创新驱动发展战略纲要》、政府工作报告和国家“十三五”规划纲要都强调,要加强知识产权保护运用,加快知识产权强国建设。最近,国家又将知识产权保护和运用“十三五”规划纳入了20项重点专项规划之中。这表明国家对于知识产权保护工作的重视已经提升到前所未有的高度。高通针对手机3G/4G专利授权商业模式(含整机收费模式,以及3。5%-5%的具体收费比例)是经过国家发改委认可的,其合法性毋庸置疑。所以将这一企业间正常的知识商权诉讼说成专利流氓行为,有失公平。

    二、智能手机行业发展已经到了注重专利保护的阶段,有理智的保护和维权才是王道。

    发展到今天,中国手机企业在全球手机版图中的地位越来越重要,半导体市场调研机构IC Insights发布的2016年IC市场报告显示,2016年中国手机厂商出货量全面爆发,全球前12强中占据8强,中国智能手机已经成为全球智能手机市场的中流砥柱。

    在已是“红海”的智能手机市场,竞争日趋白热化,专利诉讼已经成为智能手机厂商参与市场竞争的重要手段之一。专利诉讼是一种正常的解决商业纠纷的一种方式。因此,对于智能终端产品具有很高价值的涉案专利,也成为华为等国内公司向竞争对手发起进攻的有效“武器”。所以对于国产手机厂商来讲,市场规模发展到这一程度,国际化趋势日渐明朗化的情况下,注重对专利的保护与尊重已成为发展的关键要素之一。截止目前,包括华为、小米、联想、中兴、TCL、酷派等100家国内手机企业同高通签署了专利许可协议,这说明国内手机企业已经纷纷意识到保护专利、尊重他人知识产权的重要性。同时,签署了专利许可协议,也是对自己未来发展的一种保护。

    对知识产权的严格保护有利于产业的健康发展。有人担心,此次诉讼会导致国家将采取严格的知识产权管理措施,从而影响中国的手机产业繁荣。这是一种杞人忧天的思维。对于国家来讲,知识产权保护的意义在于促进创新和产业健康发展,这也是国家发改委要求高通去年进行整改的目的所在,不合理或者不利产业发展的专利政策肯定会被剔除。但以保护产业繁荣为借口,而侵犯别人的知识产权,显然是不符合当下中国的知识产权保护的大环境。相反, 国家应该加大在知识产权保护方面的力度,因为这也是产业公平发展需求。专利拥有者高投入就要有回报,使用者用别人的技术就必需要交钱,这不仅是对技术研发者是一种尊重,也是维护产业公平发展的需要。已经有超过100家中国手机企业于高通签署了专利许可协议,不叫专利费的企业就对其它诚信企业造成了不公平的竞争优势。如果人人都免费使用别人的技术,那还有谁有动力去投入研发新技术。长此以往,产业就会停滞不前,最终受伤害的是整个市场和消费者的利益。

    三、只有自主创新,国产手机厂商在市场竞争中才能占据主动。

    此次高通起诉魅族,无论从哪个角度看,都是占据先机和高点。首先,高通拿出和国内手机企业签署的专利许可协议是经过国家发改委同意后的方案,从法理上抢了先手;其次现在国家对知识产权保护更加重视,高通占据了天时;三是高通已和100多家企业,包括非常领先的企业都已经签署了专利许可协议,说明其方案的市场可行性是得到行业认同的;四是高通先礼后兵,和魅族谈了好多轮没有结果,显然高通也是没有别的招儿才起诉魅族。这一点倒也可以理解,毕竟魅族已非吴下阿蒙,一个年销售量到达2000万台手机的厂商,如果高通无法和魅族签下协议,那么后续的工作就无法推进。但高通这一招将魅族置在了一个比较尴尬的角色上:按高通标准签,魅族付出的成本太大;不签,用了人家的技术和专利,必须取得相应的许可、支付相应的对价。不经过别人的许可就免费用,这个是说不过去的。同时友商们都已从了高通,作为一个手机大厂,魅族不签协议,有被认为这是一种小作坊的心态,与其现在的地位是不匹配的。左不是,右不是,所以魅族副总裁李楠对外表示,对高通起诉魅族表示失望。

    说好的好好谈,你咋说翻就翻

    魅族有魅族的难处。但这种尴尬只是魅族一家企业吗?国产手机只所以最近老吃专利官司,根本原因还在于我们的专利太少。除了像华为、中兴、联想这些企业在3G/4G通信专利上还有一些积累外,大部分国产手机企业基本上在手机核心专利上在裸奔,说的不客气的话,大多手机厂商在搭中国市场发展的顺风车。如今,在我们智能手机已占全球70%的情况下,还想搭顺风车免费使用别人的专利,显然是行不通的。


    赞(0)

    驱动号 更多