腾讯没有成全了自己，反而成就了“差评”。

5月23日，自媒体“差评”宣布完成由腾讯TOPIC基金 （腾讯兴趣内容基金）领投，云启资本、中寰资本等等跟投的3000万A轮融资。消息传出后，引起诸多争议。

在媒体的一阵狂轰乱炸过后，迫于舆论重压，腾讯公关总监最先在朋友圈对此事发表声明，张军表示：

第一，腾讯内容平台，会一如继往地支持原创，也会不断加强对洗稿这一领域的研究和机制研判。洗稿确实是一个业界难题，法理上它完全行得通，但做原创的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我们正在想办法，这一点不会改变。

第二，这个是业务部门一个topic基金主导的，占很小比例的股份，并非公司级投资。请大家不要以一个团队的一次决策来断定为腾讯立场;同时，Topic业务团队表示非常欢迎大家提意见，他们会认真核实，并藉此希望发挥对被投公司更好的正向引导作用。

第三，即便是topic投资了，它也不会在微信平台上获得任何特殊照顾，出现违规，一样会处理。以前也不是没发生过类似处理投资公司的案例，甚至有的被投公司直接被封号。以后这个立场也不会改变。

张军强调，勿以一个团队的一次决策来断定为腾讯立场，另外对于出现违规的情况一样会处理。然而张军的回应似乎不能平息众人怒火，昨日晚间11：00左右，腾讯官方再度发出声明，此文的态度似乎更加坚定。

声明称：关于腾讯兴趣内容基金(TOPIC)投资自媒体账号“差评”一事，在业界引起较多争议，公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。

之后，小马哥也出来站台，pony在朋友圈的回应再度牵动了无数人的神经。

马化腾：之前不知道这个case。原为效率而下放一些小额投资权给业务部门。目前看业务团队并没有做好尽责调查，我们会负责任解决好。”

从之前媒体疯狂议论的《腾讯没有梦想》到如今的被媒体质问，腾讯可谓是品牌价值遭到了很大的贬值，但态度还是美诚恳的，但对于“差评”来说，真的就不是一般的的“差评”了。

当媒体纷纷质疑“差评”的原创能力的时候，差评却很好的将这次风波转化为了一次品牌公关，在为自己正名的时候差评用6篇文章将自媒体圈质疑他的媒体怼了个遍，这也被称为史上最强“组合回应稿”。

不过，没过多久，差评这股硬气劲就软了下来，5月27日，自媒体平台“差评”在其公众号上就自己的”洗稿“行为向公众道歉，并决定从6月1日起，试行新的内容生产制度，主要包括：

1.纯线上采编、无独立观点的整合综述类文章，将不标记原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处；

2.纯线下采编、占据一手的材料，无论是否产生观点，均标记为原创文章；

3.卧底类文章，如全部图片材料均为一手资料，则均标记为原创文章；如不是一手的，则不标原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

4.外网编译类文章，均不标记原创标，如需要支付版权费用的，将会支付版权费用；若无需支付版权费用的，按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

5.热点分析类文章，视观点独立与否，判定是否标原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

6.引用类段略，文中标注引用来源，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。尽可能跟对方联系取得同意。

除了试行新的内容生产制度以外，差评还主动退还了腾讯相关的投资，5月28日下午消息，差评发布声明，决定将主动退还腾讯相关投资，并在周末向腾讯表达了这一意向。腾讯已接受其决定。

差评称，由于近期引发的相关争议，差评团队自上周起，已经持续展开自查与反思。同时团队也认为，在完成新一轮版权规范之前，接受腾讯投资并不合适。

经过一次意外的投资事件，可谓是掀起了整个自媒体界的波动，从目前自媒体的生存状况来看你，头部自媒体主要以企业品牌宣传为主，这类自媒体人士在行业内打拼已经，在既定的行业资源聚集下形成了独有的IP价值，而IP放大的最快渠道无非是通过热点新闻的聚焦，从而凸显自己的品牌价值，对于此次的“差评”事件，虽然可能是腾讯考虑不周，但对于差评而言，在充分利用媒体手段对子公关了一把之后，立马转回正规轨道运行，但通过这次的事件传播，差评已经达到了自己的品牌扩散目的，相信未来无数的企业会争先恐后的聚拥在差评的头条窗口，也许对于腾讯而言没有什么，但对于差评来说绝对是未来品牌升华的印记。

当然了此次的差评事件也引发了自媒体行业多年的痛点——洗稿。毫不客气的说“洗稿”是媒体圈长久以来的陋习，由于维权成本高、是否侵权不好明确界定，很多被“洗稿”的作者都有苦难言。不少媒体人都认为，在定义“洗稿”的问题上，很多时候不是靠法律，而是靠行业自律和行规。希望这次的“差评”事件能让媒体人在创作时能够坚持行业底线，让原创者的劳动得到应有的尊重。