水土不服OR偷换概念？戴森空气净化器被质检总局通报

驱动中国2017年1月22日消息，提起来自英国的戴森公司，相信大家都不会陌生，尤其是对家庭主妇而言，更是将戴森真空吸尘器当成了最佳帮手。在全球戴森拥有着广泛的粉丝，甚至在美国、英国、澳大利亚以及日本等国家，戴森牌吸尘器都稳坐市场份额的头号交椅。

但是，戴森并没有满足这样的现状，它不仅要做吸尘器行业里的佼佼者，而且意图在高端家电市场大展拳脚。但事实的结果，却着实有些出乎意料，日前，在国家质检总局的国抽和中国消费者协会的行业抽查中，戴森的空气净化器分别被认定为不合格以及净化效果较差。

据悉，去年年底，国家质检总局发布了《质检总局关于2016年进口空气净化器产品监督抽查情况的通报》，其中戴森赫然在列，戴森DP01 Dyson Pure Cool型号空气净化风扇噪音项目被指不合格。

无独有偶，在早前中消协一组对比试验中，戴森TP02Dyson Pure Cool型号空气净化扇在颗粒物净化效率和颗粒物净化能力两项检测中，结果分别为2.509和134，而这样的测试结果在所有被抽查产品中垫底，甚至不及价格千元的同类产品。

对此，戴森有关负责人表示，戴森的产品不同于国内普通的空气净化器，也不应该按照传统的空气净化器标准以及检测方式来要求，而且，高的CADR值并不是戴森所推崇的，简而言之，就是戴森产品的价值定位并不符合中国国情。

众所周知，近年来随着雾霾天气的任意肆虐，空气净化器产品也迎来了发展的井喷期。说实话，中国用户之所以如此青睐空气净化器产品，不就是希望在雾霾频发的情况下，能有效改善室内的空气质量吗？但是，显然戴森空气净化器着实让人失望了些，这难道是水土不服的表现吗？

小编认为，作为一项人类的生命工程，无论空气净化器产品到底有着哪国的基因，都不应该在净化效果上“打折扣”。想一想高昂的售价背后却背负着不合格以及净化效果较差这样的标签，我们到底该说戴森水土不服，还是应该说是戴森偷换概念，难道空气净化器产品首要作用不应该是净化空气？