尼康全画幅单反相机D3X试用体验

    最近，DxO Labs运用DxOMark传感器评测系统对尼康D3X(资料 评价 图片 样张)打了88分，成为现在画质最强的DSLR。这个评测满分是100分，而前三名被尼康所包揽。其分数是：

    尼康D3X： 88分
    尼康D3 ： 80.6分
    尼康D700：80.5分
    佳能1Ds Mark III：80.3分
    佳能5D Mark II：79分

    可见，这一轮下来尼康领先不少，今年尼康还会有传说中的D400和D800，这对佳能不是一个好消息，而佳能可能会推出1Ds Mark IV，或者7D，因此很显然单反市场又将上演连绵征战。

    测试中，尼康在色深上获得了第一名，24.7（满分26）；在动态范围中获得了第一名，13.7（满分15）；ISO控噪上获得了第三名，弱于D700和D3，但总体的实力还是不言而喻的。在短暂的试用尼康D3X的过程中，我与大家进行了交流，并且拍摄，后期处理，有很多体会。由于D3已经是一款跨时代的产品了，因此D3X属于站在巨人的肩膀上，因此很多D3固有的优点都被忽视了，大家只看到其革命的地方。

处理D3X图片只能靠Capture NX2

    1，大像素。最重要的地方，就是2450万的大像素，超过D3的1210万一倍，照片的分辨率达到了6048 x 4032。RAW格式平均25MB一张，JPG直出平均10MB一张，也就是一张8GB的卡能存储320张RAW左右。我用双核处理器、2GB内存的电脑，通过Capture NX2批处理直出250张JPG，用时接近2个小时，看来电脑确实应该升级了。

    我在后期处理的时候，发现很多照片，既可以裁剪成3：2的比例，也可以裁减成2：3的比例，甚至可以单独将面部裁减出来，也就是一张照片能有很多种创作表达方式，这是大像素带来的无以比拟的优势。

    2，说到能裁剪，这需要一个条件的，就是对焦准确。D3X也采用了高密度的51个对焦点的AF系统，虽说对焦点过于密集了，但是只要在这个范围内，一般跑焦的概率就降到了极低。有人说F1.4的镜头容易跑焦，但其实还是对焦不准，尼康D3X在这方面可以完美的合焦，从而令大像素变得十分有意义，即使裁切也能清晰如初。

2450万像素原图缩小

仅裁切脸部仍然能获得不错的感觉，大大丰富了创作空间#p#副标题#e#

    3，D3X的ISO默认为100-1600，而D3的则为200-6400，虽然两者都可以更低，但D3X的画质显然变得更细腻了。也就是说，确实D3X的高ISO画质表现不如D3，但在光照理想的场景中，D3X的画质是更细腻的。由于尼康D3X有很多机会采用光圈F2级别的镜头，因此ISO在拍摄人像时能获得更细腻的画质。而高像素低ISO更是棚拍、风景拍摄的好选择。

    4，其它方面，D3X加入了暗角控制功能，这对于很多光圈在F2.8以下的毒头的暗角有缓解的效果；优化了虚拟水平仪，在在LiveView状态下更直观了。而连拍D3X则从D3的9张每秒降到了5张每秒，这是处理器的问题，当然和存储卡、机身内存也有很大关系。

D3X可以采用5：4的比例拍摄照片，但由于像素太大，后期想裁成什么比例都很轻松

照片裁切部分，画质仍然精细锐利

    小结

    如果让你试用一个月，你会用D3还是D3X呢，这是一个问题，这取决于拍摄的题材。如果是风景、人像、棚拍，显然是D3X更好，因为2450万的高像素可以保存更多的细节，让你在每一个不可复制的照片上发掘到更多的内容。而如果是拍摄运动，或者新闻纪实的话，对高速快门要求很高，就更适合D3了。

    如果言简意赅的说，D3是全能机，低照度、高速拍摄等各种难题，可称为功能之王；而D3X则在最根本的画质上达到了无出其右的境地，也许D4将来会更好，但D3X完全可以说是全幅相机中的画质之王了。

    不过，大多数人，即使是发烧友，也不是能买得起D3X，D3还是更好的选择吧，或者D700也是很不错的选择，毕竟这三者都是画质方面的前三名。

    一个新华社的记者能抓拍到新闻的一瞬间，一个商业摄影师能拍出自己构思巧妙的光影组合，这也就是D3与D3X一对兄弟所为之努力的吧。