四款实用旗舰数码相机噪点对比测试
佳能G10(资料 评价 图片 样张)、尼康P6000(资料 评价 图片 样张)、松下LX3(资料 评价 图片 样张)、理光GX200(资料 评价 图片 样张)这四款数码相机都有一个共通点，就是在维持相对便携的体积以及实用度下，提供给用户尽可能好的画质，而且价格都是在3000-4000元之间。我们可以称这类相机做“高端DC”、“旗舰DC”。这类价钱堪比低端数码单反的数码相机，之间的竞争相当激烈，买家也难以作出选择，现在就想让我们先对比一下各ISO之下G10、P6000、LX3和GX200的噪点差别。
测试采用评测室常规场景，照明光源为恒定白炽灯，拍摄时各机设置在F8或接近F8的光圈下拍摄，三脚架上2秒延时自拍，手动白平衡，截取下图区域作对比。
左边截图考察相机噪点以及画面细节之间的平衡，右边截图考察画面纯净度。
为了方便大家对比，烧卖已经把同一ISO下噪点表现最好的型号用红色字体标注，敬请留意。
截取区域示意图
| 最低ISO | |
 |
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000 |
 |
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200 |
对比测试
最低ISO数值上，佳能为ISO 80，尼康P6000为ISO 64，Panasonic LX3为ISO 80，理光GX200为ISO 64。
| 最低ISO | |
 |
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000 |
 |
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200 |
对比测试
| ISO 100 | |
 |
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000 |
 |
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200 |
对比测试#p#副标题#e#
|
ISO 100
|
|
 |
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
|
ISO 200
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
|
ISO 200
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
 |
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
|
ISO 400
|
|
 |
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试#p#副标题#e#
|
ISO 400
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
G10、P6000、LX3、GX200高ISO对比。
|
ISO 800
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
|
ISO 800
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
|
ISO 1600
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
#p#副标题#e#
|
ISO 1600
|
|
|
|
 |
|
佳能G10 |
尼康P6000
|
|
|
 |
|
Panasonic LX3 |
理光GX200
|
对比测试
下面我们就换一个图片小一点，但更直观的对比方式。
|
G10
|
P6000
|
LX3
|
GX200
|
|
|
 |
|
 |
|
最低ISO |
|||
|
|
 |
|
 |
|
ISO 100 |
|||
|
|
 |
|
 |
|
ISO 200 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 400 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 1600 |
|
G10
|
P6000
|
LX3
|
GX200
|
|
|
 |
|
 |
|
最低ISO |
|||
|
|
 |
|
 |
|
ISO 100 |
|||
|
|
|
|
 |
|
ISO 200 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 400 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
|||
|
|
|
|
|
|
ISO 1600 |
对比图
小结：
佳能G10和Panasonic LX3在不同ISO上的噪点表现稍微占优，其中佳能G10在低ISO时画面噪点与细节的表现较好，而Panasonic LX3则在高ISO时较有优势。