D1/D3/D30/50D 纵横对比看尼康佳能进化

    今年是数码单反全面开花的一年，这不禁让我们回想起数码单反相机诞生之初一路走来的历程。不管是哪个品牌，都经历了脱胎换骨的蜕变，而在那历史长河中，一些虽然已经老去但却成为永恒的经典让我们缅怀，它们也是数码单反发展过程的一个见证。

佳能D30

佳能50D

    近期，日本一媒体将佳能D30(资料 评价 图片 样张)和最新的中端单反佳能50D(资料 评价 图片 样张)进行对比，将尼康D1(资料 评价 图片 样张)和高端单反D3进行对比。从对比中，我们可以看出各个品牌自己在数码化进程中的发展。

尼康D1

尼康D3

    要说明的是：佳能的两款单反是佳能中端产品线的产品，而尼康D1和尼康D3(资料 评价 图片 样张 视频)是尼康高端旗舰级，因此，这里我们并没有要将尼康和佳能进行对比的意思，而是各个品牌下的同一产品线进行纵向对比。我们将四款产品的样张放在一起，只是为了方便大家查看。#p#副标题#e#

    解像力对比1

EOS D30（左）和EOS 50D（右）对比

D1（左）和D3（右）对比

    100%截图对比：

EOS D30（左）和EOS 50D（右）中心100%截图对比

D1（左）和D3（右）中心100%截图对比

EOS D30（左）和EOS 50D（右）边缘100%截图对比

D1（左）和D3（右）边缘100%截图对比

    该媒体点评：
    EOS D30:能感觉到已经达到了数码初期的解像力极限
    EOS 50D：高像素良好的表现力度表现出了细微线条
    D1：轮廓能再现,不过，细节降了一半
    D3：解像力上还有充分的提高空间

#p#副标题#e#

    解像力对比2

EOS D30（左）和EOS 50D（右）对比

D1（左）和D3（右）对比

    100%截图对比：

EOS D30（左）和EOS 50D（右）中心100%截图对比

D1（左）和D3（右）中心100%截图对比

EOS D30（左）和EOS 50D（右）边缘100%截图对比

D1（左）和D3（右）边缘100%截图对比

    该媒体点评：
    EOS D30:高光比较强,不过颜色的配合不稳定
    EOS 50D：最新型的机型其高光部分显得非常自然，解像力也很高。
    D1：边缘部分有明显的修饰痕迹，而且高光有飞白现象。
    D3：根本不需艳丽修饰，高光部分很有表现力

#p#副标题#e#

    感光度对比ISO 400-1600

    几年来，数码单反在高感控噪上有了显著进步，作者从ISO 400开始，拍摄了各款相机各级ISO的样张。这里是原图展示，大家点击可查看原图。

EOS D30（左）和EOS 50D（右）ISO 400对比

D1（左）和D3（右）ISO 400对比

EOS D30（左）和EOS 50D（右）ISO 800对比

D1（左）和D3（右）ISO 800对比

EOS D30（左）和EOS 50D（右）ISO 1600对比

D1（左）和D3（右）ISO 1600对比#p#副标题#e#

    感光度对比ISO 3200-25600

    EOS D30最高感光度只有ISO 1600，因此，这里分相机展示更高感光度。

EOS 50D ISO 3200

EOS 50D ISO 6400

EOS 50D ISO 12800

D1 ISO 3200(左）和ISO 6400(右）

D3 ISO 3200(左）和ISO 6400(右）

D3 ISO 12800(左）和ISO 25600(右）#p#副标题#e#

    从胶片到数码的对比及总结

    最后，作者将尼康传统单反F6与D1/D3的成像进行了对比。从这里我们可以看到从胶片到数码的一些变化和不同。

尼康F6

尼康D1

尼康D3

F6中心（左）和边缘（右）

D1中心（左）和边缘（右）

D3中心（左）和边缘（右）

    该媒体点评：
    F6：分辨率还行，但是细节表现不足
    D1：还谈不上什么画质
    D3：高(贵)的分辨能力、顺畅的画质、细节描写能力强