大幅面的威力 六款全画幅单反详尽点评

    在料峭冬寒中2008足音渐逝，回首望去，一年来数码单反市场的亮点、焦点、及卖点几乎已被全画幅势力所包揽。特别是在2008下半年，全画幅俱乐部的三位大佬佳能、尼康、和索尼均有强势新品入市，这种高密度快节奏对全画幅单反消费市场的产品注入，切实推动了高画质无焦损的全画幅单反势力的推广普及。

全画幅单反详尽点评

在全球经济低迷的大气候下，数码影像厂商们虽然也按照市场规律纷纷采取裁员、降产、减仓等应对措施，但在全画幅数码单反机型业务的拓展方面，影像大佬们非但不准备“猫冬”，而且决心已定要逆寒流而动，欲在全画幅市场掀起新的争锋热潮。而本文所涉及的六款全画幅DSLR产品，无论在时间区段还是在空间区域都属必须圈点的焦点机型，在时间范畴中既有资深的佳能EOS 5D又有初到的尼康D3x，而在受众层面上又同时涵盖了峰顶的机皇及平民化的全画幅亲民作品。

过多地在技术指标和参数对比方面铺展笔墨是极不恰当的，因为现阶段全画幅DSLR的驾驭者和潜在消费者还多是职业摄手和资深影友，在他们面前一再重复那些枯燥的诸元数据简直就是在侮辱他们的记忆力。由此，从机型亮点和驾驭内涵方面，从品牌特质和实用价值的层面去找寻落笔支点，这样也许才更显得专业务实。在摄影圈中，大家在习惯上将入门单反产品调侃为草根势力，将中级别数码单反誉为中坚势力，由此，留给以下文字中这些全画幅DSLR宠儿的称誉就只能是“天骄势力”了。#p#副标题#e#

    佳能5D(资料 评价 图片 样张)余热未尽

发布于2005年8月的EOS 5D是最早将平民化外衣披在身上的全画幅数码单反机型，不过，在佳能于全画幅市场唯我独尊的近三年时间区段内，EOS 5D的身价降幅却始终如蜗牛一般迟缓。直到2008年7月1日自诩为“又一个传奇”的尼康D700(资料 评价 图片 样张)驾临了，这才使EOS 5D那矜持已久的降价步伐被迫加快了许多。紧接着，随着9月17日“疯狂无敌兔” EOS 5D MARK II的出场，EOS 5D终于出现了价格跳水，目前其机身报价基本保持在11000元上下。佳能EOS 5D具有1280万有效像素的解晰能力，虽然他所装载的DIGIC II型数字影像处理引擎稍显过时，其LCD屏幕的规格及精度也落伍于时下的主流配置，但是这些有限的美中不足均可以被其现阶段诱人的身价所遮掩。EOS 5D入市至今始终保持着不错的稳定性，其操控合理度及应对较严酷驾驭环境的能力得到了普遍认可。并非所有人都是超高像素数值的追随者，那些对自己一步到位构图能力抱有自信的影友，或是并无商业用途大尺寸影像输出需求者，在此刻自然会对EOS 5D的价格走势更显关心。

点击图片查看佳能5D详细资料

然而此刻谈论对EOS 5D进行价格抄底的话题还为时过早，因为佳能此时还没有最终敲定EOS 5D的去留问题，换句话说，他是功成名就全身而退还是继续发挥余热还很难说。简单地讲，认为EOS 5D余热未尽的理由至少有三点：一是，当单反市场份额的争锋已经升级到全画幅机型区域后，保持充裕而层次分明的全画幅机型阵容就成了当务之急，而在全球经济低迷的气候下佳能不会轻易投入新的预算去研发EOS 5D MARK II之下的更平价的全画幅产品，而EOS 5D却是现成之选；二是，在APS-C次幅面机型EOS 50D与EOS 5D MARK II之间尚有一片明显的空间区域，而EOS 5D仍是这一空间的合理填充者，亦是佳能完整DSLR链条中不可缺失的一个重要环节；三是，在必要的时候，只有EOS 5D才有足够的潜能去突破全画幅数码单反机型的万元身价封锁线，这种在关键时刻彰显实力与强势话语权的机会佳能是不会轻易放过的。#p#副标题#e#

    佳能5D Mark II(资料 评价 图片 样张)拥有一时的嚣张

佳能将EOS 5D MARK II的驾临描述为一场“势在必行的革新”，事实上在技术和综合实力构件方面，这只“无敌兔”的革新之处主要是将画面解晰能力提升到了2110万有效像素的新高度，再就是革命性地融入了高清视频影像摄录机制。其数字视频采集能力达到了1920x1080（HD1080p）/30fps标准，在高精格式下的摄录时长可维持12分钟，而且在视频摄录过程中依然能实现相差检测式自动对焦，亦能手动进行对焦点的切换与选择。不过，就似EOS 5D MARK II能迅速并轻而易举超越尼康D90的视频摄录精度和完善性一样，“无敌兔”自己也不可能是全画幅DSLR市场上高清视频机制的唯一拥有者，更高精细度且无摄录时长限制的视频采集机制的出现仅是一个时间问题而已。在本质上，EOS 5D MARK II与其蓝本机型EOS 5D在机身平台以及光线测量、自动对焦系统等方面并无实质差别，这是因为EOS 5D本身在主要功能项目上已经足够成熟完善了，而且“无敌兔”在研发之时佳能的对手们还处在相对的劣势中。

点击图片查看佳能5D Mark II详细资料

虽然上市未久，但EOS 5D MARK II的身价却在一路下滑，目前其机身的主流成交价基本徘徊在17200元左右，并且继续降价的趋势仍较明显。虽然索尼全画幅产品α900的解晰能力达到了惊人的2460万有效像素，但α900却并不是“无敌兔”最主要的威胁，因为在操控能力、光学资源丰沛程度、以及技术卖点等方面二者显然有别。“无敌兔”仅需保持与α900同级别的价位，就完全可以有效遏制其潜在威胁了。不过，“无敌兔”倒是十分在意尼康D700的现实挑衅，对将至的尼康D800更显得有些心绪不宁。由于目前大多数职业摄手还将视频摄录功能视为是一项趣味性机制，由此，D700与佳能EOS 5D MARK II相比主要的劣势还是集中在像素数值方面。不过，目前尼康D700已经将身价调整到了15500元区间，并一直试图保持与“无敌兔”之间价格差幅的稳定性。总体看来，EOS 5D MARK II是近一时期出现的一款实力充裕的标尺之作，他在全幅机皇与平价全画幅产品之间架起了一座具有导向效应的技术虹桥，他是一只嚣张的“无敌兔”，不过属于他的黄金岁月注定不会太长。#p#副标题#e#

    佳能1Ds Mark III(资料 评价 图片 样张)机皇不老

索尼α900(资料 评价 图片 样张 视频)可以自诩为像素王者，尼康D3也可以以“泥坑”中的旗舰自居，但是真正够资格享有全画幅机皇之誉的还是佳能EOS 1Ds MARK III，不过随着尼康D3x的发布，机皇的至高荣誉将面临旁落。EOS 1Ds MARK III发布于2007年8月20日，他的画面解晰标准达到了2110万有效像素，可以说，是他首先完成了全画幅DSLR产品领域对2000万像素技术标尺的跨越。从发布至今，佳能EOS 1Ds MARK III多处在象征意味明显大于实用意义的境界中，这未免有点尴尬，不难理解，是高昂的身价和超标的身材及体重阻碍了他的普及。即便在此时，当其往昔神话般的解晰标准已经被门内小弟“无敌兔”赶齐，更被索尼α900和尼康D3x超越后，EOS 1Ds MARK III的身价也依然保持在49000元的高位上。

点击图片查看佳能1Ds Mark III详细资料

虽然近来有小道消息说，佳能正计划推出3500万像素级别的全画幅数码单反终结者EOS 1Ds MARK Ⅳ来替代EOS 1Ds MARK III，且不说这般空穴来风的可信度如何，单是从综合技术实力和市场认同角度上看，EOS 1Ds MARK III也并不存在需被更迭下马的迫切性。诸多迹象表明，宾得在2009上半年迈入全画幅俱乐部门槛已无悬念，而在更渐繁杂多变的全画幅市场利益争夺中，具有平民色彩的平价全画幅机型区间才是真正的掘金热点。而EOS 1Ds MARK III及其后续产品曲高和寡的现实状况会依然持续，特别是在消费者受经济不景气指数影响而消费观念更趋务实之后，全画幅单反的潜在客户多在盼平价盼降价，由此若在短期内推出一部天价的EOS 1Ds MARK Ⅳ就显得不够理性了。EOS 1Ds MARK III主打职业客户，这个较狭窄的顶级消费群体最为注重的还是机型的稳定性、耐久性、和严酷操控环境下的可靠度，而有限的像素升级或趣味性的视频摄录机制等对他们却并无太多的吸引力。佳能EOS 1Ds MARK III仍未显老，他已经用实力和时间彰显了机皇的风采，即便尼康D3X(资料 评价 图片 样张)已经占据了像素优势，但价格杠杆依然可以成为他的制胜法宝。#p#副标题#e#

    索尼α900(资料 评价 图片 样张 视频)很有意义的一步

索尼在2008年9月9日推出的α900是其进军全画幅高端DSLR市场的一声号角，这表明他终于将光电传感技术优势转化成了无焦损全画幅规格的数码单反成品，同时，他亦无可争议地获得了入主单反三甲之列的资本。α900是索尼迈出的成功一步，其难度和现实意义，甚至不亚于2006年6月其DSLR开山之作α100的问世。然而，2460万有效像素数值虽然成就了索尼α900的一大亮点，但在综合实力构架方面他却难出风头，在光学镜头资源和闪光灯技术方面也存在不足。应该说，索尼在全画幅机型方面的营销思路明显有别于他以往在APS-C次幅面机型领域的做派，这从α900理性的市场定位和较合理的身价上都可以显现出来。在该机型代言者《国家地理》杂志首席摄影师麦克?山下镜头中，影友们既看到了α900涉及风光行摄时的色彩深度和纯澈度，同时对α900的人机功效和响应效率也留下了不错的印象。事实上，α900还成功进入了婚纱影楼和平面广告摄影师的择选视野，而其超高指标的像素数值和17500元的较友好身价，正是打动这些职业客户的主要推介元素。

点击图片查看索尼α900详细资料 

需要指出的是，摄影发烧友群体和新闻影像传播媒介才是中高级别数码单反机型的主要客户群，专业全画幅机型也照样对这些传统的消费土壤具有明显依赖性，而目前索尼还不能撼动佳能和尼康在这一传统消费圈中的优势地位。α900不仅具有解晰能力和幅面规格方面的突破性，他还健全了索尼α序列数码单反链条，进一步增强了追随者的信心。业界目前普遍的观点认为，索尼下一步会以α900为蓝本，向下衍生出新的更具价格优势的全画幅DSLR，短期内不会在更高像素方面再做新文章。随着佳能EOS 5D MARK II的价格滑落和尼康D800的风雨欲来，索尼α900也必会做出适当的价格联动，这完全是身不由己的。不少资深影友都在期待索尼第二部全画幅DSLR机型的消息，这一是因为α900目前还是很孤单，这尚不能使人下定迈入索尼全画幅之门的决心。再就是，索尼下阶段的全画幅新品注定会比α900更具性价比，这就像α350对α700的全面超越一样。从索尼以往的行事情形上看，这种等待也许确是值得的。#p#副标题#e#

    尼康D700(资料 评价 图片 样张)过客难留

2008年7月1日发布的D700是尼康门内第二款全画幅数码单反机型，与采用竖拍手柄一体化设计的D3相比，D700不仅便携小巧了许多，而且身价也更趋友好。然而，D700虽然在市时间并不长而且还广受“泥坑”一族的追捧，但尼康却已经准备在2009年春季将其更迭出局了，顶替其位的会是2400万像素级别的D800。像素数值方面的弱势始终是D3和D700备感尴尬的问题，随着D3X的驾临，身在本门旗舰之位的D3终于获得了解脱，但与佳能“无敌兔”对阵中的D700却依然抬不起头来，由此用D800替下D700自是必然之举。D700近来不仅降幅明显而且出现了货源不足的迹象，看来，尼康欲在2009年2月底之前清空D700尾货并正式发布D800的消息并非是空穴来风。由此，那些时刻准备对D700进行价格抄底的影友就应更加聚精会神了，也许等你认为时机成熟的时候，D700却已经有价无货了。

点击图片查看尼康D700详细资料 

既然佳能可以保持EOS 5D MARK II与EOS 5D这对兄弟携手在市相互扶助，那么，尼康就不能在发布D800之后仍保持D700的存在吗？这一问题的答案有三点：首先，佳能“无敌兔”与EOS 50D之间在价位和综合性能方面均存在明显的断裂层，而EOS 5D在现阶段仍能起到较好的机型衔接作用，而D700本身在操控平台和对焦、测光等基础技术项目上就套用了D300作为现成蓝本，这便使得D700在D3X与D300之间已很难找到承上启下的合理位置了。其次，佳能全画幅DSLR产品所采用的是自产的CMOS元件，这使得他可以在不显著增加产业环节成本的基础上，就能维持多种解晰级别的光电传感元件及DSLR成品的生产，而尼康的全画幅机型则需要外购索尼的CMOS介质传感器，因此，为了统筹控制采购成本尼康有必要统一外购传感器元件的规格及性能参数。再者，由于成本控制能力不在同一起跑线上，EOS 5D即便突破万元身价标尺也照样有利可图，而D700恐怕未等靠近万元身价标尺就已经是赔本赚吆喝了，因此启用D800这样高像素高价位的新品机型去掘金圈钱，才算明智之举。所以，通过以上所述能得到的结论就是，D700注定会是一个匆匆过客。#p#副标题#e#

    尼康D3X(资料 评价 图片 样张)一切源自顺理成章

12月1日才刚刚发布的D3X使尼康终于取得了全画幅DSLR市场争锋的暂时领先，但在本质上，他只不过是利用D3现有的躯壳和技术构架融进了一块更高像素级别的CMOS元件罢了。未经证实的讯息表明，是由于α900的销势不佳才使得索尼做出了妥协，提前启动了对尼康更高级别数字影像传感器的供应计划，由此也使得D3X得以提前驾到。我们没有必要去探寻以上讯息的真假，但D3X会极其迅速地在12月下旬就完成全球铺货并上柜开售，月初发布月尾就能实现现货供应，这般效率已经表明尼康是有备而来的。无可否认的是，D3已经足够完美了，他唯一欠缺的就是一颗更完美的“心脏”，既然索尼愿意按照尼康的技术要求提供这么一颗2450万有效像素级别的强悍“心脏”，那么将D3升级为D3X就自然成了顺理成章的事。

点击图片查看尼康D3X详细资料 

尼康D3X注定会彰显顶级机型一贯的高质高价原则，他在攀至像素数值和画质标准巅峰的同时，也理所当然会保持在一个令人仰视的价位上，目前经销商们给出的先期订货价为55000元。旗舰D3X很贵，而现役的D700又显得解晰能力不足，于是更多的“泥坑”一族在垂涎D3X的同时已经开始静待D800的到来了。而事实上，D3X与D800的关系会极为相似D3与D700的关系，换句话说，未来的D800会是浓缩版本的简约化D3X。借助索尼的支持，尼康终于获得了扬眉吐气的机会，然而佳能的EOS 1Ds MARK III却绝没有沦落到要在D3X面前俯首称臣的地步，在综合技术能力方面EOS 1Ds MARK III与D3X仍是同一级别的产品。

尼康D3X也许成就了一派尊严，他更似是彰显话语权或显示技术实力的产物，影像业界自然会毫不吝啬地将溢美之辞奉献给他，而对更多普通影友而言还是等着抄D700的价格谷底，或者等着D800粉墨登场吧。当然，也有部分影友认为D3X不过就是超高像素风潮下的跟风之作，而且跟风还带来了一定的负面影响。的确，更高像素数值加重了影像文件的处理负担，这使得D3X在RAW格式下的速拍效率降至到了每秒5帧，而D3在相同格式下却能获取到每秒9帧的瞬间影像。

    结语：同为天骄一族，其实也分三六九等，例如EOS 1Ds MARK III的身价几乎就是EOS 5D的4.5倍。然而在幅面规格和传感器介质类型几乎相同的情形下，全画幅DSLR机型间的画质差别却绝没有身价差别那么大，再说，全画幅产品区域从1000万像素向2000万像素的大步跃进也并非就是一好百好。量力消费和注重性价比的原则，同样适用于全画幅DSLR这样的天骄势力，可以断言的是，只要您有足够的耐心，您就会在近在眼前的2009年赢得更多的实惠。