哪里不同 定焦名镜与变焦镜皇对比

    作为当今非专业领域绝对顶级单反，佳能1Ds MARKIII（目前他的市场报价约为48500元）拥2千万有效像素全画幅CMOS和5616x3744的最大成像分辨率。之所以用佳能1Ds Mark III(资料 评价 图片 样张)搭载200mmF2 IS这颗定焦名镜对比70-200mmF2.8 IS变焦镜皇作对比，并不是要分出二者的高下，而是想看看两款镜头在200mm端的成像究竟区别在何处，是否值得多花2万多元选购200mmF2 IS。

佳能 1Ds Mark III

    EOS 1Ds MARK III采用了与EOS 1D MARK III一模一样的全金属机身，所有结合部位以及活动部位均经过密封处理，具有很好的防水防尘能力，整机十分大气。机身背面提供了一块3英寸23万像素的液晶屏，支持实时取景。

佳能 1Ds Mark III

    顶级的2110万像素的全画幅CMOS感光元件，最大可以拍摄5616×3744分辨率的照片，全画幅机身搭配任何镜头，都可以将镜头的优势完美展现，尤其是在广角方面，超广角也可以算是全幅机身最大的优势。

佳能 1Ds Mark III

    编辑观点：这款佳能1Ds MarkIII定位主要针对商业摄影市场。画质与色彩是这款相机的最大特点。2100万像素，双DIGIC III的宽容度、色彩表现均非常优秀。可以说是目前消费领域觉得的大哥级人物。用它来测试两款镜头肯定可以发挥两者的最佳性能。

    佳能新一代“神镜”——EF 200mm F2 L IS USM自发布以来便受到各方关注。这支用于替代1988年发布、号称“可以切割空间”的EF 200mm F1.8 L USM的镜头能否接过前辈手中的无数荣誉，继续佳能红圈的辉煌？它对得起4万多元的价格么？

EF 200mm F2 L IS USM

    关于佳能EF 200mm F2L IS USM：相对于前代的EF 200mm F1.8 L USM，EF 200mm F2L IS USM的超声波机构得到了大幅改良，而且还增加了最新型的IS防抖功能（可实现等效5级安全快门的防抖效果）。但是，最大光圈也由过去的F1.8变为现在的F2。该镜头采用12组17枚镜片结构，内含1枚萤石镜片和2枚UD镜片，其最近对焦距离为1.9米，最大摄影倍率为0.12倍，内建8枚圆形光圈叶片，最小光圈为F32。EF 200mm F2L IS USM的体积为128×208mm，重2520g，由于前组镜片巨大，因此它采用了52mm后置滤光镜的设计。#p#副标题#e#

    评测说明：

佳能 1Ds Mark III

中心画质对比拍摄样本取景范围

边缘画质对比拍摄样本取景范围

#p#副标题#e#

    样片：F5.6之前的画质对比（均为200mm端拍摄）

对比样张

    佳能200mmF2 IS在全开光圈F2时候就表现就相当棒，无论中心还是边缘画质都已经足够锐利了，而且边缘的画质和中心是一样好的。当光圈收缩至F2.8，就达到了200mmF2 IS的最佳画质，强悍的边缘成像水平无异于中心。

    佳能70-200mmF2.8 IS在F2.8全开光圈的情况下，中心画质可以媲美200mmF2 IS于F2时的表现。当佳能70-200mmF2.8 IS将光圈收缩至F4时，其中心画质的表现则可达到200mmF2 IS于F2.8是的最佳表现。

    而在边缘画质方面，至少于F5.6前的任何一档光圈表现来看，佳能70-200mmF2.8 IS和200mmF2 IS的差别还是挺大的。佳能200mmF2 IS的存在至少证明了一件事情，不仅仅是一档光圈，本质是变焦镜皇无法追赶的边缘像质。#p#副标题#e#

   样片：F16之前的画质对比（均为200mm端拍摄）

对比样张

    当光圈收缩至F8后，两颗镜头就中心画质表现而言已没有比较的必要了，看点仍在边缘画质方面。尽管在F8以后佳能70-200mmF2.8 IS的边缘画质得到了显著提高，不过就各档光圈的对比来看，还是无法赶上200mmF2 IS，也就是说佳能70-200mmF2.8 IS无论如何也无法达到佳能定焦镜皇200mmF2 IS的边缘成像水平，2万元左右的差价主要换来的不是一档光圈，而是无可替代的完美边缘成像。