PUMA对决迅驰2 笔记本集显性能大对比
08年夏天可以说是笔记本系统平台更新换代的一个重要时期，移动计算平台的两个巨头AMD和英特尔先后发布了各自最新的PUMA和迅驰2笔记本移动计算平台，也把笔记本技术带入到了一个新的领域。
PUMA改变了移动计算技术格局
英特尔的迅驰移动计算技术从提出，到最新迅驰2平台的发布已经走过了五年的风风雨雨，对笔记本技术的发展起到的促进作用是有目共睹的。而做为在PC平台与英特尔打得不可开交的AMD，也在移动计算领域投下了一个重磅炸弹，AMD与ATI合并后的首款移动计算平台PUMA正式推出了。
对于迅驰系列这个在笔记本领域的老牌劲旅，新军PUMA到底能对其产生多大的压力？AMD能否像在PC领域一样与英特尔在笔记本市场平分秋色？也成为了笔记本领域讨论最多的话题。
集显、独显各有市场
笔记本电脑从最初的纯商务办公，已经发展到了现在的便携、游戏、影音、商务、时尚等等多个领域，不仅笔记本的硬件会根据应用的不同而有不同的配置，而且从笔记本的外形设计来看，也是朝着多元化发展。
不过，从笔记本的硬件配置来看，目前人们还是更多依据集成显卡和独立显卡来区分笔记本的性能高低。
●集成显卡的笔记本更多是针对商务、便携等对笔记本性能要求不高的用户；
●独立显卡的笔记本则是针对那些对3D游戏，或者高清影音播放有需求的用户。
迅驰2和PUMA两大平台的市场取向？
迅驰平台推出伊始就打出了移动、无线等理念，倡导了一种随时随地移动便捷的应用模式；而在人们关注PUMA平台的时候，除了便携、无线等笔记本特性之外，有不少人则是更看重ATI这个在显示功能领域的强大存在。
那么迅驰2和PUMA平台各自的特点和优劣从何体现呢？接下来我们分别从技术和应用角度来为大家展现。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
首先我们还是来了解一下AMD PUMA平台的几个重要组成部分：
新一代的Griffin处理器架构
新一代的Griffin处理器架构
作为新平台的一部分，双核AMD Turion X2移动处理器至尊版包括了AMD独立动态核心技术(Independent Dynamic Core Technology)、新的为移动应用优化的内存控制器，以及优化电源管理的超传输总线(HyperTransport) 3.0技术。
AMD M780G+SB700芯片组
新的移动AMD 7-系列芯片组AMD M780G 以及AMD SB700，集成了ATI Radeon HD 3200显卡并支持Microsoft DirectX 10。与竞争对手同类显卡相比，新的集成显卡的3D图形性提高达3倍，并支持ATI 悦目（Avivo）高清技术，可以流畅地播放高分辨率格式的视频。
支持HD 3000系列显卡混合交火
PUMA平台支持独立显卡与集成显卡的交火功能
同时，平台还提供ATI Radeon HD 3000系列移动独立显卡，能以更强的视频性能提供更丰富的视觉体验。其中的3800系列是ATI Mobility Radeon HD系列产品中最高端的图形芯片，是业内惟一支持DirectX 10.1的产品，可以为PCI Express 2.0，为HDMI、DVI和Display Port提供集成数字输出支持，并具有多显示器功能，能够为主流笔记本电脑提供多达4个显示器的真正支持。
支持802.11 n和3G技术
支持802.11 n和3G技术
另外，下一代AMD笔记本平台还采用了最新的无线连接技术。如Atheros、Broadcom和Ralink等领先的Better by Design优选平台计划技术合作伙伴提供的802.11 n和3G技术。可实现更远的通讯距离、更快的数据传输，并允许用户在移动中保持连接。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
与迅驰的传统平台一样，这次的Centrino 2平台也是由处理器、芯片组以及无线网卡等几方面构成。
首先我们还是来通过表格看一下Centrino 2平台相对于Centrino平台都有哪些改进，以下表格我们以最新的Centrino平台Santa Rosa (Refresh)来作为对比标准。
Centrino 2参数对比
1、在处理器方面，Centrino 2平台已经全面更换为45nm的Penryn处理器，并且前端总线提高到了1066MHz。同时，在Centrino 2发布的同时Intel将推出6款45nm移动处理器，均采用1066MHz前端总线，主频在2.26-3.06GHz之间，实际售价将在209-851美元之间。
这6款处理器将根据功耗不同细分为针对游戏市场的X系列(Extreme Segment，TDP高于40W)、针对高端机型的T系列（Mobile Highly Performance Segment，TDP范围30-39W）、针对主流商用的P系列（Power Optimized Energy Efficient higher Performance Segment，TDP范围20-29W）、针对轻薄机型的L系列（Mobile Highly Energy Efficient Segment，TDP范围12-19W）和针对超便携机型的U系列（Mobile Ultra High Energy Efficient Segment，TDP小于或等于11.9W）。另外在第三季度，英特尔将带来4核心移动处理器QX系列，主打发烧市场。
2、在芯片组方面，Centrino 2升级到了PM45/GM45，全面支持1066MHz的前端总线。在南桥方面，也由原来的ICH8M升级到ICH9M。
目前的参数来看，Centrino 2的PM45/GM45芯片组可以支持DDR2和DDR3两种规格的内存。出于过渡的考虑，前期上市的Centrino 2笔记本应该大多数还是使用DDR2标准内存。
3、在无线网卡方面，Centrino 2已经全面支持802.11n，而且WiMAX规范也已经写入了Centrino 2规格之中。不过在国内上市的Centrino 2笔记本，暂时应该不会配备WiMAX功能。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
从技术上来看，英特尔的迅驰平台已经成型，并且在稳定地发展，最新的迅驰2平台也只是在原有Santa Rosa的基础上对硬件进行了全面的升级，而移动、无线的整体方针并没有改变。
而作为一个全新的移动平台，PUMA在引入了780G芯片组技术的基础上，在显示功能方面则是大做文章。不仅引入了混合交火的概念，芯片组的HD3200集成显卡也在性能方面具有不俗的实力。
平台技术指标对比
迅驰2平台延续了迅驰以往的低功耗、便携性好的特点，整个平台已经形成了自己固有的风格，也代表了一部分笔记本的发展方向。
PUMA平台更多的特点集中在了显示功能方面，M780G集成的HD3200显示功能可以算作是目前集成显卡中性能最强的，而它在高清解码方面的实力也是不容忽视。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
在PUMA平台中，显示方面的功能无疑是人们最为关注的，毕竟ATI在显示功能方面多年的实力是不容忽视的。而注入了ATI功力的PUMA到底给笔记本带来了什么质的改变呢？
相当于HD2400性能的集成显卡
PUMA所采用的M780G芯片组集成了HD3200显卡，它的性能相当于HD2400独立显卡的基本性能，并且能够支持ATI新的Avivo解码功能。
HD3200硬件参数
便携、游戏兼顾的混合交火功能
简单的说，Hybrid CrossFireX 混合交火技术交火技术就是利用集成显卡和独立显卡进行交火，从而提升性能。
对于既要求笔记本的待机时间，又对笔记本显卡性能有需求的用户来说，混合交火是一个比较合适的功能。在移动办公的时候把笔记本设置为低功耗的集成显卡模式，达到较长的待机时间和低热量；而在需要运行娱乐软件、3D游戏的时候就可以打开混合交火功能，从而获得高性能。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
之前我们曾经对迅驰2和PUMA进行过性能方面的对比测试。在测试中分别选择了PUMA和迅驰2的两款集显笔记本来做对比测试，来对比两个平台在测试软件下的性能差异。
两个平台的硬件参数
PCmark 05分数对比
3Dmark得分对比
由于对比测试中T9600的性能要强于ZM-82，因此大部分的PCmark 05成绩都是迅驰2平台占有优势。而在PCmark 05的图形分数方面也是X4500 HD的分数要高于HD 3200。
在3Dmark的得分对比中，可以较为明显地看到了HD 3200显卡的在3D方面的性能优势。Puma平台的集成显卡成绩要明显高出迅驰2平台的X4500 HD显卡。
小结：
从两个平台的在测试软件方面的对比来看，PUMA平台的3D性能确实具有一定的优势，当然这也在一定程度上得益于ATI显示技术的加入，仅仅是凭借HD3200的集成显卡性能，还没有祭出混合交火的杀手锏，就轻易超出了迅驰2的X4500 HD。
接下来，我们将从笔记本的实际应用角度来对比两个平台笔记本的实际应用性能。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
随着平板电视的全线降价，大屏幕FULL HD显示器的普及，高清视频已经成为人们新的追求。而笔记本作为HTPC的替代品，高清视频的播放能力也成为人们选本时候考虑的重要功能。
PUMA和迅驰2测试样机硬件配置
在以下的高清视频解码对比，以及游戏实测对比中，我们分别选择了硬件规格较为接近的迅驰2和PUMA硬件测试平台，CPU主频都为2.0GHz，内存统一为2GB DDR2。
接下来，我们就来考究一下，两款新一代笔记本平台对高清视频解码的实际能力。
在实际高清解码的测试中，我们选用了支持硬件解码的PowerDVD来进行播放，片源则是选择了1080P规格的蓝光视频片段。
在视频播放时开启硬件加速
迅驰2平台CPU占用率
PUMA平台CPU占用率
同样是集成显卡的情况下，从对比数据可以看出，在播放同样码流的高清视频时，PUMA平台的HD3200集成显卡在硬件解码方面的实力更强，CPU占用率更低。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
接下来，我们对PUMA平台的笔记本在实际游戏方面的性能进行简单的对比测试。首先我们选择了使命召唤4进行的“Heat”关卡进行游戏性能测试。
游戏测试参数配置
由于集显笔记本的性能特点并不适合复杂的游戏，因此我们在游戏设置中关闭了大部分的特效设置，让游戏在一个相对流畅运行的环境下进行对比测试。
使命召唤4游戏测试选择的“Heat”场景
游戏测试分数对比
从实际的游戏测试帧数来看，PUMA平台的平均帧数达到了22帧左右，基本可以保证游戏比较顺畅地运行。而迅驰2平台的游戏性能则明显要低一些，13帧左右的平均帧数并不能舒服地享受游戏。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
接下来，我们采用失落星球这款游戏，来对比一下两款平台分别在DX9和DX10环境下的运行状况。游戏帧数测试采用了1024×768分辨率，默认游戏设置的环境下进行。
失落星球游戏测试
游戏测试分数对比
从失落星球的游戏实际测试中，可以看到，在DX9和DX10平台下，PUMA平台的游戏帧数都要高出迅驰2平台大约在70%-80%左右。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
为了能让大家对迅驰2以及PUMA平台的实际应用性能，有一个更为直观的认识，我们另外找了一款主频同样为2.0GHz的迅驰2独显平台来进行实际应用性能对比，而独显平台的显卡，我们选择了中端市场较为常见的Geforce 9300M GS。
对比测试中所涉及到的三款测试样机硬件配置
我们分别选择了硬件规格较为接近的三款硬件测试平台，CPU主频都为2.0GHz，内存统一为2GB DDR2。除了PUMA和迅驰2两个主要对比的集显平台之外，我们还选择了一款采用Geforce 9300M GE的独显平台进行参考对比。
高清视频播放对比测试
NV平台的CPU占用了在10%以内
在高清播放的CPU占用率方面，独显平台还是占有一定优势
游戏性能实测对比
失落星球测试对比
使命召唤4测试对比
对比小结
在两款集显平台与NV独显平台的实际应用性能对比测试中，我们看到，在高清视频解码方面，独立显卡的硬件性能相对要强一些，系统的CPU占用率较低。
而在实际游戏测试中，PUMA平台的HD3200显卡已经与Geforce 9300M GS在性能方面较为接近，对一般的游戏，都可以应付自如。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结
#p#副标题#e#
更像独显的PUMA平台
ATI的加入确实让PUMA平台在显卡性能方面具有不俗的卖点， HD3200的集成显卡性能已经不逊于目前笔记本市场中，中低端独立显卡的实力。如果我们把PUMA笔记本看成一款独显笔记本也不为过。
另一方面看，我们这里所做的测试还仅仅是对PUMA集成显卡的性能对比，诸如：显卡热切换、混合交火等更为强大的显示功能还没有涉及到。
笔记本平台对立格局形成
目前的笔记本市场，迅驰系列平台依然占据了较大份额，也拥有了一个稳定的用户群和口碑。不过从性能方面来看，拥有了强大显示功能的PUMA绝对有这个实力去撼动英特尔多年以来打下的移动江山。
可以预见，传统的迅驰平台与新生的PUMA将会在未来的笔记本市场对立，人们在习惯了英特尔倡导的移动、无线的理念之外，在笔记本方面更多了高清、娱乐这个新的选择。
文章导航：
第01页：笔记本移动平台新格局
第02页：PUMA移动平台简介
第03页：迅驰2移动计算技术的改进之处
第04页：两大移动计算平台对比
第05页：ATI带给PUMA什么？
第06页：迅驰2、PUMA平台性能对比
第07页：笔记本实用性能对比：高清视频
第08页：笔记本实用性能对比：COD4
第09页：笔记本实用性能对比：失落星球
第10页：两款集显平台与NV独显相差多少？
第11页：总结