由无边框手机引发的思考 用户到底需要什么？

5月20日，OPPO发布“万人迷”手机OPPOR7，令人意外的是，这部备受关注的并且拥有超高颜值的万人迷OPPO R7，虽然采用了近乎无边框的设计，但却没有以此为噱头大肆炒作，相反表现的异常务实。

对此，笔者不禁思考：无边框真那么重要？新品手机必须要凭借种种科技噱头来走红吗？难道没有“科技加身”的砝码手机厂商都不好意思称是新品？可是......可是，对消费这来说，什么样的手机才是好产品？

国产机引发系列“无边框闹剧”

2015年以来，无边框手机成为众多手机厂商炒作的最大卖点。说到无边框手机，以主打生态EUI的无边框乐视手机最为代表。之所以说他是代表，首先在于这款手机的无边框概念——ID无边框，什么是ID无边框呢？所谓的ID无边框就是，在熄屛状态下呈现出无边框视觉效果，但是在屏幕点亮状态下，跑马黑边则会暴露无疑。说白了就是，通过色差来营造无边框的假象。其次，在于这款手机曾引发了乐视梁军、小米雷军和360周鸿祎三位业界大佬舌战。

当然，主打无边框概念的手机产品远远不止乐视手机一款，具有代表性的手机产品还包括以自诩全球首款无边框手机的nubia Z9，当然还有此次新品发布的接近无边框设计的OPPO R7。

虽然在宣传时，各种有关无边框设计的华丽词语接连惊爆眼球，更有各种渲染图美艳到让人垂涎欲滴，然而终于等到产品落地，也只不过发现，所谓的无边框只不过是炒作的噱头，而炒作者也似跳梁小丑一般让人指指点点，甚至遭受来自各界的种种非议。

无边框概念炒作背后的深层次奥秘

国产无边框“争奇斗艳”！那么，无边框概念炒作背后有哪些深层次的原因？

纵观手机发展史，伴随不断丰富的手机功能，手机外观也随之发生了巨大变化：屏幕从小到大、机身从厚到薄，而边框则经历了从宽到窄再到无的演变过程。但无论是厂商说宣扬的“最薄手机”，还是“屏占比再创新高”，亦或是当下流行的无边框设计或者指纹识别功能，伴随种种外观巨变的背后，其实是深层次的技术革新。

虽然对此有业界人士提出了“手机行业进入创新瓶颈期”的说法，但这丝毫不影响手机厂商对无边框设计的热情和和追逐。毕竟，只有拥有足够的科学技术做支撑手机革新才能成为可能。然而作为手机厂商，追逐无边框效果出于哪些目的？

探寻手机市场，手机产品同质化现象十分严重。作为手机厂商，无论是无边框设计还是当下另一流行元素指纹识别功能，种种噱头的叫嚣无非是希望通过这些所谓的“亮点”提升颜值、寻求产品的差异化特征，将自家产品从市场同质化产品中却分出来，最终吸引广大消费者的眼球。也就是说，作为手机厂商，打造无边框概念更多的是为了产品营销。

概念炒作，花哨大于实用

评判手机产品的好与坏，谁才最具发言权？恐怕只有用户最具资格！毕竟，产品最终的流向是用户，用户的使用体验才是最重要的。接下来通过一组调查数据来看看，用户到底是怎么认知所谓的“无边框”高科技。

据全球领先的移动互联网第三方数据挖掘和整合营销机构iiMediaResearch发布的一项关于《2015年度中国手机用户无边框手机关注情况调查》的数据显示，对于手机无边框设计，近六成用户表示毫无概念，认为其只是厂商炒作出来的概念，只有7.7%的用户表示非常了解，更有19.2%的用户对无边框设计表示观望态度。

整体来看，大多数人认为手机无边框设计只是商家炒作的噱头，花哨大于实用，对无边框设计相对比较冷淡。对出，有分析师表示担忧，认为手机厂商炒作出的无边框技术在产品营销方面很难奏效。

用户到底需要什么？

站在厂商的立场，营销自是无可厚非。可是对于用户呢？什么样的手机产品对用户来说才是真正的好产品？用户到底需要什么，什么样的设计对用户来说是实用的？

站在第三方角度来看，无边框设计确实能够给用户带来诸多视觉体验，但客观上讲这种全新的体验总归太过局限。无边框设计确实在不增加手机尺寸的情况下大大提高了屏占比，不仅提升了产品的颜值，而且带给用户前所未有的观感体验，但由屏幕变大引发的屏幕易碎易磨损等系列问题也确实客观存在。

产品的颜值在很大程度上决定了用户的实际体验，但如果产品只是外观中看，质量方面却因为技术等方面的制约而难以保证，那么对于这样的科技创新，可能就要保留意见了。毕竟，对用户而言，只有将智能手机的创新落实到最终的用户体验中，这样的产品才可能让消费者动心，这样的创新也才有价值！