为什么国产手机痴迷于做"生态"？的解读(下)

书接前文，再说社会结构的变迁吧!在本世纪中国社会结构出现了怎样的变化呢？上个世纪的70年代末，中国开始改革开放，社会转型也同时出现，社会结构开始多方位、多层次和多向度的发生变迁，其中结构的分化向结构的定型化过渡，随着社会结构的定型，一股新生的左右、甚至扭曲改革进程和发展方向的社会结构就形成了，经济精英、政治精英和文化精英结盟的社会结构开始形成了，这种社会结构本质上是直接左右了社会体制的变革，即左右、甚至扭曲了一种新的社会生活规则的出现。同时在这个转型的发展阶段，最根本的是人们的基本需求---生存需求基本上得到了解决，这是认识中国社会所必须弄清楚的第一点;第二点就是互联网信息时代的到来，彻底的打破了空间地域对人身的限制，人可以根据内心的需要，在互联网平台上，结识与自己兴趣、爱好、价值观相同或者相似的人，他们就形成了一个去中心化的自组织群落，这种自组织群落就是一种新型的社会结构，这种社会结构是出于一种生活的目的，而不是商业的目的，或者说是出于一种交际的目的，而不是交易的目的，这种社会结构的出现呼唤这一种新型的社会体制来与之相适应。

那么在这种新型的社会结构面前，消费者的价值将会向那里转移呢？首先第一点，作为消费者，他们呼唤一个公平、正义的消费环境的出现。只有一个公平、正义的社会环境，他们的基本权力和利益才能够得到最有效的保障。不过由于消费者的过度分散，直接决定了他们力量过于弱小，他们并没有能力肩负起重建社会底线---公平、正义的重任。而作为社会结构力量中最为重要的一员的企业，他们理所当然的应该主动的来推动中国社会的转型，完成社会底线的重建工作。通过对社会底线的重建，塑造出一种新型的社会活动规则与社会结构相适应，即让一个依赖权力支撑社会发展的社会顺利的转型到一个以公平、正义为基础，建立起一套科学管理制度与文化来支撑社会的发展与进步的社会。他们应该理性的鼓吹这样一种社会价值取向，因为他们的能力决定了他们的责任。如果这些企业不能够认识到中国社会这种内在的最基本的对公平、正义的需求的话，那么他们基本上就失去了参与到世界舞台上竞争的机会，同时也失去了未来。从目前市场中中国企业的表现来看，对于重建社会底线这一责任，他们几乎集体的漠视了，比如改革开放中，被标榜的榜样企业----海尔集团，居然还能够不遵守《中华人民共和国产品质量法》来赚取昧心钱，这实际上是对公平、正义的公然践踏。作为企业，他们既是这个体制的受害者，同时也是这个体制的受益者。在消费者面前，他们可以通过这样的体制和自己的强大让自己受益，而他们作为被政府管理的一员，又深受其体制之害，只是体制之害的几率远远低于体制所给予它的好处，于是他们失去了推动社会进步或者进化的动力了。正是因为体制之害，让这些企业不能够一心一意谋发展，主动的迎合体制而翩翩起舞，可惜他们都不愿意直面现实，于是问题就根本得不到解决，企业的经营也在不可预料之中了。

其次，在互联网信息时代消费者的价值需求出现了怎样的改变呢？当消费者的最基本的生存需求被解决之后，他们对价值的追求出现了怎样的变化呢？当他们能够通过互联网平台找到自己的同类---建立在兴趣、爱好、价值观上的同类，并且建立起自组织群落的时候，这直接导致原来的社会结构就彻底的崩解了。这种自组织群落的出现，他们的需求又是什么呢？而这样的一种复杂的社会现象几乎是同时出现在中国社会中，这直接导致中国社会问题的多样性与复杂性，也直接增加了企业解决问题的难度，他们到底应该是主动的适应哪种消费者结构的价值需要或者在其中能否找到他们价值的共同点呢？这其实是回答一个最基本的问题，即把握未来的战略基础的问题，这考验的是企业决策阶层的思想与视野，并且这个社会结构变化问题容不得企业决策阶层回避。这种建立在新型社会环境下的社会结构，需要企业建立一种新型的游戏规则与之相适应，而与原来社会结构相适应的社会活动规则并没有被得到彻底的清理，于是他们之间的冲突与矛盾，在互联网信息时代被无限的放大了，也加速了企业的衰败和灭亡。而这些对于企业而言都是时不我待的问题，只是我们的企业没有了紧迫感，我们这些庸人自扰之。