银监会拟定P2P准入门槛，妙资财富过亿注册资本领跑行业

据悉，银监会普惠金融部近期召集北京、上海、广东、浙江等几个P2P主要地区省金融办、行业协会召开有关P2P监管细则讨论的闭门会议。据知情人士透露， 普惠金融部拿出了一份较为完整的P2P监管文件，银监会对于P2P的监管细则要比业界预期的更严，P2P的准入门槛拟定为3000万元。

银监会拟定3000万准入门槛

P2P监管一直是两会期间热议的话题，P2P平台跑路、违约以及违规操作的问题一直也受到广泛关注。由于这份文件细则较为完整，预计上半年推出的可能性较 大。据其透露，去年底，各地P2P平台风险事件加速爆发，特别是一些较大平台亦暴露出问题，在一定程度上加速了银监出台监管细则的时间。

在本次闭门会议之前，监管也曾在不同的场合透露出对P2P监管的思路。如必须明确终结性质、不得设立资金池、必须具备一定的技术能力、明确资金约束机制以 及加强信息披露等。而一位靠近监管的人士对记者透露：“相对之前的原则，此次的条文更加具体，同时比市场预期的监管要求更高。”知情人士称，如在对P2P 监管门槛上，条文规定，准入门槛为注册资本3000万元。而在高管上，要求平台高管必须有银行或者相关金融从业经验。此外，还对要求P2P平台在技术上符 合一定的标准。

监管细则提出杠杆管理

此次会议银监会对P2P采取较为高标准的监管，不仅体现在对P2P提出了千万级别的注册资本门槛限制，还体现在对P2P将采取杠杆限制管理。据传，条文知识写出对P2P有杠杆限制要求，没有写明具体杠杆是多少倍。不过，有监管人士提出，或会参照目前担保的10杠杆限制。

在获悉银监会的最新监管动向后，不少平台反应较大，特别是针对杠杆的限制，他们正在通过各种方式和监管进行沟通。

除杠杆限制，监管条文还对单个借款人和单个投资人在一个平台中的借款和投资比例提出一定的要求，“管理思路类似于对银行的监管思路”知情人士表示，同时要求，平台定期向监管披露具体交易细节。

监管从严从宽存在分歧

据悉，由于当天与会的除了银监会相关人士，主要为几地省金融办和协会负责人，参与的企业极少。各地金融办对于P2P从严管理比较赞同，但是协会代表中的企 业方则意见较大，对于其中部分监管细则存在较大分歧。其中存在最大分歧的地方在于3000万元准入资本的要求，多位P2P行业人士认为，这一要求可能过高，希望能将P2P准入门槛降到1000万元左右。

在对P2P的监管细则上，业内一直对于从严还是从宽争议较大。“太严了，就束缚了行业的发展可能性，不太符合互联网的监管思路。”广州一位网贷平台负责人表示，但是太宽，对于监管部门来说则担心出问题。

妙资财富董事长周行方对此表示，P2P监管政策目的是为了规范行业发展，互联网金融由于其开放特性，如果监管太严显然不利于行业的健康发展。不过，对于3000万的准入门槛还是比较合理的。妙资财富注册资本为1.1亿元，已经远远领先行业 平均水平，成为行业的领跑者。妙资财富作为互联网金融P2B理财平台，在项目和资产安全上远远高于普通的网贷平台；风控上，除了妙资公司完善的风控体系构 筑的安全屏障外，还设立第三方赔付机制，多管齐下构筑了稳固的多重安全屏障。项目与风控，保障了妙资财富健康快速发展，无一笔逾期和不良。

监管思路应与银行区别对待

央行行长周小川近日谈及P2P网贷，称P2P网贷由于没有正式申请和取得叫银行或者叫存款类金融机构的执照，因此不算做银行或信用社。从这个角度来说，范畴上来讲P2P网贷还是属于民间金融。

妙资财富对此表示，对于P2P的监管提出准入门槛的设定是必要且合理的，但在监管思路上，应该区分网贷平台与银行等金融机构的区别，不应该采取杠杆管理方式。同时，在监管体系上，应该符合目前互联网金融的发展趋势，允许平台进行混业经营，实施动态监管。

人行广州分行行长王景武近日在接受记者采访时亦表示，监管框架设计上，要科学界定业务边界和准入条件，落实监管部门的分工和责任，防止监管套利。

此外，据知情人士透露，当前各方就P2P监管细节还在讨论，目前的条文未必是最后的监管方案。