趁便宜挑最超值的 三款DDR2 800内存超频测试

#p#副标题#e#

●金士顿内存超频前：

    虽然金士顿窄条1GB/800标称时序为CL6，但是经过BIOS调试，在CL5的时序下以800MHz频率完全可以稳定进入系统。首先我们对未超频的金士顿窄条1GB/800内存进行Everest测试，如下图：

超频前Everest宽频测试

●金士顿内存超频后：

    由于金士顿内存采用窄板设计，所以在PCB板的布线方面肯定不如正常内存那么有规则，所以会影响内存的超频性能。首先笔者在CL5时序、未加电压的情况下将频率调制1066MHz，宣告失败。随后无论笔者如何调教参数，增加电压，都无法正常进入操作系统，最后只能稳定在1002MHz下，并通过测试。

超频后Everest宽频测试

    在通过了Everest内存传输测试的成绩为三项速度均超过6000MB/S以上，提升较为明显。

Memtest稳定性测试

    最后将内存频率调整为DDR2-1002开始用Memtest进行稳定性测试，延迟参数不变。Memtest是非常严格的内存测试软件，能够在Windows操作系统下通过它的试炼将被证明具有无与伦比的可靠性和稳定性。完成度终于达到500%以上，没有错误出现。

#p#副标题#e#

●宇瞻经典系列内存超频前：

    在测试宇瞻内存的时候，在默认时序并且不加电压的前提下，顺利将频率提升至1066MHz进入系统。随后，笔者将电压加至2.0V，在默认CL5时序下将频率提升值1113MHz，并且顺利进入系统。但是最后笔者无论如何调节参数和增加电压，都无法将频率1200MHz，最高成绩为1157MHz，但是不太稳定。

超频前Everest宽频测试

●宇瞻经典系列内存超频后：

超频至1113MHz后Everest宽频测试

    在将宇瞻1GB/800内存超至1113MHz后，进行Everest宽频测试成绩非常理想，其中写入速度达到7000MB/S。但是最终没有通过Memtest稳定测试，未免有些遗憾。

超频至1066MHz进行Memtest稳定性测试

    最后将内存频率调整为DDR2-1066开始用Memtest进行稳定性测试，延迟参数不变。完成度终于达到500%以上，没有错误出现。

#p#副标题#e#

●威刚万紫千红内存超频前：

    该款参加测试的威刚内存采用韩国原厂颗粒，但是成绩却较为一般。在不加压及默认时序前提下，可以超至1000MHz，但是无论如何修改参数和提高电压，威刚内存在1066MHz下均无法点亮，可见该款内存对电压不敏感。

超频前Everest宽频测试

●威刚万紫千红内存超频后：

超频至1001MHz后Everest宽频测试

    在通过了Everest内存传输测试的成绩为三项速度均超过6000MB/S以上，并且读取和写入速度均逼近7000MB/S，性能提升同样明显。

超频后Memtest稳定性测试

    最后将内存频率调整为DDR2-1002开始用Memtest进行稳定性测试，延迟参数不变。完成度终于达到500%以上，没有错误出现。

#p#副标题#e#

●测试总结：

    笔者下面对三款1GB DDR2-800内存超频前后做一个比较清晰的对比，方便用户阅读。（测试成绩均来自Everest测试）

金士顿内存超频前后性能对比

宇瞻内存超频前后性能对比

威刚内存超频前后性能对比

    从上面三个柱状图来看，宇瞻和威刚内存超频后性能提升比较明显，尤其在Everest宽频测试读取和写入速度对比中，超频后速度均达到7000MB/S左右。而对于金士顿内存而言，窄板设计从一定程度上影响了超频性能，因为PCB基板缩小一倍，使得布线更加紧凑，进而影响超频后的稳定性，不过对于一般的 HTPC电脑来说并不影响正常使用。

    写在最后：对于目前内存市场而言，尽量选择名牌大厂内存，因为价格不断下跌肯定会导致很多厂商遭受洗牌而退出市场。而对于金士顿、宇瞻、威刚等品牌价格已经非常低廉，相信是用户的不二选择。在本次测试中，宇瞻的超频性能表现非常抢眼，在不加压的前提下轻松超至1066MHz，而将电压提升至2.0V后，频率最高可达1157MHz，不过没有能够超到1200MHz确实是个遗憾。