最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

电脑硬件 2008-09-12 驱动中国陈晨 78,836 次阅读 0 条评论

得低端者得天下，这句话在IT界中是个永恒的道理。作为市占率最高的低端市场，影响着整个行业的走势。在65nm工艺的老工艺CPU清仓完毕的情况下，Intel势将推出原先的中低端主力E6XX0、E4X00、E2XX0的替身，先有45nm工艺E8X00、E7X00系列的到来，现在，作为奔腾双核的接班人——E5X00系列也来到了我们身边。

45nm CPU可谓是集万千宠爱于一身，较之前的65nm有不小提升，除了在性能提升明显外，功耗的表现也非常出色。但由于价格高高在上，一直未能走入平常百姓家。而现在，在AMD的节节攻势下（性能更强的黑核X2 5400+登场，45nm工艺的Phenom处理器即将发布），Intel必须尽快将产品线布置妥当，用以继续保持对AMD产品线的全面压制。

对于Intel来说，中高端市场由于产品性能优势显著，因此AMD难以染指。而在中低端市场，擅长打价格战的AMD俘获了不少用户的芳心，Intel的优势就没有那么牢固了，丝毫不可掉以轻心。

为了细分产品线，完善中低端的衔接，同时也是取代老迈的65nm E4x00和E2xx0系列，Intel在中端明星E8200之后，先后派出了两元守关大将——E7200和E5200。E7200虽然二级缓存相比E8200减半，但由于价格实惠一上市就掀起了渲染大波，而E5200则是隐藏杀手，二级缓存被再次阉割，从3M砍至2M，和此前的E4X00系列相同，但它的任务却是取代1M的奔腾双核，因此价格会更为厚道，绝对是低端用户值得期待的产品！

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

Pentium DualCore E5200处理器主要规格：

    主频：2.5GHz
    外频：200MHz（前端总线800MHz）
    倍频：12.5（最低可下调至6）
    二级缓存：2MB（两颗核心共享2MB）

一直以来，Intel的产品线就以二级缓存大小定英雄，上代奔腾双核，二级缓存仅有1M，性能上并不能让人恭维，其承载的更多的是市场任务。而作为Intel 45nm CPU中的低端代表——E5200，二级缓存仅有2M（较前身提高一倍），但依托45nm CPU的核心执行效率优势，用户还是对其性能表现有所期待，那么它的性能表现又会如何呢？

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

奔腾Pentium这个响亮的名字跟随了Intel许多年，一直都是高性能的代名词，直到P4时代，由于设计理念的差错（Netburst架构的超长流水线），丢掉了性能冠军的宝座，因此Intel也痛定思痛，推出了酷睿这个新的品牌，从此宣告了低频率高性能低功耗的时代来临，并无情地抛弃了奔腾这个名字。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试
浴火重生的“奔腾”芯

但在酷睿上市后，虽然性能优势明显，但是市场中表现并没有达到预期设想。尤其是在中低端市场，面对AMD的降价策略，大打价格战，显得没有好方法对应。从产品形象上讲，作为一个新的品牌——酷睿，依托性能优势代表高端性能，新的品牌为了维护形象并不能降到低端与AMD的K8进行缠斗！此时，Intel对酷睿架构进行改造（阉割），诞生了全新的奔腾双核处理器冲向低端市场与AMD展开白刃战。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试
低价格、低功耗、性能不俗，奔腾双核持续热卖

虽然名为奔腾，但实则酷睿芯，E2XX0系列凭借着酷睿2优秀的架构，即便二级缓存很小，但是照顾了价格便宜而且性能很不错，不仅低端用户喜欢，不少游戏玩家也通过超频提升性能，在CPU不产生瓶颈的前提下，花更少的钱得到了更好的享受，奔腾双核在市场中广受好评，奔腾这个经典招牌也重获新生。

进入45nm时代，由于库存的原因，45nm的低端CPU并没有很快进入到低端市场，而在AMD步步紧逼，65nm清仓完毕的情况下，45nm低端双核也随之诞生，依托45nm工艺带来的福音，L2从4M扩充至6M增加了50%之多，现在奔腾双核也升级了，相比之下容量增加了100%，根据缓存容量决定性能的公式，理论上低端用户可以获得更大幅度的性能提升……

#p#副标题#e#

在Intel的产品线中，一直都是以核心数量、二级缓存容量大小划分产品定位。对于同架构下的CPU，基本是一条产品线上的产品，产品的档次一般根据品质划分，体质（默认电压下的稳定频率）优秀，缓存没有瑕疵的CPU被定位于高频高端产品；而体质一般，缓存无瑕疵的版本将定位于中高端产品，按照体质好坏依次划分至低端型号。当然，在生产过程中，不可避免地会有良品率的问题，出现残次品，厂商必定不会将其销毁，而是从最大追求利润的角度，通过屏蔽部分二级缓存的方式制造中低端产品，再行销售。这也是CPU二级缓存大小不同的由来。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试
8路连接的2M二级缓存

当然，在特定情况下也会发生阉割缓存的情况，前端时间炒的火热的E6550阉割E2140事件，（不少资料文章揭露只需改电容就可将E2140打造成E6550）就是一个案例。虽然对Intel来讲，销售E6550比E2140的利润高很多，但在当时65nm生产线良品率其高，二级缓存的瑕疵率比初产时低很多，再加上E2140缺货严重，为庞大的市场需求考虑，打压AMD，Intel不得为之将合格的E6550降格成E2140卖。

遥想当年刚推出酷睿2核心CPU时，由于良品率较低，并不能保证每颗CPU都是4M二级缓存。而阉割掉有瑕疵的缓存得来的6300\6400等产品，虽然二级缓存仅有2M，但按照当时的行情来讲，性价比十足。用户只需花费一点代价就可享受酷睿微架构带来的性能提升。那么最为最廉价的45nm CPU双核产品，能否也让大家感受到这样的超值感觉呢，下面的性能测试将为大家揭开谜底！

#p#副标题#e#

介绍了E5200众多令人期待的地方，完整保留了45nm CPU的架构，虽然二级缓存相对较小，去除了虚拟机等并不重要的功能。再加上500元左右的价格诱惑，试想大多数用户对其十分期待。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

正面看，E5200和其它Intel CPU没有外观上的区别，虽然功耗很低，但Intel还是采用铜质顶盖保护CPU核心（DIE），并加强热量传递。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

从背面看，CPU上的电容和排阻比完整二级缓存的E8X00精简了不少，看来二级缓存减小后，功耗方面也会相应降低！

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

由于是ES版本（工程样本：仅供内部人士测试之用），我们并不能像市售CPU那样看出产品的详细规格。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

背面电容和排阻对比，排阻多的两颗（左上、右下）为E4600和E2200，而排阻少的是E5200和E7200（左下、右上），看得出来E5200应该和E7200有一定的血缘关系。45nm工艺，CPU的内部架构改进很多，即使是大缓存，占用的空间也比65nm来的好很多。

#p#副标题#e#

作为出货量最大的低端市场，任何一家厂商都是十分重视。在上代产品（E4X00、E2XX0）即将退市的情况下，Intel推出了E5200以求巩固低端市场的地位，初期上市价格在500元左右，保留了45nm CPU的架构优势下，显得性价比十足。上市后，与稍高端的E7200相得益彰，进一步丰富Intel的低端产品线，取代上一代产品E4X00和E2XX0处理器。

本次测试中，笔者选用2款和E5200定位相似以及1颗稍高价位的CPU进行对比，以求在测试中让大家了解E5200在其价格区间价位内的真实性能对比，究竟是否能称为“平民级最佳选择”。

PCPOP.COM泡泡网CPU评测室

硬件系统配置

处理器

Core 2 Duo E7200 (双核/2.53GHz主频/3M L2)

Core 2 Duo E5200 (双核/2.5GHz主频/2M L2)

Core 2 Duo E4600 (双核/2.4GHz主频/2M L2)

Core 2 Duo E2200 (双核/2.2GHz主频/1M L2)

主板

华硕 MAXIMUS EXTREME CHINPSET:X38

硬盘

西部数据 WD3200AAKS
(320GB, 7,200 RPM, 16M,SATA/300)

内存

海盗船 Dominator TWIN3X2048-14400C7DF

2X1G DDR3 1800×2 (7-7-7-20)

显卡

9800gtx plus

电源

海盗船TX1000W (额定1000W)

软件系统配置

操作系统

Windows vista Ultimate SP1 32BIT

显示驱动

Nforce 177.66

为了不使测试平台作为瓶颈，选用了华硕ROG x38搭配9800GTX PLUS进行辅助测试，为了不是内存带宽成为瓶颈，使用海盗船统治者组成双通道，同时存储方面使用西数最新的单碟320G 3200AAKS进行测试。将平台性能发挥到最大！

#p#副标题#e#

● CPU理论运算对比测试

◎ SuperPI性能测试

Super PI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

在Super Pi的测试中，得益于架构的改进，45nm新工艺带来的效能进步不小，在缓存较小的情况下，仍旧跑出。而二级缓存更大的E7200更是跑出96.923s 的好成绩。和前辈E2200对比，替身E5200性能提升效果非同小可，也让我们对接下来的测试充满期待。

◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试

这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的整点算法运算能力，并没有对指令集做优化，因此在这样的环境下，测试结果体现的是CPU的真实运算能力。Fritz支持多核并行运算，但参测CPU均为双核产品，因此核心数量上并没有区别，得出的成绩反应出的是真实的双核CPU运算能力。45nm工艺CPU的运算能力比65nm提高不少，而二级缓存对性能的重要性在此项测试中体现较明显。缓存更大的E7200比E5200得分上高出不少。

#p#副标题#e#

◎ CineBench R10 性能测试

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

在CineBench对比测试中，我们可以看到，核心数量、二级缓存的优势十分明显，E7200凭借着更大的缓存，理所当然地占据了性能第一的位置。从中我们也可看出在2d渲染中，CPU缓存的重要性。相比上代产品E4600，缓存同为2M的情况下，E5200提高并不是十分明显，但E5200的定位是取代E2XX0，两者相比较之言，E5200不仅制程进步倒45nm，而且缓存更大。无疑性能更高。

◎ ScienceMark 性能测试

ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

从Sciencemark的测试结果看，45nm工艺的CPU的运算效率优势得以体现。同为2M缓存的E5200和E4600，成绩差距明显，虽然两者频率不同，但100MHz的差距绝对不能带来如此明显的性能提升。从此我们也可看出45nm工艺制造的CPU提高的不仅仅是制程，在微架构的效率优化上也有提升。

#p#副标题#e#

◎ 高清X264编码压缩

在高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，笔者采用X264的编码测试，来大体估算CPU的编码能力。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

从测试结果看，帧率的提升和二级缓存的大小有很大的关系，在同为45nm工艺，频率相近情况下，二级缓存更大的E7200得到的帧数更高，而在工艺制程间的对比表明，45nm工艺的CPU在视频编码过程中比65nm得到的性能更好。E2XX0的代替者E5200变现十分抢眼。比上代更高一级的E4X00表现来的还好。

◎ 压缩软件性能测试

WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

从测试结果看，由于WINRAR并没有对CPU的指令集做优化，仅考验的是CPU的解压缩能力，这样的话，频率最高和缓存最大的E7200占据了第一的位置。许是测试软件的版本问题，未对45nm CPU进行优化。同为2m缓存的E5200比E4600稍低，相信随着软件版本的更新，未来对45nm CPU支持更好。

#p#副标题#e#

◎ 3D Mark Vantage CPU测试

3DMark Vantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。

脱胎无需换骨变脸版9600GSO深度测试

由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

从测试结果看，缓存的大小和工艺决定得分的高低，在45nm对决中，E7200一马当先，领先E5200有400分之多。而在工艺对比中，即便是同为2m 缓存情况下，E5200也比E4600领先较多。看来在新型测试软件中，对新指令集优化的情况下，E5200发挥出了真实性能。

◎ PCMark Vantage 性能测试

    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    PCmark Vantage的测试中，测试的是整机的性能，CPU在得分中占据一定的比重，缓存的重要性不言而喻，缓存越大，得分越高。许是对45nm CPU的指令集优化不够，同为2M缓存的情况下，得分并不比E4600高多少。

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

● DX9游戏CPU性能测试—《半条命2：第2章》

    半条命2：第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。

    测试方法：自制一段Demo，调用游戏命令行回放Demo，得到精确的平均FPS。

    作为一款较老的游戏，在3D性能上对现今的显卡要求不高，这样的情况下，要想帧数更高，负担就落在CPU身上。在低分辨率设置下，游戏对CPU的运算能力是个考验，更强大的运算能力才能带来更高的帧数。从成绩上看，在缓存一样的情况下，45nm和65nm CPU的差距并不大。而缓存则是该游戏帧数提高的关键，E7200尽管只比E5200二级缓存大1M，但是性能的提升十分明显。从E5200的成绩看，比其前身E2200提高不少！

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

DX10游戏CPU性能测试—《孤岛危机》

    作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配顶级的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。

     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

    在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景，得出的结果表现基本一致，在缓存一样的前提下，45nm CPU未必比65nm CPU表现强出许多。而对游戏速度起决定因素的是二级缓存的容量，即使是和E5200架构相似，频率基本一样，E7200凭借二级缓存的优势提升幅度明显。

#p#副标题#e#

3款产品的功耗对比测试：

    在上面的性能中，Q8200可以说表现不错，想必用户对阉割版4核45nm新工艺CPU的功耗表现十分感兴趣，下面笔者通过实际测试来测试45nm酷睿2 Q8200真实的功耗控制能力。

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

    通过测试，我们可以清楚的看到，Intel的酷睿2 45nm工艺制造的CPU比早期的65nm工艺制造的CPU在相近性能下更加省电。而在同样工艺下，二级缓存更大，功耗也相对高一些。所以，在注重功耗的网吧和行业用户眼里，E5200在性能够用的前提下，提供了更低的功耗，换句话说，就是节省了用户的电费开支。

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

    从上面的测试看，45nm工艺提高的不仅是制程，在核心运算效率上也有提升，为了让读者了解最真实的性能表现，笔者将E5200降频至2.4GMHz，和E4600进行对比。

    在纯考验CPU核心运算能力的Super pi测试中，4M的运算，可以有效将CPU运算效率间的差距很好地体现出来。我们可以看到，在没有指令集优化的前提下，E5200的效率比E4600高很多。

    从测试中，我们可以看到，除了在一项较老的Fritz测试中，E5200落后100分左右，这也和软件对CPU的支持度不够有关系。而在最新的Vantage测试中，45nm的性能优势表现明显。从中我们可以看出，新的指令集对CPU性能的提升十分明显。

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

    对于一款CPU来说，即使性能够用价格平实，也不能算是一款完美的经典CPU，性价比高并且超频性能十足才是一款CPU称之为经典的试金石。那么，承载了Intel低端梦想的E5200超频性能如何呢，下面随笔者来简单看下。

    为了模拟用户的一般超频过程，笔者采用利民T120压制CPU带来的热量，BIOS中仅是调节CPU核心电压至1.425V，PLL电压1.6V，外频调节至300MHz，倍频12.5，开机顺利点亮并成功进入系统。

    打开CPU-Z，并运行检测硬件稳定性的软件，系统稳定地运行完ScienceMark，成绩高达2069分，相比超频前提升了有50%之多。而更加考验CPU稳定性的3D MARK Vantage，提升幅度很明显，看来超频CPU还是提高系统性能的良方。

    稳定运行3.76GMHz，对于一般用户而言，即便二级缓存不大，但高频带来的性能提升完全能满足用户需要。由于笔者拿到的是ES版本CPU，生产步进比较老旧，所以和市售版本有些差异，相信随着制造工艺的逐步提高，再加上主板新BIOS对CPU提供支持，未来E5200的超频能力还有更大的提升空间。

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

#p#副标题#e#

● 全文总结：

    从整体成绩上看，E5200的性能相比前身E2XX0系列，性能提升明显，二级缓存已经比原来的1M提高倒现在的2M，性能上甚至超越了上代更高阶的2M产品，无疑十分令人期待。但需要指出的是，虽然45nm工艺改进的不只是制作工艺，更是核心执行效率上的提高，但客观的讲，核心效率上的提升是需要足够的缓存才能产生强烈的化学反应！2M的缓存并不能够很好地配合45nm核心的运算需要。

    从市场角度看，双核已经由原来的高端走入了平民百姓家，即便是奔腾赛扬的代名词-E5200，初期上市的500元价格就十分吸引人。相信未来根据市场的需求，后市还有很大的降价空间。在中低端市场，决定市场走向的更多的是CPU的附加值，而并不是性能。考虑到定位人群，多是网吧、学生用户。节能牌的功能十分重要，毕竟电脑买来是用得，而在电费飞涨的今天，在够用的性能前提下，谁更加节省用户的荷包花费谁就能得到市场的认可。

    在这个注重性价比，能效比的今天，CPU市场，谁能把握好这两个关键因素，谁就能获得市场的主动权，相信新一代奔腾双核会有一番驰骋的天空！

第01页：45nm黄金切割点：奔腾双核升级2M缓存
 第02页：奔腾双核的前生后世：低端但不低能
 第03页：不要太贪心：2M二级缓存性能提升分析
 第04页：E7200亲弟：45nm奔腾双核E5200真身曝光
 第05页：谁是性价比之王？中低端四大CPU乱斗
 第06页：CPU理论运算测试：SuperPi、Fritz 10
第07页：CPU理论运算测试：CineBench、ScienceMark
第08页：CPU实际应用测试：X264、WinRAR
第09页：综合性能对比测试：3DMark、PCMark
第10页：DX9游戏CPU性能测试：Half-Life2
第11页：DX10游戏CPU性能测试：Crysis
第12页：功耗对比测试：45nm工艺大显神威
 第13页：同频间的对话，工艺差距的对决
 第14页：稳定超频测试：未来提高空间很大
 第15页：总结：E5200将占据低端性价比制高点

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。

全面测试奔腾便宜 CPU 性能 E520

本文价值 ★★★★★ — 成为第一个评分的人

登录后为本文打分

网友评论0 条评论

正在回复的评论取消

评论加载中…

🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录微信内: 一键登录

最便宜的45nm!奔腾双核E5200全面测试

登录后参与互动

微信扫一扫