手机百度话题卡片说"碰瓷"网友神回复

电脑硬件 驱动中国 635 次阅读 0 条评论
分享 Q

手机百度今日更新话题卡片,内容为近日的焦点新闻事件——“男子碰瓷遭车轧过,司机有责任吗?”截至13:30,已有超过16万名网友参与了该话题,其中认为司机没有责任的占86%,只有14%的网友认为司机有责任。在近7000条关于该话题的网友品论中,也不乏一些神回复,如“碰瓷男作为一个高危职业从业者,业务技能严重不熟练”、“有人认为他活该,有人认为他倒霉,我认为他活该倒霉”。

(手机百度7月23日话题:男子碰瓷遭车轧过,司机有责任吗?)

在手机百度网友的留言中,支持“司机无责”的网友坦言:“根本就是这个男人自己睡在车轱辘下面的,其情节实属自杀,得赔偿司机精神损失费”,“有人认为他活该,有人认为他倒霉,我认为他活该倒霉”;还有网友表示:“碰瓷男作为一个高危职业从业者,业务技能严重不熟练,司机没看到他,他就躺倒是作死的关键”;也有网友从专业角度分析道:“行为上虽然造成了损害,但不是出于故意或过失,而是由于不能预见的原因引起的,所以只要证明司机没有看到对方倒下,那就应该算是个意外”。

(网友热议)

而认为司机应该承担责任的正方观点中,有不少评论将焦点歪楼到了“女司机”上。有网友指出,如果是一位经验丰富的男性驾驶员,很有可能就不会酿成这样的结果。“女司机此役过后拥有全国范围内的防碰瓷属性,碰瓷者自动闪避”,“碰瓷以后也要眼力好,先看清驾驶员是男是女,女司机多是马路杀手,尤其一紧张爱踩油门,不爱踩刹车,无人驾驶汽车取代女司机是多么必要”。有网友留言也表示对视频过程的疑问:“女司机在第一次碾压后,已经发现轮子下面不对劲,但没有马上停车,导致第二次碾压加重损害后果,女司机还是有责任的。”

截至目前超过16万用户的投票参与以及超过7000条的网友回复,能够看出网民对该事件的判断和倾向性,但事件最终的责任如何判断,还是要等待法律的裁决。对该话题感兴趣的网友,也可以在手机百度上添加话题卡片,来参与话题并讨论。

话题背景事件:

根据网上流传的一段行车记录仪记录下来的画面显示,2014年7月17日晚9点多,一个男士试图去“碰瓷”一辆轿车,走到车左前方顺势倒地,但开车的女司机不知是没看到人还是一紧张,并没有停车而是直接开了过去。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友