Q6600露霸王相 三款千元CPU PK测试

Q6600跌破1200元引轩然大波

自跌破1500元大关，散装Core 2 Quad Q6600四核处理器就成为了广大高端玩家的关注目标。Core 2 Quad Q6600基于65nm酷睿2架构，主频2.4GHz，外频266MHz，前端总线1066MHz，8MB二级缓存。一直以来Core 2 Quad Q6600都被Intel作为一颗“入门级”四核处理器，其对手主要是AMD的黑盒羿龙四核9850。

为了在千元级市场拉大与对手的距离，Intel推出45nm工艺的酷睿2处理器。凭借更低的功耗和更好的性能得到广大DIY用户的认可，大部分65nm处理器已经被用户遗忘。除了中低端市场还有个别的型号，Core 2 Quad Q6600已经成为了65nm酷睿2系列的幸存的硕果。

Core 2 Quad Q6600跌破1200元到底会给市场带来什么

正当大家都以为65nm酷睿2处理器将淡出市场时，散装Core 2 Quad Q6600报价居然跌破1200元大关，挤进了原本就群雄并立的千元级市场。不少玩家都希望弄清楚散装Core 2 Quad Q6600跌价对处理器未来的发展，以及用户的消费带来怎样的影响，因此首先让我们看看千元级45nm双核与千元级65nm四核之间的性能PK对决测试。

#p#副标题#e#

测试平台和测试说明

目前千元级最火热的处理器当数基于45nm工艺的Core 2 Duo E8200，究竟Core 2 Quad Q6600在面对高频45nm双核处理器时表现如何呢？为了更全面地考察Core 2 Quad Q6600在千元级处理器中的性能水平，笔者加入了相同价位的AMD Phenom X4 9550，这是目前最为便宜的原生四核盒装产品。

#p#副标题#e#

运算能力测试（一）

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。

可以看到，尽管Core 2 Duo E8200凭借优化后的内核在单线程方面获得了领先，但在多线程运算方面则远远不及四核设计的Core 2 Quad Q6600和Phenom X4 9550。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

在这里Core 2 Quad Q6600依然遥遥领先，而Core 2 Duo E8200因为只能同时处理两个线程，成绩大幅度落后事必然的。

WinRAR是我们最常用的解压/压缩程序，处理器运算性能的高低会直接影响程序工作的速度。Core 2 Quad Q6600和Phenom X4 9550都能以四线程工作，因此能够远远超越Core 2 Duo E8200。

#p#副标题#e#

运算能力测试（二）

SiSoftware Sandra 2008

在CPU Arithmetic Benchmark测试中，程序会同时进行Dhrystone（整数和逻辑运算性能测试）还有Whetstone（测试浮点运算性能）。Dhrystone的计量单位是MIPS（每秒处理100万条指令）而Whetstone的是MFLOPS（每秒执行100万次浮点运算）。Dhrystone是测试CPU在处理数学运算和逻辑关系处理上的性能；Whetstone是检验CPU浮点运算的性能。在实际应用中，浮点运算能力直接关系着计算机的多媒体处理能力。

在纯处理器数学运算性能测试中，Core 2 Quad Q6600领先Core 2 Duo E8200的幅度达到了60%-100%

Processor(s) Multi-Media源自之前的CPU Multi-Media Benchmark测试是检验CPU的多媒体生成运算能力。它是通过生成MANDELBROT（曼德尔布罗特）分形图来对CPU进行测试。其原理是生成一张分辨率为1024×768的真彩MANDELBROT分形图，并对每个象素进行255次循环计算。MANDELBROT分形图原理早已被广泛应用到计算机图形处理和3D建模之中。具体测试项目也是分为整数运算和浮点运算两项。计量单位是it/s，意思为每秒进行的循环计算次数。此项测试同样会调用SSE3和SSE4指令集。

即使Core 2 Duo E8200支持SSE 4.1多媒体指令集，但运算能力依然远远不及Core 2 Quad Q6600。

#p#副标题#e#

超频测试

相信不少玩家认为Core 2 Duo E8200在超频方面更具优势，实际上不少Core 2 Quad Q6600都可以稳定运行在3.6GHz（400MHz×9）这个频率下。为了让大家全面地认识Core 2 Duo E8200与Core 2 Quad Q6600的差距，笔者将E8200超频至3.6GHz（400MHz×9），进行对比测试。

超频后的Core 2 Quad Q6600和Core 2 Duo E8200性能都得到大幅度提升，因为无论是65nm还是45nm工艺的酷睿2架构处理器都有着高效的运算能力，频率提升后让处理器性能大幅度增加。

相信从测试成绩可以看到，即使是主频4GHz的Core 2 Duo E8200仍然不敌原始主频的Core 2 Quad Q6600，而超频后的Core 2 Quad Q6600性能已经达到巅峰级别了。

#p#副标题#e#

千元双核何去何从

散装Core 2 Quad Q6600此次跌价首当其冲的无疑是45nm双核处理器，处于1000-1200元的Core 2 Duo E8200和Core 2 Duo E8300（Core 2 Duo E7200应该感到庆幸）的好日子极有可能要画上句号了。因为45nm双核处理器以集成更多的晶体管和新加入的SSE 4.1多媒体指令集等技术改进获得的性能优势，在四核Core 2 Quad Q6600面前简直不值一提。

45nm工艺也不能挽救Core 2 Duo E8200

  尽管Core 2 Quad Q6600依然基于65nm工艺，但是四核设计和同样高效的运算能力让其性能非常强悍，仅依靠高频率的双核Core 2 Duo E8200/E8300无论是超频还是应用都无法达到四核的高度。而让双核彻底绝望的是，Core 2 Quad Q6600的生命周期非常长。从Intel已有的产品路线图可以看出Core 2 Quad Q6600将一直存在至2009年第二季度，也就是说Core 2 Quad Q6600将作为一道分水岭。

高性能45nm双核将进入主流市场

为了解决双核和四核产品重叠的情况，E8200/E8300很有可能会遭到停产的命运。而更高频的E8400/E8500将进入千元以内主打中端市场，而即将上市的E7300售价有可能维持在700-800元价位。显然Intel有意推动四核处理器的普及，这样可以缓解已经疲软的高频双核维持中高端市场策略，这样可以使Intel在四核时代再次把握主动。

#p#副标题#e#

消费者如何选择

自今年年初发布以来，45nm双核处理器系列曾一度引发了抢购的热潮，45nm工艺带了的优点让Core 2 Duo E8200/E8300等成为了玩家心目中首选的千元级产品。而跌破1200元的Core 2 Quad Q6600将很快打破这一观念，试问有多少消费者在同样的价位下不去选择性能更强的四核处理器呢？

四核代替双核是处理器发展的必然结果，四核处理器拥有更多的运算线程，可以让用户一边进行繁重任务一边进行游戏或其他操作。这在双核时代是不可想象的，例如我们用双核处理器压缩/解压大量文件、转换视频时再进行游戏或工作时就会感到电脑的速度明显减慢。而按照Intel的计划，双核处理器将逐渐转向中低端市场。

高性能产品的降价会否带来升级浪潮

而即将到来的调整最大的受惠者将是中端玩家，E7300即将推出而E7200将进一步降价，E8200/E8300这些昔日只能观望的高性能45nm双核处理器极有可能进入中端领域。因此已经对旧有产品失去兴趣的玩家可以暂时等待，8月的处理器市场将会前所未有地精彩。