4800MHz显存怒吼 4870对决GTX260超频
焦点之战
2008年的显卡界出奇的不平静，战事一件紧接一件，首先登场的是Radeon HD 4850对决GeForce 9800 GTX+，接踵而来的是Radeon HD 4870对决GeForce GTX 260，加上马上要到来的Radeon HD 4870 X2对决GeForce GTX 280（+），构成了2008年夏季显卡界最为壮观的三大战役。Radeon HD 4850与GeForce 9800 GTX+之间孰强孰弱大家都已经心里有数，基本上两者处于伯仲之间；Radeon HD 4870对决GeForce GTX 260之间的对比目前国内媒体的评测也已经放出，两者仍旧处于同一水平线上。至于Radeon HD 4870 X2对决GeForce GTX 280（+），没有出现的产品作为评测人士没有实际测试之前就不做任何评论了！
之前一直阻碍N卡与A卡之间比较的最大障碍就是价格，不过随着NVIDIA大刀阔斧的价格改革政策，目前使得对阵的显卡价格基本处于同一价位，Radeon HD 4850与GeForce 9800 GTX+同处1399-1599价位，Radeon HD 4870与GeForce GTX 260同处2000元价位，而NVIDIA调价后据说GeForce GTX 280的价格已经会低于Radeon HD 4870 X2。
那么既然NVIDIA与AMD-ATI的性能相差无几，价格也处于同一水平线上，我们在购买产品时要如何选择呢？在考虑过显卡的其他附加价值之外，出色的超频能力在一定程度上也同样能体现显卡的固有价值，因为超频所带来的性能提升是显而易见的。
由于GT200与RV770都是最新发布的产品，因此能够对着两款产品进行超频的软件很少，一般都需要更改BIOS才能实现，而近期最新版本的ExperTool 6.4及AMD GPU Clock Tool 0.9.8已经可以分别对这两款核心的产品进行超频，因此我们在第一时间为大家准备了Radeon HD 4870与GeForce GTX 260超频之后的性能对决，看一下这场焦点对决中超频之后两款显卡谁能笑到最后！
#p#副标题#e#
ExperTool 6.4介绍
ExperTool是耕昇公司独创的显卡效能调整工具，功能十分强大，可用在其它任何厂商生产的NVIDIA芯片的显卡上，并且其目前的更新速度甚至超越了nTune及RivaTune，许多时候在新品发布时我们只能通过ExperTool对显卡进行超频。可侦测系统、显示器、显卡、DirectX信息，能调整显示器的颜色、刷新率、分辨率等，能够轻松调整显卡GPU与显存的工作频率以及显卡散热风扇转速。
风扇调节及温度监控
频率设置
关于超频选项的设置，ExperTool给出超频选项非常的简洁直观，我们可以单独的对核心频率、shader、显存进行调节，这些设置在进行超频时是玩家所必需的，调节完成之后点击Test键通过测试后按套用键即可。ExperTool是继RiveTuner之后第一款可以对GT200系列进行超频的软件，并且设置非常简单，方便玩家操作。
GeForce GTX 260超频频率
经过多次调试， GeForce GTX 260最终稳定在675/1500/2200MHz的频率，对比原始的默认的575/1250/2000MHz，分别提升了17%，20%及10%，由于N卡有单独的Shader频率，而Shader频率的提升明显要比核心频率要容易，因此我们没有锁定核心与Shader的比值，而是对它们单独调节。
GeForce GTX 260超频至675/1500/2200MH
#p#副标题#e#
AMD GPU Clock Tool介绍
AMD GPU Clock Tool 0.9.9是目前唯一一款可以对RV770系列进行超频的软件，AMD GPU Clock Tool据说是AMD官方使用的显卡监视、超频工具，而且与催化剂控制中心相比，它不设置超频上限，有条件的玩家可以尽情冲击极限。TechPowerUp近日放出了该工具的最新0.9.8版，进一步强化了对RV770 Radeon HD 4800系列的支持，并且能够监测该系列的内部传感器，尤其是修正了TSS传感器的问题。
AMD GPU Clock Tool操作也非常的简单，只要我们输入超频后的成绩，然后点击Set Clocks键即可，Radeon HD 4870经过我们反复调试，最终稳定在800/4800MHz，对比默认的750/3600MHz，分别提升了6%及33%，在核心频率的提升上没有太大的惊喜，不过显存提升了1200MHz，这是之前任何显卡也不敢想象的，GDDR5的超频能力可见一斑。
超频后GPU-Z截图800/1200MHz(等效4800MHz）
#p#副标题#e#
测试平台一览
|
硬 件 测 试 平 台
|
|
|
处理器
|
Intel Core 2 Duo QX9550(45nm、1333MHz、2.8G、L2为12M)
|
|
主板
|
ASUS P5E3 Premium主板(X38+ICH9R)
|
|
散热器
|
Tt 大台风Big Typhoon VX CL-P0310
|
|
显卡
|
GeForce GTX 260 |
|
显示器
|
Dell 3007WFP LCD |
|
内存
|
金士顿Kinston PC-2 6400 DDR2 800MHz 1GB x2
（内存时序：5-5-5-16） |
|
硬盘
|
WD Raptor 150G SATA HardDisk Driver
Samsung HD160HJ金宝 7200转 160G SATA HardDisk Driver |
|
电源
|
TT ToughPower 650W
|
|
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
|
|
|
操作系统
|
Microsoft Windows Vista Ultimate
|
|
显示驱动
|
Catalyst 8.7 for Vista-32bit Beta |
|
主板驱动
|
Intel Chipset Software Installation Utility驱动8.3.0.1013
|
|
DirectX版本
|
DirectX 10.1 API
|
测试方法介绍
|
测试项目及测试方法
|
|
|
|
DX10理论测试
|
3DMark Vantage v1.1.0.1
|
全部
|
|
DX9游戏
|
使命召唤4：现代战争
|
Fraps
|
|
DX9游戏
|
虚幻竞技场3
|
外挂（WAR-Torlan-fly场景）
|
|
DX10游戏
|
孤岛危机
|
外挂(GPU_test)
|
|
DX10游戏
|
英雄连：抵抗前线
|
自带测试BenchMark
|
|
DX10游戏
|
失落星球：极限状态
|
自带测试BenchMark
|
|
DX10游戏
|
冲突世界
|
自带测试BenchMark
|
|
DX10游戏
|
刺客信条
|
Fraps
|
#p#副标题#e#
3DMark Vantage
3DMark Vantage是专门针对微软DX10 API的综合性基准测试工具。 此前的3DMark最终结果只有一个简单的分数，3DMark Vantage一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)，按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类。测试结果改成了“字母等级”加“数字”的组合形式。
之前v1.0.0发布时，除专业版外其他版本必须联网提交数据才能生成分数，导致很多玩家对其敬而远之，看来Futurmark是听取了玩家的建议，最新的1.0.1补丁已经取消了这个限制，高级版、基础版和试用版都可以离线使用。
由于NVIDIA的显卡加入了物理运算功能，因此此项测试的总成绩NVIDIA要好于AMD-ATI，在Performance的设置下，两款产品的成绩都增长了千分，GeForce GTX 260提升的分数更加明显，这个成绩已经可以和GeForce GTX 280一较高下。
#p#副标题#e#
Crysis
Cry Engine 2的代表作Crysis是目前检验DX10显卡最具说服力的游戏，Crysis（孤岛危机）被很多玩家笑声显卡危机，这是不争的事实，在经历了3代显卡之后目前仍然没有产品可以征服最高画质的2560x1600分辨率下8AA的画面设置。
测试方法：使用Crysis benchmark软件记录平均帧数。
测试分辨率：1920x1200@32bit / 画质：High /NOAA/4AA
Crysis的对比两款显卡基本处于同一水平线上，无论超频前还是超频后，两款显卡性能均相差无几，差距控制在1帧以内。
#p#副标题#e#
刺客信条
《刺客信条（ASSASSINS CREED）》是由《波斯王子》、《细胞分裂》系列制作小组Ubisoft蒙特利尔工作室所制作的原创新作，PC版本于2月份正式推出，是育碧今年重推的游戏大餐。因其身为“游戏之道”的成员，刺客信条是否支持DX10.1特效在前一段时间闹得沸沸扬扬，育碧最终放出了一个补丁，放弃了成为首款DX10.1游戏的机会。
刺客信条故事背景设定为12世纪末的欧洲，玩家扮演身手不凡的刺客Altair，为了结束帮派斗争而进行一项项暗杀任务。游戏风格不乏《波斯王子》的熟悉感觉，但画面和情节更引人入胜，对于喜欢第三人称动作游戏的玩家而言本作绝对吸引。
默认频率中两款产品成绩相差一帧，超频后GeForce GTX 260将成绩提升到62帧，领先帧数Radeon HD 4870 5帧。
#p#副标题#e#
使命召唤4
《使命召唤4》与所有系列前作相比发生显著的变化，游戏时代背景由前几部的以第二次世界大战时期为中心，直接转变为以现代战争为背景。作为一款第一人称视角的FPS游戏，自上市以来，曾创下连续几周蝉联北美地区销售榜首的战绩。
尽管不是一款基于DX10引擎设计的游戏，《使命召唤4：现代战争》的画面效果、逼真程度毫不逊色于一些所谓的DX10游戏，它真正吸引人的地方还是其超高的可玩性和现场感，过关卡过让人通关后仍觉不够过瘾。
测试方法：选取Missions ActⅠ第2个任务“Charlie Don't Surf ”开始前一个大约60秒的过场动画（即时渲染），使用Fraps软件记录60秒内平均值，共记录3次，取3次的平均值为最后所得帧数。
使命召唤4的测试中两款显卡的成绩相差还是比较明显的，Radeon HD 4870要领先于GeForce GTX 260，超频后成绩由8帧扩大到10帧，不过对于超过100帧的成绩比较对于实际游戏已经失去了意义。
#p#副标题#e#
Unreal Tournament 3
对于广大FPS玩家来说，《虚幻竞技场3(Unreal Tournament 3)》标志着有史以来最具号召力的科幻竞技射击游戏系列的正式回归。基于强大的“虚幻3(Unreal Engine 3)”图像引擎，《虚幻竞技场3》在图像效果、游戏性以及挑战性推向全新的高度。
《虚幻竞技场3》游戏的画面风格类似使用同一图象引擎的《战争机器》，不过画面在高分辨率和高倍数的抗锯齿的情况下，实际效果比《战争机器》要好上很多。而且游戏中还包含了大量的载具和武器，这些都将成为玩家们在游戏中必须利用的一些元素！
测试方法：使用一款UT3 Benchmark V0.2.0.45 Benchmark软件，纹理细节、图像等级都设为“5”最高，运行其中的“War-Torlan_fly”飞行场景模式，记录所得平均帧数。
默认频率的对比中，GeForce GTX 260不敌Radeon HD 4870，而超频后Radeon HD 4870被GeForce GTX 260反超，不过我们也看到，两款显卡的成绩相差也不是十分明显。
#p#副标题#e#
英雄连：抵抗前线
由Relic开发和THQ发行的人气大作《英雄连》续作——《英雄连之抵抗前线》（Company of Heroes Opposing Fronts）日前宣布进厂压盘，不日发售。这款游戏将采用DX10引擎制作，展现强大的画面效果。
资料片“抵抗前线”将使用升级版Essence引擎，支持DirectX 10，加强了物理效果，支持动态天气系统，加强了车辆和士兵的AI。前作是以美军诺曼底登陆为故事主轴讲述的，资料片则选择了英军解放法国卡昂的故事，游戏中可以选择英军和德国装甲兵，都有各自完整的任务模式。
还是那句老话，AMD-ATI显卡无法突破60帧最高的帧数上限，为了方便比较NVIDIA的产品也没有关闭垂直同步，不过这项测试可以看出，GeForce GTX 260在打开抗锯齿时性能损耗要大于Radeon HD 4870。
#p#副标题#e#
失落的星球
PC版《失落的星球》用增强的画面与游戏性来弥补没有新增内容的遗憾。游戏支持DirectX 9与DirectX 10，所以游戏可以运行在Windows XP与Windows Vista系统上。游戏光影效果与各种其他效果看起来都美轮美奂，较Xbox 360版本游戏有大幅度提升。作为NVIDIA“The Way It's Meant To Be Played”列表中的一个，Capcom的游戏开发小组专门为NVIDIA显卡做游戏画面优化。
测试方法：采用游戏自带GPU Benchmark工具记录平均/最大/最小帧数。
测试分辨率：1920x1200@32bit NOAA/4AA/16AF
画质设定： DX10、ALL HIGH
失落的星球是一款对NVIDIA显卡优化较好的游戏，因此GeForce GTX 260大幅Radeon HD 4870也就不奇怪了，不过我们一下Radeon HD 4870的抗锯齿成绩，无论超频前还是超频后，打开4AA时成绩没有下降，可见Radeon HD 4870在失落的星球已经实现了4x的Free AA。
#p#副标题#e#
冲突世界
《冲突世界》（World in Conflict）是一款以虚拟全球冷战为故事背景的RTS游戏，PC版游戏画面真正达到高清大片的水准。游戏以发生于21世纪的虚拟全球战争为背景，是Vivendi旗下著名的Massive Entertainment公司（代表作有《地面控制》系列）最新开发的产品。
《冲突世界》设定在一个虚拟历史的世界中，并没有像我们知道的那样结束，而是一直持续，苏联也并没有解体，而且苏联开始进攻美国。该作中没有资源采集的过程，一切资源补给全部依靠战略支援。《冲突世界》的一大特点是拥有第一人称视角。
以往的冲突世界测试中，N卡的成绩也要明显的好于A卡，不过这在GeForce GTX 260于Radeon HD 4870的对决中并没有上演，默认频率下Radeon HD 4870要略好于GeForce GTX 260，不过在超频之后Radeon HD 4870反而要落后于默认的成绩，这可能和驱动有关，不过在打开抗锯齿时Radeon HD 4870超频成绩还是要好于GeForce GTX 260超频。
#p#副标题#e#
测试总结
为了方便大家比较Radeon HD 4870与GeForce GTX 260超频前后及彼此的对比成绩，我们制作了如下表格，这样看起来提升幅度更加直观。
|
HD 4870超频前
|
HD 4870超频后
|
GTX 260超频前
|
GTX 260超频后
|
Radeon HD 4870超频前后
|
GeForce GTX 260超频前后
|
HD4870 PK GTX260超频后
|
|
|
3DMark Vantage
|
8710
|
9666
|
9837
|
11443
|
9%
|
16%
|
未计算
|
|
Extreme
|
3667
|
4111
|
3958
|
4687
|
12%
|
18%
|
未计算
|
|
Crysis
|
32
|
33
|
29
|
33
|
3%
|
13%
|
0%
|
|
4AA
|
21
|
25
|
22
|
25
|
19%
|
14%
|
0%
|
|
英雄连
|
51
|
54
|
49
|
56
|
6%
|
14%
|
-4%
|
|
4AA
|
50
|
52
|
46
|
51
|
4%
|
11%
|
2%
|
|
冲突世界
|
39
|
37
|
33
|
42
|
-5%
|
27%
|
-13%
|
|
4AA
|
31
|
33
|
30
|
31
|
6%
|
3%
|
6%
|
|
UT3
|
108
|
112
|
105
|
120
|
4%
|
14%
|
11%
|
|
失落的星球
|
40
|
43
|
52
|
63
|
8%
|
21%
|
未计算
|
|
4AA
|
40
|
43
|
42
|
53
|
8%
|
26%
|
未计算
|
|
使命召唤4
|
115
|
129
|
108
|
120
|
12%
|
11%
|
8%
|
|
4AA
|
85
|
98
|
81
|
92
|
15%
|
14%
|
7%
|
|
刺客信条
|
50
|
57
|
51
|
62
|
14%
|
22%
|
-5%
|
|
平均幅度
|
8%
|
16%
|
1%
|
前文已经提到，GeForce GTX 260的频率分别提升了了17%、20%、10%，Radeon HD 4870分别提升了6%及33%，两款显卡超频后的成绩也都有了相应的提升，Radeon HD 4870平均提升了8%，GeForce GTX 260则提升了16%以上，但就超频幅度这一项来说，虽然Radeon HD 4870的显存频率提升了1200MHz，但是性能提升却不如GeForce GTX 260明显。
超频后两款显卡的性能也基本战平，除去对AMD-ATI极端不公平的3DMark Vantage及NVIDIA御用游戏《失落的星球》外，Radeon HD 4870平均领先GeForce GTX 260 1%，当然，这完全可以看作是误差，看来要分出两款显卡的高下还真的不容易。
超频性能的对比到此告一段落，由于两款显卡目前的售价几乎相同，要选择哪款显卡真的就要看喜好了，而这种高端显卡我们也不要寄希望与非公版，NVIDIA与AMD-ATI是不会允许有非公版产品出现的。
新核心产品发布后的尖峰对决一般都集中在次顶级产品上，因此次顶级产品是集性能与性价比与一身的产品，不像旗舰级产品那样很少考虑性价比，是真正用来卖的高端，因此GeForce GTX 260与Radeon HD 4870的胜败最终还是决定在成本上，而作为消费者我们是应该庆幸的，因为我们在这两款产品上多花所谓的“成本钱”！