品质PK 9800GTX+与HD4850温度对比测试
上周我们就索泰N9800GTX+512D3 AMP与公版Radeon HD 4850做了一次性能对比测试，通过最新的驱动和55nm制程工艺带来的高频率，索泰N9800GTX+512D3 AMP以绝对性能优势战胜了当红的高性价比显卡公版Radeon HD 4850。
今天我们还将延续上次的话题，继续选择索泰N9800GTX+512D3 AMP与公版Radeon HD 4850进行PK对比，不过这回比的不再是性能，而是产品的品质和显卡工作时的温度。
显卡工作温度的重要性
虽然衡量显卡好坏的关键因素在于显卡的性能，但是显卡工作时的温度高低也是不可忽视的。一块显卡如果长期在高温下运行，不仅会使显卡GPU电子迁移，而且会加速其它元件的老化速度，长期如此会导致显卡稳定性下降，寿命缩短不少。同时不少玩家在运行复杂游戏时出现的假死现象，就是因为显卡温度太高导致的。
决定显卡发热量的因素
显卡核心的晶体管数量是决定显卡发热量的最主要因数，索泰N9800GTX+512D3 AMP核心晶体管数目为7.54亿，Radeon HD 4850核心晶体管数目为9.56亿，而两者都是基于55nm制造工艺，所以Radeon HD 4850核心发热量自然比索泰N9800GTX+512D3 AMP核心高。
索泰N9800GTX+512D3 amp显卡PCB正面
Radeon HD 4850显卡PCB正面
显卡PCB和供电电路的元件决定了显卡的温度，多层PCB板会带给显卡更好的电气性能，多相供电和高品质元件可以降低显卡发热和耐高温能力。显然10层PCB的索泰N9800GTX+512D3 AMP这点做得要比Radeon HD 4850更好。
散热最为重要，目前显卡散热主要靠风冷散热器，对于索泰N9800GTX+512D3 AMP和Radeon HD 4850这种高发热量的显卡来说，强劲的散热器是必不可少的。
索泰N9800GTX+512D3 AMP上拆下来的散热器
索泰N9800GTX+512D3 AMP延续了双槽散热方案的优势，散热器旧由铜底板、贯穿底板和鳍片的铜热管，铝制鳍片组、铝制外框、塑料上盖和大尺寸离心式风扇构成，风路为向系统外部排风，和整个PC系统的风路走向吻合。
散热器内部构造
拆掉塑料上盖后，三热管和密集的鳍片清晰可见，相对Radeon显卡惯用的单纯铜散热片方案，GeForce使用的散热器轻盈，但散热效果更佳。#p#副标题#e#
测试平台和测试项目介绍
● 硬件平台
显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X9770 CPU、X48 Chipset主板和1GB*2双通道DDR3-1333内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
| 系 统 硬 件 环 境 | |
| 中央处理器 | Intel Core 2 Extreme X9770 （四核 / 400MHz*8 / 12MB共享L2缓存） |
| 内存模组 | PNY DDR3 1333 1GB*2 （1333 8-8-8-20-2T） |
| 主板 | ASUS P5E3 （Intel X48 BIOS版本:0601） |
| 显示卡 | 索泰N9800GTX+512D3 AMP （G92 / 512MB / 核心:750MHz / Shader:1890MHz / 显存:2200MHz） Radeon HD 4850 |
| 硬盘 | Seagate Barracuda 7200.10 SATA （320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区） |
| 电源供应器 | Topwer TOP-900W （ATX12V 2.0 / 900W） |
| 显示器 | DELL 3007WFP （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） |
● 系统软件
|
操 作 系 统 及 驱 动 |
|
|
操作系统 |
Microsoft Windows vista Ultimate SP1 |
|
主板芯片组 驱动 |
Intel X38 for Vista |
|
显卡驱动 |
NVIDIA Forceware for Vista （Beta / 版本号 177.39） NVIDIA-Ageia PhysX for Vista AMD-ATI Catalyst for Vista |
|
桌面环境 |
256 0*1600_32bit 60Hz |
● 3D测试软件
合 成 测 试 软 件 和 游 戏
3D游戏
DirectX 10
孤岛危机
（Crytek / 版本号1.2.1）
| 测试辅助软件 | |
| 速度记录软件 | Fraps （beepa / 版本号 2.9.4） |
#p#副标题#e#
温度测试——索泰N9800GTX+低10度
温度测试我们将分2D、3D两部分来进行，2D温度测试部分我取显卡在2D工作状态下工作30分钟后的稳定温度，3D温度测试部分我取显卡在运行孤岛危机GPU测试下高负载的温度。
温度测试时的室温为24度左右，我们将采取平台裸跑测试，而此时的温度会比显卡在机箱内运行的温度低15-20摄氏度。
● 2D温度对比
索泰N9800GTX+512D3 AMP工作在2D状态下的温度为64℃
Radeon HD 4850工作在2D状态下的温度为74℃
索泰N9800GTX+512D3 AMP相比Radeon HD 4850在2D工作状态下温度要低10度，而且显卡风扇转速更低，噪音可以忽略不计。
● 3D温度对比
索泰N9800GTX+512D3 AMP工作在3D状态下的温度为74℃
Radeon HD 4850工作在3D状态下的温度为84℃
在运行孤岛危机GPU测试时，两款显卡温度急剧上升，风扇散热器噪音明显增加，两款显卡温度都分别上升了10℃，其两者温度差距任然为10℃。
通过体温触摸，Radeon HD 4850无论是在3D工作状态下，还是2D工作环境中显卡的PCB表面都是十分烫手，而索泰N9800GTX+512D3 AMP这一点做得比较好，已经通过良好的散热器将热量排出。
因为9800GTX+核心的特性和优秀的做工，索泰N9800GTX+512D3 AMP工作温度要比Radeon HD 4850控制得好很多，所以我们有理由相信索泰N9800GTX+512D3 AMP工作状态更为稳定，寿命也会更长久！