三星苹果专利诉讼继续扩大 已牵扯到国与国之间

身为科技巨头的苹果和三星，在专利问题上一直诉讼案不停，在今年六月，ITC判决苹果公司侵犯三星公司几项专利，从而在美禁售苹果一系列产品。就在上周，美国总统奥巴马否决了有关部分iPhone及iPad产品的进口与销售禁令。所以，在这场官司中，面对美国总统，三星败诉，但三星背后的韩国，却是立马做出了回复。

在六月，苹果被判将在美禁售自己产品时，根据法律，美国总统有权在两个月内进行改判，时隔两月多，奥巴马就站在苹果这边，对三星来说，有以下几种影响。

一、在苹果躲过进口禁令后，三星公司却要在本周面临来自苹果的发难，鉴于苹果公司之前递交的一份有关专利侵权控诉，ITC将会在本周五决定是否对三星的部分产品，给予对美进口禁令。《华尔街日报》的报道显示，将受到周五决议影响的三星Galaxy智能手机及平板电脑产品，包括了GalaxyS、GalaxySII以及GalaxyTab10.1，而GalaxySIII、GalaxyS4等三星公司最新产品则未被包含在内。

二、对于奥巴马推翻废除令，韩国政府表示该决定可能会对三星电子的专利权产生负面影响。在面对美国本地企业侵犯自家专利，诉讼有可能被美国总统改判，对以后其他国家专利诉讼极为不利。

对三星的专利诉讼被美国总统奥巴马改判之后，韩国政府表示该决定可能会对三星电子的专利权产生负面影响，随后韩国贸易、工业与能源部公开表示希望美国就此事做出公平和合理的决定。而有了韩国政府的支持，三星再次重申，与苹果专利官司中绝不会退缩。

那么，在从奥巴马的角度看这个问题，在美国国际贸易委员会(ITC)判定苹果侵犯其专利后，美国国际贸易委员会(ITC)的这种动作顿时引起了美国科技公司和政府的关注和担忧，那么导致奥巴马改判的原因有哪些呢？

一、ITC的该判决引起科技行业的质疑。英特尔和微软等公司担心，为产品细微功能的专利颁布禁售令可能妨碍它们为用户提供经过改进的产品。它们和其他一些科技公司对ITC在此类案件中颁布禁售令提出了质疑。

二、美国司法部及美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)的反垄断官员也参与权衡此案。去年，美国司法部和FTC都曾表示，担心公司会利用一些基本的技术专利来阻止竞争对手的产品进入市场，此类行为属于不正当竞争。

三、在ITC(美国国际贸易委员会)对老款iPhone和iPad下达禁令前，美国共和党和民主党两党的骨干参议员联合向美国商务代表Michael Froman提交了一封警告信件。这份信件并不认同ITC裁定所带来的好处，它请美国商务代表Michael Froman注意，有的公司在反竞争的案件中利用“公平合理和非歧视”专利武器的手段是如何的高明。

四、美国运营商Verizon请求总统奥巴马介入苹果和三星之间的专利官司，因为针对iPhone 4和iPad 2的禁售令将在两周之内开始生效。但有趣的地方是禁售iPhone 4和iPad 2并不会对Verizon造成影响，因为专利案并没有涉及CDMA设备，比如说Verizon提供的iPhone 4。事实上这次禁售还能在一定程度上帮助Verizon，因为禁售后Verizon是美国唯一可以出售iPhone 4的运营商。

以上也就导致美国总统下令改判，在加上美国总统也希望借此维护自己国家科技公司，所以在上周六，美国总统就否决了ITC对苹果的判定，对此苹果公司立马发表言论称：“他们非常赞赏政府在这种有里程碑意义的专利案中选择支持创新，三星以这种方式滥用专利系统是错误的。”

或许有人称：“三星应该忍气吞声吧，那可是美利坚合众国哦。”但三星认为，有韩国政府在自己背后撑腰，自己肯定绝不会退缩，绝对不会让他们轻易得逞。不得不说，两家公司暂时谁也离不开谁，这么搞下去何必呢？