电子书垄断案开庭审理 苹果胜述可能性很低

近期，苹果公司又因为“电子书”涉嫌反垄断法被告上法庭，当地法庭在昨日已经开庭审理了，但看目前的局势来说，是对苹果公司非常不利的。现在，让我们来回顾一下此事的发展历程。

据悉，美国出版商原本在Amazon处出售电子书，是由Amazon决定电子书的定价，在苹果推出iBooks电子书服务后，与苹果达成协议，采用经销(agency)模式，出版商拥有书籍的订价权。于此同时，苹果与五大出版商联手钳制Amazon，同时抬高电子书售价。

那么，何为：“经销模式”呢？简单的讲，此模式可以让出版商自我设定电子书价格，而零售商可在销售中抽取佣金。苹果电子书价格在12.99美元到14.99美元之间，而竞争对手亚马逊则将大部分新书和畅销书价格定在9.99美元。乔布斯在传记中说：“我们才采用这种模式，这样你们（出版商）可以定价电子书，而我们收取30%分成。是的，消费者花费将会增加一些，但这不正是你们想要的么。”

然而，在此事被暴露之后，开始于苹果合作的五大出版商Hachette、HarperCollins、Macmillan、Penguin及Simon & Schuster，被指控后立刻与司法部达成和解，并承诺允许渠道商为电子书定价，且不再联合其他渠道商操控电子书价格。

在面对合作伙伴的抛弃，苹果并没有承认自己蓄意抬升电子书价格，并且苹果 CEO 蒂姆·库克在面对记者采访是称：“苹果从未跟电子书商密谋抬高电子书定价，我们绝不会为我们从未做过的事情‘画押’，所以我们会继续斗争到底。”

在面对苹果 CEO 蒂姆·库克的拒绝承认苹果抬高电子书定价，然而，司法部法律顾问 Larence Butterman 通过一共 81 张幻灯片详细地阐明了苹果的违法事实。其中一张就是苹果互联网软件和服务部门主管、高级副总裁 Eddy Cue和电子书出版商代表的通话以及来往邮件等做为证据。以下这张幻灯片展示的是：Eddy Cue 分别和出版商 Simon & Schuster、Random House 以及 Macmillan 的代表在同一天通了电话，并且还向这些代表发了相同的邮件。

主审法官丹尼斯·寇特（Denise Cote）本月早些时候表示，她认为苹果没有很大的获胜机会。伯克利法律技术中心主任帕姆·萨缪尔森（Pam Samuelson）对AllThingsD表示：“如果司法部认为会败诉，他们就不会继续起诉。”但苹果不会这么想。

可以看出，苹果公司显然在采取“要么大胜，要么全输”的态度对待此案。但现在有太多不利于苹果公司的证据出现，并且从此事也可以看出，美国政府最大的目的还是在于苹果公司，那么，在面对如狼似虎的美国政府还有这么多不利证据，苹果公司到底给如何做呢？