Pinterest窜红网络 用户增长超过Facebook

Pinterest网站首页

Pinterest 在短时间窜红网络，成为备受瞩目的新创公司。之前有报道指出，它的用户增长速度超过 Facebook，而分享流量多过 Twitter。但是，在成功之外，它已经出现一个棘手的困扰，就是版权问题。

据外媒《MarketWatch》报道，亚特兰大地区的律师及摄影师 Kirsten Kowalski，近日发布一篇部落格文章，要求其他人撤除她分享钉在 Pinterest 的图片，意识到这里有很严重的版权问题。

2001 年时，音乐分享网站 Napster 就因为版权争议，最后必须关站。

Pinterest 共同创建者及CEO Ben Silbermann 为此特别致电 Kowalski，就版权问题谈了将近1 小时。据报道， Silbermann 承诺将有所改进。

Pinterest 是个 2009 年创立的网站，它让使用者可以把自己创建的图片，钉在自己的布告栏上，通过这种方式在网络上分享。使用者可以根据自己有兴趣的某种主题，例如中世纪家具、食谱、装潢等等，找到相关的图片，把链结贴在自己的布告栏上。

相较于 Facebook 是一种人与人的社交网络，Pinterest 就成了一种“物以类”的图片分享网站，它甚至会追踪使用者在 Facebook 上的朋友，提出注册邀请，分享共同喜好的图片。但这种毫无禁忌的分享方式，造成他们在版权上潜在的法律问题。

一位言语治疗学家 Liz Rey 表示，她是在 Facebook 上，看到朋友提及她要去找 Pinterest 上的食谱，之后，她也获得邀请使用 Pinterest 。现在，上 Pinterest 成为她生活上一大重心，她会把东西贴在上面，当需要看食谱或特定主题时，她也可以很容易地看到相关的图片。

由于这类独特的服务切中许多网络使用者的需求，据《纽约时报》报道，在今年 1 月，Pinterest 在美国的用户，就达到1610 万，比去年11 月增长了1 倍。因为经营方式成功，投资者争相投入，也成为硅谷最受瞩目的新创公司之一。

不过版权问题，让 Pinterest 出现新的考验。 Kowalski 说：他们的律师会说，你不能贴不是你所拥有的东西，但网站却说你可以。这带来使用者很大的困惑。法律的基本观点就是，你不能使用别人的东西，虽然也有例外的情况。

靠贩卖影像维生的摄影师，已经对此感到愤怒。上个月，Yahoo的 Flickr 上，一些受保护的图片，还有一些透过 Getty Images 销售图片的使用者，可以设定让 Pinterest 无法抓取分享。

Kowalski 表示，她和 Silbermann 交换过意见，Silbermann 承诺会解决当前的问题。他听起来很诚恳，也愿意做些改变。

部分律师则认为，Pinterest 所提出的一些法律条款，本身并不一致。一位专注在智财权的律师 Karol Kepchar 说;我认为使用者应该看看那些条文和规定，不幸的是，大多数人并不会去读那些内容。

一个重要的争议在于，这些链结其实导向原始的图片，这样做是否在合理使用范围，会不会构成侵权?线上法律服务网站 RocketLawyer.com CEO Charley Moore 认为，《Huffington Post》就经常在文章中引用他人文章的片段，就像 100 字文章中有 90 字使用他人的内容，这样可能就不行。

对多数摄影师来说，低阶段小幅撷图，他们或可以接受，但直接使用高清晰度的原图就不行。而当点选的是多次分享过后的连结时，应该连结的也是第一位分享者才行。

Kowalski 表示，如果有人控告 Pinterest 后，可能会开始变成判例，但身为一名律师，她不想成为被告。

Kowalski 指出，她还在使用这个网站，但删去那些她搜集来的，其他人的作品。她认为，Pinterest 是很好的概念，但是他们也要把这些事情都做好才行。