唯冠以小博大 iPad经销官司获首场胜利

在深圳唯冠大规模开记者会控诉苹果设局骗iPad商标后，广东省惠州市中级人民法院就"唯冠诉惠州苹果经销商iPad商标侵权案"一审宣判，唯冠得到状告经销商第一场胜利，将被禁止销售苹果iPad相关产品，特别的是，法院将苹果贸易(上海)公司列为第三人，同样应该停止侵权，让这场“以小搏大”的官司再度升级，也让29日苹果与唯冠的广东高院二审对决充满话题。

网易科技报道，这是iPad商标纠纷开始至今，第一家被法院判定败诉的苹果经销商;唯冠已向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起对苹果iPad商标侵权诉讼，分别要求深圳市国美电器、深圳市顺电连锁公司和苹果贸易(上海)有限公司停止使用iPad商标;上海一案将在22日开庭。

沪苹果公司列第三人

惠州市中级人民法院要求被告和“第三人”应立即停止侵权并赔偿损失，被告深圳顺电的惠州家华分店在判决生效之日起，要立即停止侵犯商标专用权的行为，并在5日内赔偿原告因为制止侵权行为所支付的7580元(人民币，下同)，以及原告案件受理费50元。

顺电是知名家电连锁企业，如今被法院判定禁止销售苹果iPad相关产品，业内认为，会对还未宣判的深圳国美一案有一定程度影响。国美代理律师先前在法庭上表示，唯冠是滥用司法资源，是滥诉。

所谓第三人，也就是上海的苹果贸易公司，由于这次官司并未对第三人提出请求，所以没有判苹果应该赔偿什么;但外界解读，警告意味浓厚。

官司越热销售越火

这次胜诉方的广和律师事务所律师肖才元表示，之所以没有直接针对苹果，而在深圳、惠州各选择一家经销商起诉，是考虑需加快诉讼进度，以最快速度制止侵权行为，而不是从赔偿金额角度考虑。

然而这次案例已说明苹果经销商的行为构成侵权，肖才元表示，苹果iPad产品总经销商的苹果贸易公司被列为第三人，判决书也写明第三人要立即停止侵权并赔偿损失，由于总经销商被认为侵权、顺电惠州家华店也被认为侵权，可以判断“全国内所有经销商均已构成侵权。”

针对网友多负面评价唯冠作法，肖才元表示，类似维权行为在西方社会是得到普遍认同的，国内民众多年来都习惯认定是大陆小企业对西方的大公司侵权，才不相信这是苹果的错。

然而，近来iPad在许多地区下架且官司在媒体上吵的火热，网络购物出现采购潮、甚至还小幅涨价，苹果粉丝开始热烈讨论即将上市的iPad 3在大陆要改成什么名字，比方APad、JPad或UPad等;不过，大陆媒体也发现，26个字母开头的Pad已被注册的差不多了。

本文来自：http://www.1688.com.au/site1/news/finance/2012/02/19/139780.shtml