想要在iPhone与iPad之间传照片？ 一根线就可以

       谁是手机街拍之王一直是一个颇具争议的话题，在Galaxy Nexus携Android 4.0发售之后，情况变得更复杂了。谷歌声称Android 4.0系统“彻底改变了安卓的拍照设置”，诸如快门响应、连拍速度等都得到很大提升。那么，这些改变是否会成为改变手机摄像头天枰平衡的砝码呢?国外同行cnet组织了一次最新主流高端手机摄像头横评，一起来看看，这里有你想要的答案。本次参展的机型有Samsung Galaxy Nexus、Phone 4S、HTC Vivid和Samsung Galaxy S2 Skyrocket，其中Nexus是唯一使用Android 4.0系统的机型，而iPhone4S则作横向对比之用。

Round 1，花坛：

       所有图片顺序均为左上Galaxy Nexus，右上iPhone 4S，左下Skyrocket，右下Vivid)

       Galaxy Nexus在第一局表现不俗，虽然色彩略输iPhone 4S，但画面无论曝光还是锐度都有着良好表现，但是这场景是最容易应对的：没有光线直射，却有充足亮度，因此真正的水准虽继续观察;iPhone 4S方面则有对焦失误之嫌，但是色彩实在惊艳，而且白平衡表现相当完美;Skyrocket表现不过不失;而Vivid则塑料感十足，图片色彩偏移，算是四者中最差的一款。

Round 2，竹林：

       这个场景当中三星的两款机型表现十分失准，画面发白严重，特别是Galaxy Nexus，甚至已经因此失去了大量的细节，估计是因为镜头外护镜对环境光线的反射过于严重而造成的。相比之下，Skyrocket的发白更大原因是手机自动曝光判断失准而导致的过曝;iPhone 4S方面则貌似出现了手抖的问题，这可能是系统本身为了减低噪点率而尽量延长曝光时间造成的，所以色彩等其他方面的表现反而是四款机型中最好的;而Vivid的图片则成为了中游者，虽然色彩比不上iPhone 4S，但无论曝光还是对焦都表现不俗。

Round 3，室内人像：

        这个场景可谓是见真章的时候了，光线不足必须开补光灯的时候，如何防止红眼和局部过曝呢?iPhone 4S由于没有补光灯，因此不能作为参照(以手抖情况来看曝光时间真的不断)。对比其余三款机型，我们惊讶地发现红眼问题最严重的竟然是Galaxy Nexus，而且白平衡也跑偏得十分严重，让人难以置信;而Skyrocket与Vivid的表现都在水平上下，不过Skyrocket显然要比Vivid好上一个档次。

Round 4，室内近距离小场景：

       看来Galaxy Nexus在室内的表现实在非常不给力，颜色依然跑偏，而且曝光时间控制不好(涉及到是否打开补光灯的判断)导致手抖，影响成像锐度;同时我们也惊喜地发现，Skyrocket在这个场景的成像质量竟然要好于标榜摄像头超强的iPhone4S，而且同样是没有打开补光灯的情况下，竟然得到了无论颜色和锐度都十分出色的图像，值得一赞;而作为在这场景中唯一判定要使用补光灯的Vivid，我们只可以说它这个判断要比Galaxy Nexus正确。最后让我们来做一个小小的总结：作为本次比对中的主角，Galaxy Nexus的表现实在令人难以叫好，且不论能否比得上iPhone 4S，就连同门的S2 Skyrocket都能轻易将之打败，我们不禁怀疑在其在摄像头方面的用料是否对得住良心了。同时，这也能说明一个问题，就是只要一开始的片子是不好的，那么无论系统怎么优化，后期处理怎么给力，也不可能得出好的作品。