驱动中国2022年4月26日消息
据长江日报报道，国家市场监督管理总局 4 月 25 日在回复长江日报记者网上留言时表示：已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。中国知网又一次身处舆论风暴之中。
其实早在2021年底，89岁退休教授赵德馨状告中国知网，擅自转载其160多篇文章，并且自己下载还要收费。随着事件发酵之后，引起了“中国知网是否涉嫌行业垄断”的广泛讨论。
但是一波未平一波又起，4月17日，红星资本局曾报道“中国科学院因千万订购费不堪重负停用知网”一事，再次引发社会各界对知网是否涉嫌垄断问题的讨论。
那么知网是否涉嫌行业垄断？市场监管总局称，“正在核实研究”。
提到知网，其前身名为“中国期刊网”由清华大学、清华同方发起，自1999成立就得到了教育部、中宣部、科技部等多个国家部门的政策支持。现如今已是中国最大的学术电子资源集成商，几乎涵盖了95%以上正式出版的中文学术资源，也是大学生进行学术检索和下载的唯一渠道。
因此，中国知网一路扶摇而上，根据2020年的财政显示，知网一年营收高达11.6亿、毛利率为53.93%，到了2021年上半年，主营业务营收达4.96亿，净利润约为1893万元，毛利率约51%，值得一提的是，当今世界最会赚钱的苹果公司都没有知网会赚钱。
2005年-2021年同方知网历年毛利率，图源：网络
惊人的营收之下，让 屠龙勇士变成恶龙，因为在2016年、2018年武汉理工大学、北京大学、太原理工大学等高校先后发文抗议知网的数据库涨价过高，但是在国内文献检索这一领域，知网所占据的市场份额很高，大部分高校只能被迫妥协。而这些只是关于知网所引发争议事件的冰山一角。
遥想当年中国知网创始人王明亮曾说过：“知网最初的目的，是为了给全国的科研人员提供全面、系统、及时的信息情报服务。”而知网本身也应该是引领学术资源领域的启明灯，却一次次让光明照向了利益那一方。
对此，当中国知网再次被质疑涉嫌垄断的同时，后续服务费用将如何调整？其他学校是否也已经与之协商？这种垄断局面是否有望打破？如果这些问题不解决，类似的矛盾还将继续上演。
