九城诉暴雪 怎一个委屈了得

• 九城
• 暴雪
• 《魔兽世界》

      3月10日上午，九城和暴雪终于在上海市一中院开始了迟到已久的商业诋毁等纠纷的诉讼，第一天的诉讼尚处举证阶段。同时，版署官网信息显示，新闻出版总署目前尚未收到有关《魔兽世界》资料片《巫妖王之怒》的出版审批申请。

      下午3时，上海第九城市信息技术有限公司诉暴雪软件开发(上海)有限公司等的商业诋毁纠纷案进入证人举证阶段。原告九城一方，没有证人出庭，由方达律师事务所律师沈一峰在庭审现场担任原告律师。而被告方暴雪有四个证人出庭作证，均为暴雪美籍员工，四个人均显得比较轻松，其中最后一位证人为暴雪娱乐在线技术副总裁罗伯特，他在进入审判庭时，两手插着裤袋进入法庭，还不时微笑。

      据悉，此番开庭，九城方未有证人出席，据现场目击人士称，暴雪方数名证人均为美籍员工，其中包括暴雪娱乐在线技术副总裁。

      失去《魔兽世界》在中国的代理权，九城深感委屈，并指暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游《魔兽世界》服务器，导致九城不得不停止该网游服务，导致玩家对九城产生误解，招致媒体对该公司进行负面报道，对该公司运营利益及声誉造成了损害。九城同时称暴雪对九城进行了商业诋毁。

      因此，九城提出据《反不正当竞争法》第二条和第十四条，要求暴雪实施消除负面影响及赔偿相应经济损失，并承担九城因此调查而支出的费用，共计人民币1200万元。

      不过暴雪方表示，只承认确有修改《魔兽世界》服务器内有关信息，但否认九城对于商业诋毁的指控。

      两个小时的审理过程中，虽然九城以完整的出具了暴雪擅自篡改《魔兽世界》服务器的证据，但由于本案是以“商业诋毁纠纷案”开庭的。事实上，由于在案发当时九城与暴雪仍旧是合作伙伴，存在利益捆绑的关系。无法构成“诋毁”的主客体要件。

      本周二晚间，新闻出版总署官网上应对网友提问披露信息称，目前尚未收到有关 《魔兽世界》资料片《巫妖王之怒》的出版审批申请。

      在双方进行辩护之后，原告方九城不同意进行调解。上海市第一中级人民法院宣布退庭后进行评议，并将择日进行判决。