大众点评把你的开房记录，给公开了...微信好友可见！

• 大众点评
• 开房记录
• 微信好友

在无数人 Diss 过李彦宏说的那句：「中国人愿意用隐私交换便利」后，仍有公司坚定的执行这个理念，用它自以为的便利，把用户的隐私给公开。

最近有小伙伴反映，自己使用微信授权登录大众点评后，关注的餐厅，到过的酒店，点评的足疗保健等，居然自动展示给好友了。

更蛋疼的是，即使取消微信授权，也无法删除这些烦人的动态。。。

大众点评好友圈截图

如上图中的大兄弟，先吃肯德基，再到万达酒店......时间、地点、房型应有尽有，简简单单几十字好评中，洋溢着满意的情绪与幸福的气息。

这消费记录要是被他女朋友看到了，估计又是一场血雨腥风。。。

到底是何方妖怪，在此作乱？

原来，是大众点评自己。据经济日报报道，美团旗下的大众点评，将用户在平台上的关系链，与微信及通讯录中的好友捆绑；

在没有明确告知的情况下，把用户在酒店、餐厅、景点的签到、关注、点评及地址等信息，自动分享给这些平台的好友，并且无法取消分享。

人民网点名批评

这就坑爹了，像基哥去大保健的事，不就暴露了吗~

当然，鸡贼的大众点评，早就在用户协议和隐私条款中，对使用用户信息做了规定，规避了法律责任。只不过轻易是不会让用户看到相关条款的。

对此，北京的李女士表示：

我化名在大众点评上发点评、点赞、收藏，是因为我愿意跟陌生人分享我的体验，可不想让人把化名后面的我跟真实的我对应起来。

现在生活里的好友能够看到我在大众点评里的活动轨迹，我觉得很不舒服。

微博大 V 霜叶戏称：暴露用户消费记录和地理位置的大众点评，加上前些日子可查看用户飞行信息的航旅纵横；

如果再有个 OTA 网站分享住宿信息，就能达成「在线捉奸」的完整闭环了。

会玩会玩

其实这些都还好，最大的问题，是这项功能给一些别有用心的人，提供了莫大的机会。

- 1-遭遇变态

知乎网友 @徐三岁 发帖称，自己闺蜜总是被一个变态骚扰，去各种地方都能偶遇这个人，还一度以为是和这个变态有缘，才会这样。

在大众点评这个事被爆出来后，才知道是大众点评出卖了她们的隐私，因为她们有出门逛街吃饭签到的习惯，同时她闺蜜和这个变态加过微信好友。

所以每次出门，这个变态都能知道她们的位置，然后去制造各种偶遇事件。

该网友还表示：

如果他特意留心的话，完全可以根据描述，推断出现在闺蜜身边只有自己，还是有别人在，加上只要知道闺蜜大概住在哪个区域，完全可以进行有预谋的犯罪。想想都觉得可怕。

别说是个姑娘了，180 斤的小鱼，遇到这种事情都感觉有点害怕。。。

说到这，大家是不是感觉有些熟悉？这和之前滴滴的「用户标签」，如出一辙！

为什么这些服务性质的 APP，都想强加社交功能？我们只是想吃个饭、打个车、住个酒店罢了。

而且为啥一个个社交功能都做的这么烂？搞得像是给犯罪分子提供精准数据一样。

我们拒绝这种被动的信息共享。

- 2 -作恶原因

在这件事被众多媒体报道后，大众点评终于做出了回应，表示将进行整改并道歉：

改错的诚意有点低啊！虽说可以「一键停用」，可具体的操作步骤呢？而且入口为何藏的这么深？

需要我们依次点开「设置」「隐私」「取消第三方授权」才可完成。

还有，之前干嘛去了？为啥一定要等到众多媒体报道后，才知道整改？？？

早在2016年，就已经有网友爆出这个事儿了。2017年初，知乎网友 @余小鱼 给大众点评提了反馈，表示对这种行为的愤怒。

结果显而易见，这个反馈石沉大海，大众点评继续耍了一年多的流氓。

这次事情会闹大，主要是因为，大众点评正大张旗鼓地号召用户使用微信登录，与好友分享动态，并给出了 5 元奖励......这是拿 5 块钱买用户隐私么？

原因嘛，很简单！美团快要上市了，不拿出更好的数据，怎么撑起更高的估值？

至于为何一定要强加社交功能，这和在线商业模式，向社交商业模式的转变趋势有很大关系。

看看拼多多就知道了，典型的社交商业模式，三年就有 300 亿美元的估值，也难怪这些公司会眼红了。

美团里也有自动分享行为

公关文里面扯的什么「给用户更美好体验」的初衷，那都是互联网公司的惯用套路，大家看看就好。

- 3-违法成本太低

根据2016年颁布的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》：

APP 运营者收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。

我们使用微信登录大众点评时，并未收到自己在酒店、餐厅、景点的签到、关注、点评及地址等信息，将会被分享给微信好友的明确提示。

授权信息模糊

对此，中国人民大学教授刘俊海认为：大众点评收集的信息远多于提示信息，违反明示原则，且涉嫌诱导或欺骗消费者，是不诚信的表现。

然而，由于国内的违法成本太低，大众点评即使违反规定好几年，赚的盘满钵满。最后也就整改一下， 道个歉完事了。

对比下欧盟的隐私法案《通用数据保护条例》：对违法企业的罚金最高可达 2000 万欧元（约合 1.5 亿元人民币）或者其全球营业额的 4%，以高者为准。

希望有朝一日，我国也能实施这样严格的隐私法案。让这些无良公司，在违规中挣的钱不足以抵消巨额赔偿，罚到不敢再犯。