旗下平台: 媒体+ 驱动号 阿里汽车 非常在线 众创网

世界上究竟有多少种云计算?这其实是个伪命题

  • 来源: 驱动号 作者: 科技talk 2018-07-06/18:56 访问量:
  • 两个多月前,阿里云的一句:“中国只有两种云,一种是拿来主义的云,一种是自主可控的飞天云。”引发了业界的广泛吐槽,不过很多人嘴上虽然不服气,可心里也没脾气啊:谁让阿里云是中国公有云市场的NO1呢?!

    不仅如此,阿里云带节奏的能力也堪称一流,这句话随随便便就成为业界的焦点,比如易捷行云上个月底公开表示:“世界上只有一种云,那就是基于开源技术的云。”算得上是从侧面回怼了阿里云。

    只是,俨然已经掌控行业话语权的阿里云很快就被自己搬起的石头砸了脚,一向宣称自主可控的飞天云“失控”了,为此阿里云不得不发布声明,坦言自己的责任和过失:“6月27日下午,我们在运维上的一个操作失误,导致一些客户访问阿里云官网控制台和使用部分产品功能出现问题……对于这次故障,没有借口,我们不能也不该出现这样的失误!我们将认真复盘改进自动化运维技术和发布验证流程,敬畏每一行代码,敬畏每一份托付。”

    自主可控:说起来容易做起来难!

    笔者也曾做过变成和软件系统的二次开发,对于程序的“魔性”还是有所体会。比如说,你对一个新的应用程序包进行开发测试时,什么事情都没有,可一旦发布到系统中,就很容易与其他的应用程序产生冲突。

    打个比方,新的安装包让一个名为张三的人去做执行一个指令,但系统中已经有了一个张三,当这段程序被执行时,它并不知道两个张三有什么区别,于是,系统中原有的张三懵了:我究竟该听谁的???于是系统停止工作,并触发报错程序。

    因此,网上流传很广的一个段子就是:如果是程序员要祈求代码不出bug该拜哪个神仙?答案是拜雍正,因为专治八阿哥(BUG)。。。

    阿里云运气确实有些不好,雪上加霜的是,刚刚说完自己的自主可控,各路竞争对手正愁没什么点可说,阿里云就授之以柄。以致于不少业界同行都调侃:中国确实只有两种云,一种是不那么安全可控的阿里云,一种是其他云。

    日前,华为轮值董事长徐直军在接受媒体采访时表示:“技术不能靠吹牛吹出来。公有云,最终拼的是实力,不是拼的会吹。”在一定程度上回怼了阿里云的高调。不过,徐直军也坦言,从华为做网络业务30年的经验看,谁也不是神仙,谁也不能保证未来几十年一点问题没有。可见,自主可控做起来有多难。

    开源与自主可控其实并不矛盾

    其实阿里云的槽点还不止在一个自主可控上,还在前面的那句“拿来主义的云”上,一句拿来主义更像是影射对手的云都是将市场上的开源系统拿来,再包装包装成了自己的云。

    就如易捷行云的那句:世界上只有一种云,那就是基于开源技术的云。事实上,云计算本质上就是开源的,尤其对于阿里云所专注的公有云服务领域更是如此。不久前华为云总裁郑叶来更是隔空喊话阿里云:“如果这么强调自主可控,就应该勇敢宣布不支持OpenStack接口,不使用开源代码,包括用MySQL改呀改呀,呵呵。”

    更重要的是,不管是哪家云计算厂商,在积极拥抱开源的同时,没有哪一家是直接的拿来主义:在开源领域,你以为直接拿过来就能用?要是这么简单,那么多ISV和系统集成商们早饿死了,也不会有软件业的那些巨头:微软、Oracle、SAP……

    笔者认为,这个世界上从来都没有绝对的安全可言,IT系统更是如此。自主也好、可控也罢,更多是一个标榜自己的口号罢了。更何况,当下开源、开放早已是行业的大势所趋,也是时代的潮流。再说了,开源并不意味着所有的东西都会毫无保留的开放出来,核心部分保留,对外的接口部分开源,这样既能保障企业自身的商业利益,又能更大限度地促进开源产业的发展。

    从用户思维来看 世界上根本没那么多云 

    在笔者看来,不管是自主可控还是开源,抑或是其他形式标榜自身的云计算,其实都是从自身角度出发的自说自话。对于用户来说,谁家的云根本不重要,开源与否也没那么重要。他们心目中只有一种云:不管是“黑云”还是“白云”,解决企业实际需求的云才是好云!

    十年前,《哈佛商业评论》前执行主编尼古拉斯·卡尔曾出版过一本《IT不再重要》的书,引发业界热议。当时,云计算的概念刚刚提出不久,卡尔的观点颇有前瞻性,且当下依然适用:今天的计算就如同当年的电一样,正在完成从工具向效用的转变。未来,企业将不再需要自己的数据中心或是桌面软件!类似Google之类的公司将托管全球数据处理和存储服务,其它企业只需付费即可使用!

    当然,这并不意味着世界上所有的云并没有区别,这就如同不同的电网公司、不同的自来水厂,发出的电、输送的水,水质并不一定完全相同,服务并不完全一致一样。对于用户来说,选择自己适合的,能够满足需求的永远是第一位的。

    事实上,即便是还算“新兴”的云计算领域也在上演“分久必合合久必分”的戏码:过去,云计算作为一种集中部署的模式,以服务方式交付广受追捧;未来,随着大数据、人工智能的深入应用,计算的需求持续增加,网络带宽的压力云急剧上升。云计算也在不断分化,比如,出现了专注于终端的边缘计算;以及未来以一当百的量子计算。到时候,云计算这一称呼甚至都将不复存在,世界上有几朵云的问题还有讨论的必要么?

    在笔者看来,就目前而言,云计算厂商们,尤其是那些云计算领导厂商们,所专注的不应该是意义不大的炒作,而是如何脚踏实地把产品和服务做好,通过持续不断地技术研发投入,为用户提供更能满足他们需求的云计算服务。如今,云计算领域的马太效应虽然已经凸显,但最终的座次排名并没有确定;笔者相信,那些务实的企业一定能够拥有属于自己的一片天地。


    赞(0)

    驱动号 更多