驱动中国2018年1月12日消息 日前,有关今日头条“窃取用户隐私”的消息在网上引起激烈讨论。今日头条针对此事发布声明称,今日头条旗下所有产品,都不存在未经用户许可、擅自获取用户隐私的行为。
众所周知,时下“精准推送”已不足为奇,但同时我们也付出了一定代价,就是我们的隐私至少会被一个公司知道。 隐私?便利?两者似乎不能共存。
但今日头条掷地有声的回应:旗下所有产品不存在未经用户许可、擅自获取用户隐私的行为!那么网友铺天盖地的质疑声又是从何而来?到底是谁在说谎?
网友爆料:今日头条擅自获取用户隐私
据网友“互联网路人”爆料,老婆元旦去摘草莓,一没在头条搜索“草莓”,二没在头条看“草莓”类资讯,转天就收到了和草莓有关的推送文章。网友打开老婆的手机,发现今日头条使用了麦克风的权限。
网友“互联网路人”@今日头条,并发问“请问你们做了什么龌龊的事情”!而这一问引发了广大网友关于“信息泄露”的激烈讨论。
各种“信息泄露”轮番轰炸,例如“确定自己从未在支付宝进行过面部输入,但是支付宝都可以用刷脸登录”。
“电话通话聊到护膝,就推送护膝的。我觉得这个应该不是广告联盟干的”。
“你在京东浏览商品再回到头条,你的头条广告就是你浏览过的商品”。
关于最后一条,笔者也听到朋友控诉过,当时不以为然,如今来看这背后的脉络更是耐人寻味。
今日头条究竟擅自获取了用户多少信息?难道电商平台和自媒体的用户数据是共享的?还有更可怕的“麦克风窃取用户隐私”是否属实?
今日头条回应:不存在,已报案
1月4日,今日头条首次对该事件进行澄清。
今日头条称,消息传出后进行了认真核查,发现今日头条旗下所有产品,都不存在未经用户许可、擅自获取用户隐私的行为。
今日头条在声明中称,希望有关部门或第三方机构对我们产品进行彻底检测,还我们清白。鉴于此谣言已经扩散,我们将向公安机关报案,申请立案查处。
就在昨天,工信部就个人信息安全保护的问题约谈了今日头条、百度、蚂蚁金服三家企业。
信息通信管理局指出,对照《网络安全法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《电信和互联网用户个人信息保护规定》(工业和信息化部令第24号)有关规定,三家企业均存在用户个人信息收集使用规则、使用目的告知不充分的情况,要求三家企业本着充分保障用户知情权和选择权的原则立即进行整改。
今日头条最新回应称:“近日,有部分网站和自媒体传播“今日头条通过麦克风窃取用户隐私”的谣言,1月11日,工信部通管局找我司了解情况。我司就此事做了汇报,今日头条不存在上述问题。”
由此可见,对于网友爆料的“麦克风光窃取用户隐私”的问题,今日头条一口否认。不得不说,这个信息安全问题牵涉技术层面。究竟有没有用语音识别亦或是ID识别还需进一步说明。
但部分网友反映在京东浏览物品消息,随后能在今日头条上浏览到相关消息,这究竟是怎么回事?
有相关人士表示:“用户在京东浏览A商品,这时京东已经记住了用户的IP地址,退出后上今日头条,今日头条获取用户IP地址(有可能是设备ID、今日头条的账号信息如手机号码),然后向京东发出请求,请求确认A IP地址(A手机号码)是否有京东浏览记录,如果有,则相互匹配,今日头条获取京东给的数据,然后推荐这种定向广告。”
究竟是否存在数据对接行为,恐怕只有今日头条和京东能够解释。而通信管理局给出的“用户个人信息收集使用规则、使用目的告知不充分”这一句则囊括不少真相。
用户知情权不能被“抹杀”
如果“精准推送”是用户允许且需要的无疑是件省时不费力的好事情,但如果是用户不知情而一厢情愿的“为你推送”,这种精准便是凌驾于自我意识之上。难免会引起用户的不适甚至“反感”。
正如很朴素的道理一样,“我们需要的不是‘为我好’而是以我们想要的方式为我好”。当然或许这样会显得被动且不会产生至高的利益价值,但却能够提供用户真正所需。
以下为今日头条声明全文:
近日,有部分网站和自媒体传播“今日头条通过麦克风窃取用户隐私”的谣言。
我们对此进行认真核查,发现今日头条旗下所有产品,都不存在未经用户许可、擅自获取用户隐私的行为。
1月4日,我们第一时间做了澄清。
1月11日,工信部通管局找我司了解情况。我司就此事做了汇报,今日头条不存在上述问题。
在此,我们再次澄清,今日头条旗下所有产品,都不存在未经用户许可、擅自获取或使用用户隐私的行为。我们希望有关部门或第三方机构对我们产品进行彻底检测,还我们清白。鉴于此谣言已经扩散,我们将向公安机关报案,申请立案查处。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交