腾讯御安全推手游APP安全加固,低成本高效益反外挂

  • 来源: 驱动中国   2016-07-25/16:11
  • 外挂的开发和滥用一直是笼罩手游市场的严重阴影,它在破坏游戏平衡、影响正常玩家体验的同时,也使手游厂商长期遭受品牌声誉和利益受损的双重困扰。据保守统计,2015年手游厂商因外挂而损失超过45亿元人民币。

    为了创建公平的手游体验环境、保持自身利润增长,不少手游厂商都在寻求和尝试反外挂方案。譬如,不久前日本警方将热门手游《智龙迷城》的反外挂开发者送入了监狱;《守望先锋》陷入外挂魔爪后,暴雪中国通过安全防护升级,铁腕抵制外挂行为;谷得游戏与腾讯御安全合作,对旗下手游《世界2》、《末世突袭》进行APP加固保护服务。

    高成本让手游厂商对外挂,既愤慨又无奈

    手游外挂愈加猖獗,反外挂的行动也从未停歇,但为何难有成效呢?究其原因,其本质是受制于反外挂的高成本与低效益的无奈,反外挂本身很难直接形成直接受益,让手游厂商难以将大量资源投入反外挂中。

    传统的反外挂方式如在游戏中封禁外挂玩家、悬赏通缉外挂制造者、依靠游戏设定减少外挂威胁,通常治标不治本。部分有能力的手游厂商选择使用服务器反外挂系统,虽然可以快速识别外挂、通过核心数据校验严重防止作弊,但这种方式却不太适合中小型游戏厂商。原因有二:

    其一,服务器反外挂系统的技术设计复杂度极高,且都是专属功能,对于手游的生命周期普遍偏短,还无法快速复制到其他游戏的情况下,这无形是巨大的压力,但又无可奈何;

    其二,服务器反外挂系统需要投入的成本极其高昂,研发反外挂技术需要对游戏、玩家数据进行海量搜索与校验,一般至少需要2-4人全职进行,这对一家规模在四五十人左右的中小型手游厂商而言,是一项投入和产出极不均衡的工作。

    而另一反外挂方案,客户端加固反外挂系统,虽然解决成本问题,还可快速复制、以及令本地资源不易被破解,增加研发外挂的难度,但不成熟的加固会导致适配问题和稳定性下降的问题,这也让很多游戏厂商没有信心使用本地加固系统。

    腾讯御安全提供零成本、高质量的加固服务

    那么手游厂商如何能够高效益、低成本地反外挂?腾讯手机管家推出旗下专业级别的APP安全防护平台——腾讯御安全探索出“客户端加固+服务器反外挂算法”反外挂解决方案,通过腾讯御安全提供的免费加固服务,能够为手游厂商实现高效反外挂效果,实现零成本实现本地反外挂,让加固反外挂变得不再遥不可及。

    腾讯御安全集成了腾讯手机管家在安全领域积累的诸多经验,基于腾讯御安全对APK的整体保护、SO文件保护和SDK保护,加固后的游戏反编译资源难度大增,外挂、私服的构建难度也会增加,有助于从根源处抵制外挂的制作。另外根据腾讯透露,腾讯御安全的加固系统,已经超过千万用户与专业测试团队的反复验证,因此在适配的问题上,能保证加固后游戏的稳定性,可以做到加固前后的crash率无变化的效果。同时腾讯还表示,使用腾讯御安全的加固,在游戏的启动时间上,会比市面上的其他加固更快,等待时间更短,让加固不影响游戏的启动成功率,保障游戏厂商的收入利益。

    而最重要的是,腾讯御安全的客户端加固系统可快速复制在各个游戏上进行加固,解决了服务器反外挂系统不可复制的弊端,帮助手游厂商大大降低了成本,变相增加游戏商的市场收益。如果腾讯御安全加固,搭配厂商自身的简易服务器反外挂算法,相信会是一个非常低成本,同时高效能的反外挂系统,能为中小游戏厂商解决很多外挂带来的头痛问题。

    viewfile

    (图:腾讯御安全)

    腾讯开放平台共享安全能力,共建安全生态环境

    据了解,手游反外挂加固仅仅是腾讯御安全加固服务的能力之一。除此之外,腾讯御安全还为58集团旗下APP如 58同城、58配配、58招才猫、58车商通、58帮帮、58转转等提供加固服务,通过代码级的加壳、混淆、插花等各种防逆向、防篡改、防动态调试功能,保护应用无人可破。业内人士认为,腾讯御安全提供的全方位APP加固服务,意味着更多APP厂商可借助其专业防护能力,创建更加公平、安全的APP市场环境。

    如今的移动互联网行业安全生态需要产业链协同建立,将APP加固的安全能力输出给行业合作伙伴,就是基于腾讯的互联网安全开放平台战略。腾讯副总裁丁珂曾表示:“对于腾讯开放平台和连接一切战略来讲,单一的提供安全软件已经无法满足当前复杂的安全形势需要,所以腾讯希望通过互联网安全开放平台的形式,将安全能力输出给产业链的合作伙伴,让腾讯安全变得无处不在,为连接一切保驾护航同时,也推动网络空间安全建设”。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多