全职妈妈遭小三打上门 丈夫见状逃之夭夭

原标题：菏泽全职妈妈遭“小三”打上门 无担当老公却逃之夭夭

“我结婚五年了，为了照顾孩子，在家中做全职妈妈。没想到老公大志却在外面找了‘小三’，那‘小三’竟然还找上门来，不仅威胁大志，还打了我……我很想和大志离婚，可我现在没有工作，不知道自己和孩子该怎么生活。”2月17日，家住菏泽城区的小珍向牡丹晚报记者倾诉了自己的伤心事。

　聚少离多，老公要分手

我和大志结婚五年了，有一个聪明乖巧的女儿，已年满三岁。由于女儿体质不好，经常生病，为了能更好地照顾她，我在家做全职妈妈，一家人的开支全靠大志。

大志经常出差，每个月只回来一两次，每次仅停留三四天就走了。聚少离多，我知道这很影响我们之间的感情，却无可奈何——总得有个人挣钱养家；而且，婆婆身体也不好。大志每次回家，我都会尽量多给他点关心和温暖，争吵和冷战却在所难免。

2014年，大志以承受不了家庭和事业的双重压力为由，提出离婚，我没有同意。

出轨暴露，他再提离婚

2015年7月的一天下午，我带女儿去逛超市，累了，就在超市一楼的快餐店休息。没曾想碰见了大志，他正牵着一个女人的手，一起排队等着买吃的。看见我，大志惊呆了，立马松开了手，语无伦次地解释着。我什么也没说，抱起女儿就回家了。很快，大志也追了回来，一再向我解释，我却懒得理会。

此后，我一直和大志冷战。其间，他又一次向我提出离婚，我死活不肯，因为我既不想让大志再去找那个女人，又不忍心让女儿小小年纪就没了爸爸。为此，我还冲上顶楼，准备往下跳。大志害怕了，称只要我下来，他保证与那个女人断绝关系。

风波又起，“小三”打上门

今年春节前，一天，天气晴好，我和大志正给孩子洗澡，忽然听见敲门声。大志刚打开门，就传来一个女人的咒骂声。我连忙走出浴室，看到上次在快餐店见到的那个女人站在门口，一边用手包砸向大志，一边破口大骂。我冲上前，想把他们拉开，没想到那个女人又转过来抓住我的头发，对着我又打又骂。我向大志求救，没想到他居然跑了。

好在，邻居及时拉开了那个女人。她却不肯善罢甘休，扬言不会放过我们一家人，还要大志准备二十万元，作为赔偿，否则就一直住在我家。

我给大志打电话，想让他回来解决这件事，他却关了机。无奈，我只好向公婆求助，他们赶来后把那个女人赶走了。可一想到大志的窝囊样我就来气：关键时刻他居然丢下我们母女俩，逃之夭夭，太没有担当了！

更可恨的是，大志次日才返家，此前还打电话询问我“那个女人走了没有”！

这场风波让我彻底看清了大志，甚至想离开他，却又怕自己没办法养活女儿、给她一个更好的未来；如果不离开，我又怕“小三”再打上门来……我该怎么办？谁能告诉我？

（文中人物皆为化名）

专家点评

最近微信圈热传着这样一段话：马云说，不想工作的女人“只做三件事”：第一，照照镜子，看看自己有没有倾国倾城的花容月貌；第二，看看自己银行卡上的余额，明白自己是否有足够的财产；第三，看看《新婚姻法》，它会告诉你，靠嫁一个高富帅脱贫致富的年代已经结束了，凡事靠自己！

当下，女人要想活得有尊严、有自主的权利，就应当经济独立。做为女人，任何时候，都要确保自己有经济来源，给自己的人生留一条退路。

小玲的故事又一次证明了没有经济来源的女人，在家庭里是没有地位的，男人根本不会把你放在眼里，他可以找种种理由不回家，可以在外面找“小三”，可以随时提出跟你离婚。他之所以敢这样，不都是因为你要靠他生活么？而你还想着为了孩子忍气吞声，任其随意践踏自己的尊严，是否太过懦弱了呢？

小玲的丈夫大志本就是个责任心不强，遇事就逃避的人，他怎能让一个女人完全依赖呢？所以，当家庭、工作双重压力使自己承受不了时，他就想着离婚；当另一个女人闹到家里，自己解决不了时，他就一走了之，扔下一个烂摊子让媳妇收拾，这样的男人怎能是女人的靠山呢？

小玲，你该自立了，只要设法挣钱养活自己和孩子，离开与否的选择权就在自己手里，一切就会发生改变：不靠男人生活了，就不用委屈自己了，就可以理直气壮地提出离婚。或许，你的丈夫会因为你的自立而发生改变。

市第三人民医院心理科副主任医师、心理治疗师 刘 英

律师视点

在国人的传统意识里，原配打“小三”，是一件天经地义的事。而本期的案例中，却出现了颠倒过来的情形：“小三”上门耀武扬威，原配反倒忍气吞声。这不得不说，我们国内妇女同志的自强意识仍然亟需加强。

“小三”既然胆敢动手，原配就理应还击。如果打输了，“小三”不仅要赔偿各项费用，还会面临因妨害治安受到拘留，甚至可能因涉嫌寻衅滋事罪而受到检察院起诉；如果打赢了，那么因为“小三”动手在先，原配属于正当防卫，不用承担任何法律责任。我们都知道，打人是不对的，是违法，是犯罪，但当法律允许你动手打人时，其实法律就是在鼓励你这么去做。反过来又得思考，如果是原配先动手，殴打“小三”，原配是否就需要承担法律责任了呢？答案是：不用。尽管法律规定了除非正当防卫和紧急避险这两种情形，其他任何情况下打人都是违法的，但当群众呼声是人人喊打时，法律也要向社会的这种普遍道德观念作让步。所以，原配打“小三”，天经地义。

婚外恋这种事一旦发生，我国目前的法律是不会追究“小三”任何责任的，所以原配们心中的一口恶气，确实没有其他途径可以发泄。在中世纪的欧洲，男人们为了爱情可以向情敌要求拔剑决斗，情敌如果拒绝就会遭到人们耻笑。而今，决斗的时代早已过去，女人们如果为了守卫自己的爱情、家庭，向“小三”们奋勇出击，我个人觉得，这也并无不妥。我们应当彻底告别男尊女卑的时代，女人并不柔弱。

本期案例中的这位原配，用一哭二闹三上吊的方式来解决问题，断然不可取；和“小三”狭路相逢了却步步忍让，也绝非良策。“小三”索要赔偿金的行为是无稽之谈，没有任何法律依据。面对“小三”上门闹事这种情形，合理的解决方法是：打出去！

菏泽邦治律师事务所律师

张 庆

（牡丹晚报）