中德远程控制比拼：向日葵比 Teamviewer好？

前不久，国内知名远程控制软件向日葵发布了新版本向日葵8，因其2.7MB的小体积和快捷功能引起网友关注，但也有网友留言称国外的Teamviewer更好用，由此展开了一场中德远程控制的撕逼战，今天笔者从网友好评率、界面设计、产品功能、盈利模式、用户服务等五方面，对中国向日葵和德国Teamviewer做一次PK！

第一回合

网友好评率：下载量及软件大小

笔者在百度输入“远程控制”，出现了一个下载排行榜，向日葵在下载次数和好评多于Teamviewer。值得注意的是，在产品体积上，向日葵2.7MB，比Teamviewer整整小了两倍（Teamviewer实际下载下来是7.98MB），笔者认为软件体积可能是左右用户下载次数的一个因素。

本轮获胜：向日葵远程控制软件

获胜理由：作为国内软件，向日葵能以2.7MB的小体积，占用较少空间，很难得的优势。这一轮，向日葵胜。

第二回合界面UI设计：中国逗比风VS德国严肃风

首先，我们看看移动端的界面对比，向日葵文字简洁，主机列表在线主机与离线主机归类清晰，有显示主机数目。Teamviewer有详细的文字引导，主机列表里可展示联络人与主机，但混杂在一起。

1、移动端界面

（1）导入页面

（向日葵远程控制软件）

（Teamviewer）

（2）主机界面

2、PC客户端

在客户端的操作过程中，笔者发现，向日葵的界面提示还是挺有趣的，比如在设置密码时，出现“少年郎、本机无或windows账户密码……”提示，卸载时会则出现“主人，我舍不得你”字样。也可能语言的关系，Teamviewer的较为中规中矩。

（设置提示界面）

（卸载界面）

向日葵：界面颜色时尚，温暖，画风逗比，会随着节日主题变化。

Teamviewer：界面主要以蓝白为主，简洁大气，但整体风格较为严肃。

本轮获胜：向日葵远程控制软件

获胜理由：对于承受着巨大生活压力而乐于自嘲调侃的国人来说，Teamviewer显得过于严肃；向日葵的界面体现出设计师在细节上用了心，有和用户对话的感觉。

第三回合：功能PK

本轮获胜：平局

平局理由：向日葵的特色是支持远程摄像头,远程开机，Teamviewer支持远程会议。笔者认为各有千秋，向日葵拥有面向大众用户的功能和互动，比如远程摄像头；Teamviewer似乎更专注企业级，如会议演示功能。

第四回合

收费模式：低门槛VS高门槛

向日葵

因远程控制对大多数人来说，只是必要时才用到，在收费模式上，向日葵以58元的低门槛，按需选择服务级别，个人用户也能承担此价格，官方营销方式多样化，看起来似乎更偏向大众消费者。

Teamviewer

Teamviewer的产品定位似乎是企业全集成解决方案。商业版收费，门槛较高，个人用户一般会谨慎选择。但最大的优势是付费后不限制使用期限。

本轮获胜：平局

获胜理由：两者的产品定位不同，各具特色。两者都有免费版本。在付费模式上，向日葵收费门槛较低，模式灵活，普通大众用户和企业级的用户，都可按需求灵活选择，按年收费的不足是每年都要续费；Teamviewer的付费门槛高，但付费后不限期限的优惠对长期使用远控的企业及用户来说很划算，不过版本更新要重复收费。

第五回合

交互与服务：中国屌丝风 VS 德国高冷风

1、用户互动服务

向日葵

笔者关注了向日葵的官方论坛和微信微博，看到向日葵官方在QQ群、论坛等，不定期发布各种测评或优惠活动，用户可以参与体验。客服会主动回访提出bug的用户，为客户寄送小礼物。

（向日葵8新品预告活动在官方微信、微博上的公告）

（向日葵手机控制手机客户端内测活动页面）

Teamviewer

Teamviewer来自德国，笔者在网上暂时没有搜索到其微博或中文版的官方论坛，不知在中国是否有分公司或办事处。出于使用的需要，用户一般都自发地集合到论坛、贴吧，一起讨论问题。暂时没有发现有官方粉丝互动。

2、产品迭代

我们知道很多互联网企业注重把握消费者需求的变化，经常对产品进行迭代更新。比如小米MIUI系统就坚持每周迭代。根据下载站的更新频率，笔者推测向日葵大约每两周更新一个小包，半年里更新一个大版本；Teamviewer是一年一个新版本。

本轮获胜：向日葵远程控制软件

获胜理由：本轮比较中，向日葵似乎更愿意与用户玩在一起，在服务方面做得更到位，用户的体验参与感较强。Teamviewer则显得有些高冷了。

纵观全局，当人人都在讲“互联网思维、大数据、云计算”这些词时，而坚守制造工业的德国仍然对“Internet”保持沉默，通过以上对比，笔者发现也确实如此，向日葵远程控制是以互联网的思维在发展，更倾向于服务型企业，而Teamviewer则属于较为传统的软件发展模式。那到底孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。