首页 资讯中心 软件 安全 阅读正文 :
推荐抖音学暴漫“作死”?再现侮辱烈士现象

新学期装机杀软7选1 中美俄德四国争霸

来源: 驱动中国 文:itcom 2013-09-03 11:12 评论:

一部全方位立体式具有超强毁灭性的史诗级灾难大片《开学》,已于近日起在全国各大院线同步上映。不管你是学霸还是学渣、学妹还是学长、95后还是00后,此时武装好你的电脑才会在新学期不败于寂寞。鉴于此咱就先拉上中外7款主流杀软,打一场胜者为王“争霸赛”,看谁才有资格做各位大侠电脑上必备的小伙伴。

一、参测杀软

本次测试筛选参测软件时,参考了ITbrand发布的最近几期杀毒软件品牌排行榜(ITbrand针对全球IT品牌采用专属的品牌价值评估方法计算品牌影响力,并据此定期发布“最佳IT品牌排行榜”),但在具体测试过程中出场排名不分先后,以最终成绩为评比依据。

    二、测试环境

本次测试的系统环境为Win7旗舰版64位SP1,每次只安装一款杀毒软件进行测试,测试项全部完成后利用还原功能将系统恢复至初始状态。由于参测的7款杀毒软件均采用“云安全”的防护机制,所以本次测试全部在联网环境下进行,且测试机系统环境和参测杀软,均更新至截止测试时最新版。

   三、测试样本

特别说明:本次测试所收集的样本,全部来自于国内几大知名安全论坛,样本主要包括对学生常用的office办公软件造成破坏的宏病毒、会严重破坏用户系统且极难清除的MBR病毒、和其它具有威胁性的新病毒,所占比例如下图所示:

四、测试项目

本次测试主要分为以下三大类:1、宏病毒查杀测试,含修复能力测试;2、主动防御能力测试,部分考验云查杀能力;3、手动扫描性能测试,部分云鉴定效能。最终综合全部三项测试的成绩给出最终排名,供各位读者参考,并不会以此为据给出任何建议性结论。

五、测试成绩

1、宏病毒查杀修复能力测试(15个样本)

相信不少人都领教过宏病毒的厉害,这种依附于Word、Excel、PPT等文档中的病毒一旦爆发,用户电脑上包括Word、Excel、PPT在内的Office文件将悉数被破坏。此外,宏病毒还会通过电子邮件、聊天工具、U盘在校园内快速传播,是令莘莘学子闻风丧胆的头号“校园病毒”,接下来就看参测选手表现。

本项测试过程中我们发现,除金山毒霸比较反常,只查杀7个宏病毒样本,且被查杀的7个中还有4个无法修复之外。其它6款参测杀软的查杀和修复能力都过了及格线。其中,360杀毒和卡巴斯基分别以100%、93.3%的双查杀修复率暂时领先。

2、主动防御能力测试

现在一说起杀毒软件,大家都会说“云主防”。然而实际上,一款杀毒软件主动防御能力的高低,并不单单局限于“云查杀”,杀软核心引擎和整体架构同样重要。一个最典型的例子,就是国内某老牌杀毒软件,吹起来云里雾里很迷惑人,但一测试那被NB病毒穿的凄惨程度,简直令人不忍直视,接下来还是言归正传拿数据说话。

从此项测试的结果来看,360、歌德塔、卡巴斯基、诺顿这四款国际杀软赛场的老对手表现不俗,和瑞星、江民、金山这三款国产杀软相比较优势明显。其中,金山高达21.2%的最高遗漏率排名垫底,这结果令测试组有些意料之外,却又有些情理之中的感觉。

3、手动扫描性能测试

手动扫描测试主要检测杀毒软件最基本的“查杀”能力,为了最大限度的考验参测杀软,技术人员对部分测试样本做了简单的“免杀”处理,有趣的是还真有某些杀毒软件识别不出了这些换上马甲的病毒样本,这算哪门子的事?

手动扫描性能测试结果跟主防测试结果大同小异,依旧是卡巴斯基、360歌德塔、诺顿领先,有趣的是金山毒霸扫描样本集的速度最快,但查杀成绩却排倒数第二。测试组认为,卡巴斯基和360杀毒做所以能分列一二,与它们较强的破壳查杀能力有关。

五、测试总结

综合全部三项测试结果来看,曾多次参与AV-C、AV-Test、VB100等权威国际杀软评测的国产360杀毒,和卡巴斯基、歌德塔、诺顿这几款大牌国际杀软成绩全面领先,用户选择时唯一要考虑的就是收费和免费,而国内的江民、金山、瑞星这三款老牌杀软需要发力。

责任编辑:
    焦点资讯