首页 资讯中心 软件 工具 阅读正文 :
推荐抖音学暴漫“作死”?再现侮辱烈士现象

Google Maps 与 Apple Maps 公正对比

来源: guomii 文:陈晨 2012-12-14 08:17 评论:

今天,Google 终于官方发布了 iOS 版地图应用 Google Maps,一时间不管是国内的微博还是国外的 Twitter 都像炸开了锅一样,而且基本上都是对它的赞美之词,”完爆苹果地图”,”虐苹果地图好几条街”这样的言论数不胜数。那么,Google Maps 真的那么美好吗?小编经过一番试用之后,发现并非如此。值得改进的地方仍然很多!

图标和界面的美观性:苹果胜

虽然说程序图标是否美观并不影响用户试用,但在 iOS 这种平台上,一个优秀的图标设计总是能让用户有多多使用的冲动。在这一方面,小编主观认为 Google Maps 的图标并没有苹果自带的”地图”应用图标好看,非常普通。当然,这确实是比较主观的看法。

 

再看程序的界面,尤其是路线显示。苹果地图的路线显示非常清晰明了,即便是开启了实时交通状况,也丝毫不会影响到路线的显示。但 Google Maps 这一点就做的不太友好,路线总给人一种断断续续的感觉。此外,由于 Google Mpas 顶部和地步都被其他元素占用,根本没有办法全屏查看地图。如下图:

 

iPad 支持:苹果胜

苹果自带的地图应用除了支持 iPhone、iPod touch 之外,还完美支持 iPad。但 Google Maps 目前只能支持 iPhone 和 iPod touch,在 iPad 上要么周围显示黑屏,要么就是只能放大显示。显然无法和苹果自家地图相比。

 

路线规划:苹果胜

地图的一大常用功能之一就是规划路线,比如你要去某地,那么应该怎么走。小编随便搜索了一条路线,就发现 Google Maps 在几公里之内就存在两处错误。下图是其中一处:明明可以直接在主路上从肖家河桥上5环,但 Google Maps 规划的路线却是走小路绕了很大一圈才上五环。而且推荐的所有路线都是如此。小编还测试了百度地图、搜狗地图,发现只有 Google Maps 出现了这两个错误。

 

另外这条路上还有一处错误,我没截图。简单的说就是有一处辅路可以直接上主路,而 Google Maps 完全无视了这个入口,往前走了大概200米,到了红绿灯才上主路。

路线选择:Google 胜

虽然在路线规划方面 Google Maps 似乎没有苹果地图表现的好,但 Google Maps 提供了路线选择的功能。你可以在多个路线中选择,甚至还可以设定成避开高速/收费路段,还可以根据路线的颜色来确定最畅通的路线。这些功能苹果自带的地图应用目前完全没有。

 

如上图,左侧是 Google 多路线选择功能。红字表示这条路线路况拥堵,黄色字体表示路况行驶缓慢,如果有绿色字体路线的话,则代表这条路线行驶畅通。右侧是避免高速/收费路段的设定,这一功能对于跑长途或者在陌生城市开车的用户来说非常有用,小编第一次去上海的时候,就因为租用的外地车牌汽车,在高峰期间导航应用把我带上了高架路,结果差点被罚款。

语音导航:Google 胜

这个没什么好说的,苹果自带地图应用在国内压根儿不支持语音导航。Google 支持的非常完美!

附近生活搜索:Google 胜

生活搜索方面,Google Maps 确实赢了苹果地图好几条街。小编试了试搜索附近的餐厅,加油站等等。发现苹果地图提供的信息远没有 Google Maps 全面。比如下面的对比图中,小编尝试搜索附近的加油站。Google Maps 搜索出来了两个,但苹果地图在这附近一个也没搜到。

 

另外,Google Maps 对餐厅的具体信息显示也要比苹果地图强大不少。比如有些餐厅除了会显示详细地址之外,甚至还会显示用户评价、基于用户的综合评分以及内景照片。

 

应用流畅性:苹果胜

Google 地图今天早些时候发布之后,小编第一时间就下载试用了一番。不过第一感觉就是流畅度远不及苹果地图,不管是地图加载速度还是搜索执行的速度都要差一些。微博上也有很多用户反映有这种现象存在。

综合来看,苹果地图和 Google Maps 算是各有优势,并不存在”谁完爆了谁”这种现象。苹果的路线规划非常精确,但 Google 的附近生活搜索更胜一筹。因此,如果你想要驾车出行的话,小编推荐你还是使用苹果地图。但想要在附近找找加油站或者餐厅等等,Google Maps 或许更加能够满足你的需求。

责任编辑:边晓丹
    焦点资讯