使用者经验顾问公司Nielsen Norman的首席顾问Jakob Nielsen指出,微软大幅变更Windows 8的操作界面,但不论是对初级使用者或是高级使用者来说,Windows 8介面的可用性都令人失望。 Norman认为,Windows 8有许多隐藏的功能,而且同时支持平板及PC的环境让使用者要花更多的脑力,减少单一操作界面的能力,并且降低了可提供信息的能力。 Windows 8的设计针对平板电脑进行了最佳化,微软亦让它在传统PC上运作,Nielsen Norman邀请了12名有经验的PC用户在PC及Surface RT测试Windows 8界面,让使用者同时操作平板电脑及PC的主画面,发现在单一装置下有两个环境衍生了许多可用性问题,例如使用者必须记住某个功能是在哪个环境中,且在使用多种功能时必须一直切换不同的环境,增加了互动成本,而且,这两个环境运作方式不同,也造成不连贯的使用经验。 对有经验的使用者而言,Windows 8最糟糕的部份之一是不再支持多重视窗,且其主要介面限制只能使用单一视窗,Norman戏称微软应该将Windows更名为Window。 测试者还发现,Windows 8的Modern UI(旧称Metro介面)设计过于平面,没有类3D或是明暗的细节设计,让人看不出究竟哪里可输入或点选。 Norman批评微软为了改善介面的外观而牺牲了可用性。此外,微软为Windows 8打造的新charms功能隐藏在屏幕的右方,charms具备搜索、分享与设定等能力,不过,测试者经常忘了它在哪,或是在需要上述功能时没想到要使用charms。 平板电脑的触控屏幕让微软设计了许多复杂的手势,除了提高学习门槛外,也很容易就按错,按错后也不确定是哪里错了,例如以手指从左划到右可能出现两种不同的结果,端看手指的起始位置,测试者经常搞混。 Norman的总结是,Windows 8在平板电脑上的使用经验很贫乏,在PC上则很糟糕,使得他开始期望Windows 9的出现,就像是Windows 7是Vista的修正版一样。
责任编辑:边晓丹
![]() 关键词:
专家
|